Rechtsprechung
OLG Dresden, 18.12.2002 - 11 U 332/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,12620) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Justiz Sachsen
Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Spielervermittler ist gemäß Art. 1 § 5 Abs. 1 Nr. 1 RBerG auch ohne Erlaubnis zum Aushandeln eines Spielervertrags für die Fußball-Regionalliga berechtigt; Berechtigung eines Spielervermittlers zum Aushandeln eines Spielervertrags für die Fußball-Regionalliga; Anspruch ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtsnatur und Wirksamkeit eines Spielervermittlervertrages
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- heuking.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Sportlerberatung zwischen Vermittlung und Verhandlung: Zu den rechtlichen Spielfeldern eines Sportler-Agenten (Johan-Michel Menke, Gregor Reiter; SCIAMUS 2011, 19)
Verfahrensgang
- LG Dresden, 28.12.2001 - 13 O 5162/01
- OLG Dresden, 18.12.2002 - 11 U 332/02
Papierfundstellen
- SpuRt 2004, 257
Wird zitiert von ... (2)
- FG Düsseldorf, 29.10.2010 - 1 K 4206/08
Abzug von Vorsteuer aus Rechnungen von Spielervermittlern
Das OLG Dresden führt hinsichtlich der Vermittlungsleistung eines Spielervermittlers aus, dass dieser nicht nur den Kontakt herstellt, sondern auch hilft, die Vorstellung der Parteien (Verein und Profifußballspieler) über die Höhe von Leistung und Gegenleistung in Einklang zu bringen (Urteil vom 18. Dezember 2002 11 U 332/02, SpuRt 2004, 257). - LG Düsseldorf, 29.10.2021 - 15 O 226/20 Stellt der Spielervermittler - wie regelmäßig - nicht nur den Kontakt her, sondern hilft auch dabei, die Vorstellungen der Parteien über die Höhe von Leistung und Gegenleistung in Einklang zu bringen, dann ist er Vermittlungsmakler (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 18.12.2002 - 11 U 332/02, juris).