Rechtsprechung
| OLG Dresden, 21.04.2020 - 4 U 1346/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,8661) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- Justiz Sachsen
Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.
- rabüro.de
Zur Arzthaftung wegen Übersehen einer Verdickung in der Brust
- medizinrechtsiegen.de
Übersehen Verdickung in einer Brust als Diagnoseirrtum
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch auf Schmerzensgeld und Schadensersatz wegen fehlerhafter Behandlung; Abgrenzung von fehlerhafter Befunderhebung und Diagnoseirrtum; Beweislast des Patienten für einen Verstoß gegen eine Pflicht zur therapeutischen Sicherungsaufklärung
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Brustkrebs im Frühstadium nicht erkannt - Einen Knoten nicht zu ertasten, ist nicht zwingend ein Behandlungsfehler der Frauenärztin
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Diagnoseirrtum eines Arztes bei einer Brustuntersuchung
Verfahrensgang
- LG Leipzig, 20.05.2019 - 7 O 3008/16
- OLG Dresden, 21.04.2020 - 4 U 1346/19
Papierfundstellen
- NJW-RR 2020, 910
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 08.07.2003 - VI ZR 304/02
Begriff des Diagnosefehlers
Auszug aus OLG Dresden, 21.04.2020 - 4 U 1346/19
Ein Diagnoseirrtum, der objektiv auf eine Fehlinterpretation der Befunde zurückzuführen ist, kann nur mit Zurückhaltung als Behandlungsfehler gewertet werden (vgl. BGH, Urteil von 08.07.2003 - VI ZR 304/02 - juris).