Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 02.02.2023 - 1 UF 78/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,2691
OLG Frankfurt, 02.02.2023 - 1 UF 78/22 (https://dejure.org/2023,2691)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 02.02.2023 - 1 UF 78/22 (https://dejure.org/2023,2691)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 02. Februar 2023 - 1 UF 78/22 (https://dejure.org/2023,2691)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,2691) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Hessen

    § 2 VersAusglG, § 76g SGB VI, § 97a SGB VI, § 11 VersAusglG
    Grundrente kein Anrecht im Sinne von § 2 Abs. 2 VersAusglG

  • hefam (Datenbank hessische Familiengerichte)

    VersAusglG 2; SGB VI 76g; SGB VI 97a; VersAusglG 11
    Versorgungsausgleich; Grundrente; Betriebsrente, Bewertungszeitpunkt

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich der sog. Grundrente für langjährig Versicherte

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Grundrente ist kein Anrecht im Sinne von § 2 Abs. 2 VersAusglG

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

  • OLG Frankfurt, 20.09.2022 - 2 UF 83/22

    Grundrente im Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.02.2023 - 1 UF 78/22
    bb) Der überwiegenden, gegenläufigen Ansicht in Rechtsprechung und Literatur (OLG Bamberg v. 2.11.2022 - 2 UF 136/22 = FamRZ 2023, 125, juris; OLG Hamm v. 12.10.2022 - 13 UF 78/22 = FamRZ 2023, 124, OLG Frankfurt am Main v. 20.9.2022 - 2 UF 83/22, juris; OLG Frankfurt am Main v. 15.9.2022 - 4 UF 121/22, juris; OLG Bamberg v. 10.8.2022 - 2 UF 88/22, juris; OLG Oldenburg v. 4.8.2022 - 11 UF 76/22, juris; OLG Nürnberg v. 3.8.2022 - 7 UF 534/22, juris = FamRZ 2023, 126; OLG Frankfurt am Main v. 25.7.2022 - 7 UF 74/22; OLG Brandenburg v. 20.7.2022 - 13 UF 72/22, juris; OLG Frankfurt am Main v. 6.7.2022 - 4 UF 111/22, juris; OLG Frankfurt am Main v. 13.6.2022 - 7 UF 183/21, juris; OLG Frankfurt am Main v. 25.5.2022 - 7 UF 4/22 = FamRZ 2022, 1351; Ruland NZS 2021, 241, 248; Bachmann/Borth FamRZ 2020, 1609; ) folgt der Senat hingegen nicht.

    Für einen Ausgleich spricht bereits nicht, dass der Gesetzgeber selbst von einem Ausgleich des Zuschlags von Entgeltpunkten für langjährige Versicherung im Versorgungsausgleich ausgegangen ist, unabhängig davon, ob die ausgleichsberechtigte Person die Voraussetzungen für eine Grundrente selbst erfüllt (BT-Drucks. 19/18473, S. 39; sh. auch § 120f Abs. 2 Nr. 3 SGB VI, nach dem die Zuschläge für langjährige Versicherung und die übrigen Entgeltpunkte nicht gleichartig sind iSv § 10 Abs. 2 VersAusglG sowie OLG Frankfurt am Main v. 20.9.2022 - 2 UF 83/22, juris).

    Sofern die überwiegende Auffassung davon ausgeht, dass der Zuschlag für langjährige Versicherte durch Arbeit geschaffen wurde, ist einzuräumen, dass der Berechtigte als Voraussetzung 33 Jahre Grundrentenzeiten erreicht haben muss, soll ihm der Zuschlag gewährt werden, und auch die im Jahr 1992 eingeführten Mindestentgeltpunkte bei geringem Entgelt im Versorgungsausgleich ausgeglichen werden (vgl. hierzu OLG Frankfurt am Main v. 20.9.2022 - 2 UF 83/22, juris).

    Ist nämlich zu erwarten, dass aufgrund der Einkommensanrechnung keine Rentenzahlungen aus den übertragenen Grundrentenentgeltpunkten erfolgen werden, würde sich ein Ausgleich voraussichtlich nicht zugunsten des Ausgleichsberechtigen auswirken und somit für ihn unwirtschaftlich sein (§ 19 Abs. 2 Nr. 3 VersAusglG; vgl. auch OLG Frankfurt am Main v. 20.9.2022 - 2 UF 83/22).

  • OLG Frankfurt, 21.07.2022 - 6 UF 108/22

    Versorgungsausgleich: Grundrente kein auszugleichendes Anrecht

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.02.2023 - 1 UF 78/22
    Der Senat vertritt, in Übereinstimmung mit dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 6. Senat für Familiensachen in seiner Entscheidung vom 21.7.2022 (Az.: 6 UF 108/22) aufgrund der dortigen "beachtlichen Argumente" (Siede, FamRB 2022, 432) die Auffassung, dass das Anrecht aus den §§ 76 g, 97 a SGB VI (Grundrente) kein nach § 2 VersAusglG auszugleichendes Anrecht ist.

    Der Umstand, dass der Zuschlag nur im Bedarfsfall zu einer Rentenzahlung führt, spricht somit gegen einen Ausgleich der Versorgung (OLG Frankfurt am Main v. 21.7.2022 - 6 UF 108/22, juris Rn. 18ff.).

  • OLG Oldenburg, 15.07.2022 - 4 WF 96/22

    Beschwerde gegen einen Wertfestsetzungsbeschluss; Wert eines

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.02.2023 - 1 UF 78/22
    Der Senat hat mit Blick auf den Ausgleich zweier Anrechte bei der weiteren Beteiligten zu 1. sowie das Anrecht bei der weiteren Beteiligten zu 2. zehn Prozent des dreimonatigen Einkommens der Beteiligten für drei Anrechte angesetzt (OLG Braunschweig FamRZ 2022, 1354; Siede, FamRB 2022, 432; aA OLG Oldenburg v. 15.7.2022 - 4 WF 96/22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht