Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  GWB a.F. § 101b Abs. 2
  Frist für Geltendmachung unzulässiger De-facto-Vergabe

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Frist für Geltendmachung unzulässiger De-facto-Vergabe

 
• Betriebs-Berater

  Frist für Geltendmachung unzulässiger De-facto-Vergabe

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  De- Facto- Vergabe; Unwirksamkeit; 6- Monatsfrist; wesentliche Vertragsänderung; Pflicht zur Neuausschreibung; außerordentliche Kündigung

• hessen.de
• heuking.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GWB a.F. § 101b Abs. 2
  Zeitliche Grenzen der Geltendmachung einer unzulässigen De-facto-Vergabe im Wege eines Vergabenachprüfungsantrags

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Unzulässige De-facto-Vergabe: Sechsmonatsfrist gilt auch im Fall von Vertragsänderungen!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Auch bei De-facto-Vergabe Geltendmachung von Vertragsänderungen nur innerhalb von sechs Monaten möglich

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Auch bei De-facto-Vergabe Geltendmachung von Vertragsänderungen nur innerhalb von sechs Monaten möglich

• vergabeblog.de (Kurzinformation)

  Frist für Geltendmachung unzulässiger De-facto-Vergabe bei Vertragsänderungen

 
• bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

  Nachträglich verlängerte Ausführungszeit keine wesentliche Vertragsänderung!

• heuking.de (Kurzinformation)

  Nachprüfungsfristen gelten auch bei Vertragsänderungen

• bbgundpartner.de (Kurzinformation)

  Verzicht Ausübung von Leistungsstörungsrechten auf ist keine wesentliche Vertragsänderung

• heuking.de (Kurzinformation)

  Verzögerungen bei Auftragsausführung keine wesentliche Änderung

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Vertragsänderung muss innerhalb von sechs Monaten angegriffen werden! (VPR 2016, 187)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Vertragsänderung muss innerhalb von sechs Monaten angegriffen werden! (IBR 2016, 533)

Verfahrensgang

• VK Hessen, 18.11.2015 - 69d-VK-42/15
• OLG Frankfurt, 03.05.2016 - 11 Verg 12/15

Papierfundstellen

• NZBau 2016, 511
• VergabeR 2016, 672
• ZfBR 2016, 728

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

• VK Hessen, 18.11.2015 - 69d-VK-42/15

  Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.2016 - 11 Verg 12/15

  Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der 1. Vergabekammer des Landes Hessen vom 18.11.2015, 69d - VK - 42/2015, wird zurückgewiesen.

  den Beschluss der zweiten Vergabekammer des Landes Hessen vom 18.11.2015, 69d - VK - 42/2015, aufzuheben;.

• EuGH, 10.04.2003 - C-20/01

  Kommission / Deutschland

  Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.2016 - 11 Verg 12/15

  aa) Die Antragstellerin hat in der mündlichen Verhandlung geltend gemacht hat, in Anlehnung an das Urteil des EuGH vom 10.04.2003 in den Rechtssachen C- 20/01 und C 28/01 müsse dem Antragsgegner ein außerordentliches Kündigungsrecht zustehen, zu dessen Ausübung er auch verpflichtet sei.

  Soweit sich aus den Entscheidungen des EuGH vom 10.04.2003 in den Rechtssachen C-20/01 und C 28/01 sowie vom 18.07.2007 in der Rechtssache C-503/04 eine primärrechtliche Verpflichtung der Vertragsstaaten ergibt, vergaberechtswidrig zustande gekommene Verträge zu beenden, begründet dies nach allgemeiner Auffassung keinen subjektiven Bieterrechtsschutz (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 04. November 2014 - 1 Verg 1/14 -, juris Rdnr. 73; KG…, Beschluss vom 10.04.2012, Verg 7/11 - juris Rdnr. 99 OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 18. Juni 2008 - VII- Verg 23/08 -, juris Rdnr. 60; Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 06. März 2012 - Verg W 15/11 -, juris Rdnr. 41).

• EuGH, 19.06.2008 - C-454/06

  pressetext Nachrichtenagentur - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 92/50/EWG - …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.2016 - 11 Verg 12/15

  (2) Selbst wenn man mit der Antragstellerin davon ausgehen würde, dass durch die verlängerte Migrationszeit eine "Änderung" im vergaberechtlichen Sinne eingetreten wäre, wäre diese jedenfalls nicht "wesentlich" im Sinne des Urteils des EuGH vom 19.6.2008, C-454/06 - Pressetext (NJW 2008, 3341 [EuGH 19.06.2008 - C 454/06] ).

 
• EuGH, 18.07.2007 - C-503/04

  Kommission / Deutschland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Urteil des …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.2016 - 11 Verg 12/15

  Soweit sich aus den Entscheidungen des EuGH vom 10.04.2003 in den Rechtssachen C-20/01 und C 28/01 sowie vom 18.07.2007 in der Rechtssache C-503/04 eine primärrechtliche Verpflichtung der Vertragsstaaten ergibt, vergaberechtswidrig zustande gekommene Verträge zu beenden, begründet dies nach allgemeiner Auffassung keinen subjektiven Bieterrechtsschutz (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 04. November 2014 - 1 Verg 1/14 -, juris Rdnr. 73; KG…, Beschluss vom 10.04.2012, Verg 7/11 - juris Rdnr. 99 OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 18. Juni 2008 - VII- Verg 23/08 -, juris Rdnr. 60; Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 06. März 2012 - Verg W 15/11 -, juris Rdnr. 41).
• OLG Schleswig, 04.11.2014 - 1 Verg 1/14

  Vergabe von Rettungsdienstleistungen im Kreis Schleswig-Flensburg kann von …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.2016 - 11 Verg 12/15

  Soweit sich aus den Entscheidungen des EuGH vom 10.04.2003 in den Rechtssachen C-20/01 und C 28/01 sowie vom 18.07.2007 in der Rechtssache C-503/04 eine primärrechtliche Verpflichtung der Vertragsstaaten ergibt, vergaberechtswidrig zustande gekommene Verträge zu beenden, begründet dies nach allgemeiner Auffassung keinen subjektiven Bieterrechtsschutz (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 04. November 2014 - 1 Verg 1/14 -, juris Rdnr. 73; KG…, Beschluss vom 10.04.2012, Verg 7/11 - juris Rdnr. 99 OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 18. Juni 2008 - VII- Verg 23/08 -, juris Rdnr. 60; Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 06. März 2012 - Verg W 15/11 -, juris Rdnr. 41).
• OLG Brandenburg, 06.03.2012 - Verg W 15/11

  Auftragswert täglich neu vergebener Postdienstleistungen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.2016 - 11 Verg 12/15

  Soweit sich aus den Entscheidungen des EuGH vom 10.04.2003 in den Rechtssachen C-20/01 und C 28/01 sowie vom 18.07.2007 in der Rechtssache C-503/04 eine primärrechtliche Verpflichtung der Vertragsstaaten ergibt, vergaberechtswidrig zustande gekommene Verträge zu beenden, begründet dies nach allgemeiner Auffassung keinen subjektiven Bieterrechtsschutz (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 04. November 2014 - 1 Verg 1/14 -, juris Rdnr. 73; KG…, Beschluss vom 10.04.2012, Verg 7/11 - juris Rdnr. 99 OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 18. Juni 2008 - VII- Verg 23/08 -, juris Rdnr. 60; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 06. März 2012 - Verg W 15/11 -, juris Rdnr. 41).
• EuGH, 25.03.2010 - C-451/08

  Helmut Müller - Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge - Öffentliche …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.2016 - 11 Verg 12/15

  Die jeweiligen Verpflichtungen müssen einklagbar sein (EuGH NJW 2010, 2189 - Helmut Müller, unter Nr. 62).
• VK Bund, 02.09.2013 - VK 2-74/13

  Nachprüfungsverfahren: Vergabe medizinischer Versorgung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.2016 - 11 Verg 12/15

  cc) Etwas anderes gilt nur im Falle quantitativer Vertragsänderungen, bei denen sich die Feststellung der Unwirksamkeit auf den zusätzlichen Auftrag beschränken kann (vgl. VK Bund, Beschluss vom 2.9.2013, VK 2 - 74/13).
• OLG Schleswig, 28.08.2015 - 1 Verg 1/15

  Rettungsdienst Schleswig-Flensburg - Vergabenachprüfungsverfahren: …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.2016 - 11 Verg 12/15

  Zwar wird in der Rechtsprechung weitgehend angenommen, dass bei einer vergaberechtlich relevanten Vertragsänderung für die Ermittlung des Schwellenwertes der Wert der Änderung maßgeblich ist (vgl. OLG Schleswig, Beschluss vom 28.08.2015, 1 Verg 1/15; OLG Celle, Beschluss vom 1.08.2012, 13 Verg 8/09; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.2.2014, Verg 32/13; OLG Koblenz, Beschluss vom 24.03.2014, 1 Verg 1/15).
• BGH, 10.11.2009 - X ZB 8/09

  Endoskopiesystem

  Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.2016 - 11 Verg 12/15

  Dies ist für die Antragsbefugnis ausreichend (vgl. BGHZ 183, 95).
• OLG Düsseldorf, 12.02.2014 - Verg 32/13

  Zulässigkeit der Erweiterung eines Vertrages über die augenchirurgische …
• VK Bund, 12.11.2012 - VK 1-109/12

  Abschluss von Rabattvereinbarungen gemäß § 132e Abs. 2 i.V.m. § 130a Abs. 8 SGB V …
• BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03

  Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen …
• OLG Celle, 29.10.2009 - 13 Verg 8/09

  Pflicht des Auftraggebers zur Ausschreibung einer Vertragsänderung; …
• KG, 19.04.2012 - Verg 7/11

  Vergaberechtswidrigkeit des Abschlusses eines sog. In-house-Vertrages über die …
• OLG Düsseldorf, 18.06.2008 - Verg 23/08

  Voraussetzungen der Zulässigkeit eines Nachprüfungsverfahrens

• OLG Frankfurt, 12.07.2016 - 11 Verg 9/16

  Vergabeverfahren: Notwendiger Hinweis zur Wahrung von Transparenz und …

  Vertragsänderungen nach Zuschlagserteilung sind hingegen zunächst lediglich nach zivilrechtlichen Grundsätzen im Verhältnis zwischen Auftraggeber und bezuschlagtem Bieter zu beurteilen (vgl. VK Bund…, Beschluss vom 26.2.2016, VK 2 - 7/16, [...] Rdnr. 108; Senat, Beschluss vom 3.5.2016, 11 Verg 12/15).