Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 05.02.2018 - 3 U 68/17 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 355 BGB, § 492 BGB
Widerruf Darlehensvertrag einer Sparkasse - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Widerruf Darlehensvertrag einer Sparkasse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
BGB § 355 ; BGB § 492
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrages - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung in einem Verbraucherdarlehensvertrag
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 14.03.2017 - 28 O 220/16
- OLG Frankfurt, 04.01.2018 - 3 U 68/17
- OLG Frankfurt, 05.02.2018 - 3 U 68/17
- BGH - XI ZR 127/18 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 21.02.2017 - XI ZR 467/15
Verbraucherdarlehen - Feststellungsklage im Widerrufsfall unzulässig
Auszug aus OLG Frankfurt, 05.02.2018 - 3 U 68/17
Ob der Kläger im Hinblick auf die Entscheidung des BGH vom 21.02.2017, XI ZR 467/15, sein Feststellungsinteresse hinreichend dargetan habe, könne dahingestellt bleiben, weil sich der Darlehensvertrag infolge des von Klägerseite erklärten Widerrufs nicht in ein Rückgewährschuldverhältnis umgewandelt habe. - BGH, 22.11.2016 - XI ZR 434/15
Zur Wirksamkeit einer Widerrufsinformation bei einem Immobiliardarlehensvertrag
Auszug aus OLG Frankfurt, 05.02.2018 - 3 U 68/17
Die Wendung, die Widerrufsfrist beginne "nach Abschluss des Vertrags, aber erst, nachdem der Darlehensnehmer alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB [ ... ] erhalten hat", ist klar und verständlich (so auch BGH, Urteil vom 22.11.2016, XI ZR 434/15, zitiert nach juris, Rn. 16-22; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 09.06.2015, 16 U 151/14, zitiert nach juris Rn. 11). - BGH, 23.06.2009 - XI ZR 156/08
Anforderungen an den Inhalt der Widerrufsbelehrung bei verbundenenVerträgen; …
Auszug aus OLG Frankfurt, 05.02.2018 - 3 U 68/17
Die Belehrung muss sich daher innerhalb einer einheitlichen Vertragsurkunde aus dem übrigen Vertragstext drucktechnisch deutlich herausheben (BGH, Urteil vom 23. Juni 2009 - XI ZR 156/08 -, Rn. 24, juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 07. September 2017 - 17 U 107/17 -, Rn. 53, juris).
- OLG Düsseldorf, 09.06.2015 - 16 U 151/14
Anspruch der darlehensgewährenden Bank auf Zahlung einer …
Auszug aus OLG Frankfurt, 05.02.2018 - 3 U 68/17
Die Wendung, die Widerrufsfrist beginne "nach Abschluss des Vertrags, aber erst, nachdem der Darlehensnehmer alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB [ ... ] erhalten hat", ist klar und verständlich (so auch BGH…, Urteil vom 22.11.2016, XI ZR 434/15, zitiert nach juris, Rn. 16-22; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.06.2015, 16 U 151/14, zitiert nach juris Rn. 11). - BGH, 25.04.1996 - X ZR 139/94
Anforderungen an Inhalt und drucktechnische Gestaltung der Belehrung über das …
Auszug aus OLG Frankfurt, 05.02.2018 - 3 U 68/17
Das in der Berufungsbegründung zitierte Urteil des BGH vom 25.4.1996 (Az. X ZR 139/94, Juris) betrifft einen Fall, auf den das seinerzeit geltende Abzahlungsgesetz Anwendung fand, welches im Gesetzestext ein Unterschriftserfordernis statuiert hatte. - OLG Köln, 01.09.2017 - 12 U 203/16
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …
Auszug aus OLG Frankfurt, 05.02.2018 - 3 U 68/17
Überdies würde eine über Beispiele hinausgehend auf Vollständigkeit bedachte Auflistung dazu führen, dass anstelle der von der Richtlinie 2008/48/EG geforderten knappen und prägnanten Information dem Verbraucher ein redundanter und kaum mehr lesbarer Text zur Lektüre empfohlen würde (…BGH, a.a.O.; OLG Köln, Beschluss vom 01. September 2017 - 12 U 203/16 -, Rn. 25, juris). - OLG Frankfurt, 07.09.2017 - 17 U 107/17
Darlehensvertrag: Kein Hinweis auf Unterschrift des Verbrauchers in …
Auszug aus OLG Frankfurt, 05.02.2018 - 3 U 68/17
Die Belehrung muss sich daher innerhalb einer einheitlichen Vertragsurkunde aus dem übrigen Vertragstext drucktechnisch deutlich herausheben (BGH…, Urteil vom 23. Juni 2009 - XI ZR 156/08 -, Rn. 24, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 07. September 2017 - 17 U 107/17 -, Rn. 53, juris).