Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 05.12.2008 - 5 WF 203/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,27993
OLG Frankfurt, 05.12.2008 - 5 WF 203/04 (https://dejure.org/2008,27993)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05.12.2008 - 5 WF 203/04 (https://dejure.org/2008,27993)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05. Dezember 2008 - 5 WF 203/04 (https://dejure.org/2008,27993)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,27993) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 50 Abs 5 FGG, § 56g Abs 5 S 1 FGG, § 67 Abs 3 S 3 FGG
    Verfahrenspflegschaft in Sorgerechtsverfahren: Vergütung des Verfahrenspflegers für die Teilnahme an der Hauptverhandlung im Strafverfahren gegen den Minderjährigen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Recht eines Verfahrenspflegers auf Teilnahme an einer Hauptverhandlung im Jugendstrafverfahren bei einer wesentlichen Bedeutung des Prozesses für die Zukunft des betroffenen Minderjährigen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG München, 11.02.2000 - 16 WF 1616/99
    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.12.2008 - 5 WF 203/04
    Allerdings kann der Zeitaufwand für die Teilnahme an der Strafverhandlung am 04.02.2003 (225 Minuten) nicht berücksichtigt werden (so auch OLG München FamRZ 2002, 563).
  • OLG Frankfurt, 24.06.2009 - 5 WF 139/09

    Verfahrenspflegervergütung in einem Sorgerechtsverfahren: Notwendigkeit der

    Weiterhin muss er die nötigen Informationen durch Gespräche mit Bezugspersonen und beteiligten Institutionen (Kindesmutter, Jugendamt, Schulleitung usw.) sammeln, damit er die in dessen Ausführungen zu Tage tretenden Kindesinteressen erkennen und vertreten kann (vgl. OLG Ffm, Beschl. v. 5.12.2008, 5 WF 203/04; OLG Ffm, Beschl. v. 16.4. 2008, 1 WF 68/08 (FamRZ 2008, 1364)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht