Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 06.09.2011 - 1 Not 2/11   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2011,59247
OLG Frankfurt, 06.09.2011 - 1 Not 2/11 (https://dejure.org/2011,59247)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 06.09.2011 - 1 Not 2/11 (https://dejure.org/2011,59247)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 06. September 2011 - 1 Not 2/11 (https://dejure.org/2011,59247)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,59247) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 3 BDG; § 52 Abs 2 BDG; § 95 BNotO; § 96 Abs 1 BNotO; § 97 BNotO; § 99 BNotO; § 111c BNotO; § 111c Abs 1 BNotO; § 112 BNotO; § 60 Abs 3 DBG; § 74 Abs 1 VwGO; § 78 VwGO; § 82 VwGO; § 101 Abs 2 VwGO
    Notarrecht: Disziplinarmaßnahme wegen Beurkundung einer Hauptversammlung außerhalb des Amtsbezirks

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Notarrecht: Disziplinarmaßnahme wegen Beurkundung einer Hauptversammlung außerhalb des Amtsbezirks

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)  

  • BGH, 13.03.2017 - NotSt (Brfg) 1/16

    Urkundstätigkeit des Notars außerhalb seines Amtsbezirks: Vorliegen eine Gefahr

    Dies ist dann der Fall, wenn die Beurkundung durch einen örtlich ansässigen Notar nicht vorgenommen werden kann, ohne dass ihr Zweck gefährdet wäre, d.h. der Urkundsgewährungsanspruch der Beteiligten nicht mehr erfüllt werden könnte (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 6. September 2011 - 1 Not 2/11, juris Rn. 20 mit Nichtzulassungsbeschluss des Senats vom 23. Juli 2011 - NotSt(Brfg) 5/11; Schippel/Bracker/Püls, BNotO, 9. Aufl., § 10a Rn. 6; Schippel/Bracker/Görk, aaO, RLE/BNotK IX Rn. 3; Eylmann/Vaasen/Bremkamp, BNotO, BeurkG, 4. Aufl., §§ 10a, 11 BNotO Rn. 13, 15; Lerch in Arndt/Lerch/Sandkühler, BNotO, 8. Aufl., § 11 Rn. 8; vgl. zu § 105 Abs. 1 Satz 1 StPO: BVerfGE 103, 142, juris Rn. 42 f.; BGH, Urteil vom 10. Juli 2014 - 3 StR 140/14, NStZ-RR 2014, 318 Rn. 15; zu § 1629 Abs. 1 Satz 4 BGB: Hamdan in: Herberger/Martinek/Rüßmann, jurisPK-BGB, 8. Aufl., § 1629 Rn. 45; Palandt/Götz, BGB, 76. Aufl., § 1629 Rn. 12; Erman/Döll, BGB, 14. Aufl., § 1629 Rn. 4).
  • OLG Frankfurt, 24.06.2014 - 2 Not 1/13

    Notarrecht: Berücksichtigung der Dauer des Disziplinarverfahrens bei Bemessung

    Dies ist entsprechend den obigen Ausführungen vorliegend der Fall (vgl. auch OLG Frankfurt, Urteil vom 06. September 2011 - 1 Not 2/11 -, juris, Rz. 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht