Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 09.03.2012 - 8 U 149/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,13864
OLG Frankfurt, 09.03.2012 - 8 U 149/11 (https://dejure.org/2012,13864)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09.03.2012 - 8 U 149/11 (https://dejure.org/2012,13864)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09. März 2012 - 8 U 149/11 (https://dejure.org/2012,13864)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,13864) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 793 BGB, § 801 BGB, § 138 BGB, § 242 BGB
    Gläubiger des Ausstellers einer Inhaberschuldverschreibung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Begriff des Gläubigers einer Inhaberschuldverschreibung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 793; BGB § 801; BGB § 138; BGB § 242
    Begriff des Gläubigers einer Inhaberschuldverschreibung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 08.07.2008 - VII ZB 64/07

    Vollstreckung einer Zug um Zug gegen die Aushändigung einer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.03.2012 - 8 U 149/11
    Das Landgericht hat hier eine Verurteilung zur Zahlung Zug um Zug gegen die Aushändigung der Zinsscheine ausgesprochen Nach der inzwischen gefestigten Rechtsprechung des Senats in Übereinstimmung mit derjenigen des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 8.7.2008 - VII ZB 64/07 - NJW 2008, 3144 f) beschreibt § 797 S. 1 BGB lediglich eine Sonderform der Quittierung, nicht aber ein Zurückbehaltungsrecht, so dass eine Zug-um-Zug-Anordnung nicht gerechtfertigt ist.
  • BVerfG, 08.05.2007 - 2 BvM 1/03

    Völkerrechtliche Notstandseinrede

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.03.2012 - 8 U 149/11
    Auch die aktualisierten innerargentinischen Rechtsakte stehen der Zahlungsverpflichtung der Beklagten nicht entgegen, wie sie durch den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 8.5.2007 (2 BvM 1-5/03, 1,2/06 - NJW 2007, 2610) bestätigt wurde.
  • BGH, 21.09.2010 - XI ZR 6/10

    Berufungsmöglichkeit wegen eines einfachen Rechtsanwendungsfehlers trotz

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.03.2012 - 8 U 149/11
    Deswegen führt der wiederholte Hinweis auf den Beschluss des BGH vom 21.9.2010 (XI ZR 6/10) zur Abtretbarkeit solcher Forderungen inhaltlich nicht weiter.
  • OLG Frankfurt, 13.06.2006 - 8 U 107/03

    Zahlungsanspruch aus Inhaberschuldverschreibung des argentinischen Staates;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.03.2012 - 8 U 149/11
    Die anderslautende Sicht des Landgerichts wird vom Senat geteilt, wie er schon mehrfach (erstmals durch das Urteil vom 13.6.2006 - 8 U 107/03 - NJW 2006, 2931 ff und danach in ständiger Rechtsprechung) als grundsätzliche Einschätzung der international-privatrechtlichen Rechtslage zum Ausdruck gebracht hat.
  • BGH, 24.02.2015 - XI ZR 193/14

    BGH bejaht Zahlungsverpflichtung der Republik Argentinien gegenüber privaten

    In Deutschland hat neben dem Berufungsgericht auch das in diversen Verfahren mit Argentinien-Anleihen befasste Oberlandesgericht Frankfurt am Main ein Leistungsverweigerungsrecht der Beklagten verneint (vgl. nur OLG Frankfurt am Main, NJW 2006, 2931, 2932 ff.; Urteile vom 9. März 2012 - 8 U 149/11, juris Rn. 45, 47 und vom 4. Mai 2012 - 8 U 188/11, juris Rn. 29).
  • BGH, 14.05.2013 - XI ZR 160/12

    Übertragung der in einer Inhaberschuldverschreibung verbrieften Forderung durch

    Das Berufungsgericht hat zur Begründung seiner Entscheidung (OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 9. März 2012 - 8 U 149/11, juris) - soweit für das Revisionsverfahren noch von Interesse - ausgeführt:.
  • BGH, 24.02.2015 - XI ZR 47/14

    BGH bejaht Zahlungsverpflichtung der Republik Argentinien gegenüber privaten

    In Deutschland hat neben dem Berufungsgericht auch das in diversen Verfahren mit Argentinien-Anleihen befasste Oberlandesgericht Frankfurt am Main ein Leistungsverweigerungsrecht der Beklagten verneint (vgl. nur OLG Frankfurt am Main, NJW 2006, 2931, 2932 ff.; Urteile vom 9. März 2012 - 8 U 149/11, juris Rn. 45, 47 und vom 4. Mai 2012 - 8 U 188/11, juris Rn. 29).
  • LG Frankfurt/Main, 21.03.2014 - 24 S 139/13
    Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hält - soweit ersichtlich - seine Rechtsprechung weiterhin aufrecht (vgl. Urteile v. 04.05.2012, Az. 8 U 188/11 und v. 09.03.2012, Az. 8 U 149/11, jeweils zit. nach juris).

    Die Entscheidung des OLG Frankfurt am Main vom 09.03.2012, Az. 8 U 149/11, war Gegenstand eines Revisionsverfahrens beim BGH.

  • LG Frankfurt/Main, 13.01.2014 - 24 S 95/13
    Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hält - soweit ersichtlich - seine Rechtsprechung weiterhin aufrecht (vgl. Urteile v. 04.05.2012, Az. 8 U 188/11 und v. 09.03.2012, Az. 8 U 149/11, jeweils zit. nach juris).

    Die Entscheidung des OLG Frankfurt am Main vom 09.03.2012, Az. 8 U 149/11, war Gegenstand eines Revisionsverfahrens beim BGH.

  • LG Frankfurt/Main, 21.03.2014 - 14 S 139/13
    Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hält - soweit ersichtlich - seine Rechtsprechung weiterhin aufrecht (vgl. Urteile v. 04.05.2012, Az. 8 U 188/11 und v. 09.03.2012, Az. 8 U 149/11, jeweils zit. nach juris).

    Die Entscheidung des OLG Frankfurt am Main vom 09.03.2012, Az. 8 U 149/11, war Gegenstand eines Revisionsverfahrens beim BGH.

  • BGH, 14.05.2013 - XI ZR 333/12

    Verjährung der aus den Inhaber-Teilschuldverschreibungen geltend gemachten

    Das Berufungsgericht hat im Hinblick auf die Verjährung der aus den Inhaber-Teilschuldverschreibungen mit den Wertpapierkennnummern 2. und 4. geltend gemachten nicht gesondert verbrieften Zinsansprüche für das Jahr 2004 lediglich eine fehlerhafte Rechtsanwendung vorgenommen, indem es diese - anders als in den von derselben Senatsbesetzung gefällten, andere Anleihen betreffenden Urteilen vom 9. März 2012 (8 U 149/11) und 4. Mai 2012 (8 U 158/11) - nicht der Regelverjährung der §§ 195, 199 BGB unterworfen hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht