Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 10.10.2012 - 1 U 201/11 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
§§ 253, 839 BGB; § 136a StPO; § 308 ZPO; Artt. 34, 104 GG; Art. 3 EMRK
- Justiz Hessen
§ 253 BGB, § 839 BGB, Art 3 EMRK, Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG
Geldentschädigung bei Ankündigung "erheblicher Schmerzen" durch Polizeibeamte - Fall Magnus G. - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Geldentschädigung bei Ankündigung "erheblicher Schmerzen" durch Polizeibeamte - Fall Magnus G.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Geldentschädigung bei Ankündigung "erheblicher Schmerzen" durch Polizeibeamte (Fall Magnus G.) - Zum Klagegrund bei der Geltendmachung einer Geldforderung wegen Verletzung der Menschenwürde; Zur Strafbarkeit der Androhung "erheblicher Schmerzen" durch Polizeibeamte, um ...
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (8)
- lawblog.de (Kurzinformation)
Folterdrohung wird mit 3.000 Euro entschädigt
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Geldentschädigung wegen verbotener Vernehmungsmethoden - der Fall Markus Gäfgen
- lto.de (Kurzinformation)
OLG Frankfurt bestätigt Entschädigung - 3.000 Euro für Kindsmörder Gäfgen wegen Gewaltandrohung
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Geldentschädigung für Magnus G. wegen verbotener Vernehmungsmethoden bestätigt
- hessen.de (Pressemitteilung)
Geldentschädigung bestätigt für Magnus G. wegen verbotener Vernehmungsmethoden
- spiegel.de (Pressebericht, 10.10.2012)
Fall Gäfgen: Kindermörder erhält Entschädigung für Folterdrohung
- juraexamen.info (Kurzinformation)
Berufung in der Causa Gäfgen zurückgewiesen
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Dem Kindermörder Magnus G. steht Geldentschädigung wegen verbotener Vernehmungsmethoden zu - Verbotene Vernehmungsmethoden müssen mit einer Geldentschädigung wiedergutgemacht werden
Besprechungen u.ä. (2)
- verfassungsblog.de (Entscheidungsanmerkung)
Was kostet die Menschenwürde?
- lto.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Hinterlegung des Schmerzensgelds richtig: Justitia ist auch im Fall Gäfgen blind
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- NJW 2013, 75
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Köln, 21.09.2021 - 7 U 166/20
Amtshaftung; Zuständigkeit; Kartellrecht; Bonusregelung; Bußgeldbescheid; …
Den vorstehenden Ausführungen zum Schutzzweck der Norm steht auch nicht die von der Klägerin zitierte Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt/M vom 10.10.2012, Az.: 1 U 201/11 = NJW 2013, 75 entgegen. - OLG Zweibrücken, 27.06.2013 - 6 U 33/12
Entschädigung eines Strafgefangenen wegen beengter und damit gegen die …
Ausgehend von dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 01.06.2010 (22978/05, Jurisfassung) und dem Urteil des BGH vom 04.11.2004 (…NJW 2005, S. 58 f.) sowie dem Urteil des OLG Frankfurt v. 10.10.2012( 1 U 201/11, NJW 2013, 75 ff.) ist eine Geldentschädigung eine wirksame und angemessene Form der Wiedergutmachung.