Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  §§ 253, 839 BGB; § 136a StPO; § 308 ZPO; Artt. 34, 104 GG; Art. 3 EMRK

• Justiz Hessen

  § 253 BGB; § 839 BGB; Art 3 EMRK; Art 1 Abs 1 GG; Art 2 Abs 1 GG; Art 34 GG; Art 104 GG; § 240 Abs 1 StGB; § 357 Abs 1 StGB; § 136a StPO; § 308 ZPO
  Geldentschädigung bei Ankündigung "erheblicher Schmerzen" durch Polizeibeamte - Fall Magnus G.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Geldentschädigung bei Ankündigung "erheblicher Schmerzen" durch Polizeibeamte (Fall Magnus G.) - Zum Klagegrund bei der Geltendmachung einer Geldforderung wegen Verletzung der Menschenwürde; Zur Strafbarkeit der Androhung "erheblicher Schmerzen" durch Polizeibeamte, um den Aufenthaltsort eines entführten Kindes in Erfahrung zu bringen; Zur Bindungswirkung eines Urteils des EGMR für die innerstaatlichen Gerichte bei Feststellung eines Verstoßes gegen Art. 3 EMRK

• Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Geldentschädigung bei Ankündigung "erheblicher Schmerzen" durch Polizeibeamte - Fall Magnus G.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• lawblog.de (Kurzinformation)

  Folterdrohung wird mit 3.000 Euro entschädigt

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Geldentschädigung wegen verbotener Vernehmungsmethoden - der Fall Markus Gäfgen

• lto.de (Kurzinformation)

  OLG Frankfurt bestätigt Entschädigung - 3.000 Euro für Kindsmörder Gäfgen wegen Gewaltandrohung

 
• hessen.de (Pressemitteilung)

  Geldentschädigung bestätigt für Magnus G. wegen verbotener Vernehmungsmethoden

• spiegel.de (Pressebericht, 10.10.2012)

  Fall Gäfgen: Kindermörder erhält Entschädigung für Folterdrohung

• juraexamen.info (Kurzinformation)

  Berufung in der Causa Gäfgen zurückgewiesen

• Jurion (Kurzinformation)

  Geldentschädigung für Magnus G. wegen verbotener Vernehmungsmethoden bestätigt

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Dem Kindermörder Magnus G. steht Geldentschädigung wegen verbotener Vernehmungsmethoden zu - Verbotene Vernehmungsmethoden müssen mit einer Geldentschädigung wiedergutgemacht werden

Besprechungen u.ä. (2)

• verfassungsblog.de (Entscheidungsanmerkung)

  Was kostet die Menschenwürde?

• lto.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Hinterlegung des Schmerzensgelds richtig: Justitia ist auch im Fall Gäfgen blind

VerfahrensgangTitel

• LG Frankfurt/Main, 28.08.2006 - 4 O 521/05
• OLG Frankfurt, 28.02.2007 - 1 W 47/06
• BVerfG, 19.02.2008 - 1 BvR 1807/07
• OLG Frankfurt, 28.04.2008 - 1 W 47/06
• LG Frankfurt/Main, 04.08.2011 - 4 O 521/05
• OLG Frankfurt, 10.10.2012 - 1 U 201/11
• AG Frankfurt/Main, 26.08.2013 - II HL 1803/12

Papierfundstellen

• NJW 2013, 75

Wird zitiert von ...  

• OLG Zweibrücken, 27.06.2013 - 6 U 33/12

  Entschädigung eines Strafgefangenen wegen beengter und damit gegen die …

  Ausgehend von dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 01.06.2010 (22978/05, Jurisfassung) und dem Urteil des BGH vom 04.11.2004 (…NJW 2005, S. 58 f.) sowie dem Urteil des OLG Frankfurt v. 10.10.2012( 1 U 201/11, NJW 2013, 75 ff.) ist eine Geldentschädigung eine wirksame und angemessene Form der Wiedergutmachung.