Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 28 AUG, § 76 EuUnthVO
  Zuständigkeitskonzentration für isolierte Unterhaltsverfahren bei internationaler Zuständigkeit deutscher Gerichte

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für isolierte Verfahren auf Zahlung von Unterhalt an minderjährige Kinder

 
• unalex.eu

  Art. 76 EuUnterhaltsVO

• hefam (Datenbank hessische Familiengerichte)

  AUG 28; EuUntVO 3a; EuUntVO 3b
  Unterhaltsverfahren internationales Verfahrensrecht Zuständigkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AUG § 28; EuUnthVO § 76
  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für isolierte Verfahren auf Zahlung von Unterhalt an minderjährige Kinder

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Darmstadt - 54 F 2559/11
• OLG Frankfurt, 11.01.2012 - 1 UFH 43/11

Papierfundstellen

• NJW 2012, 2363
• FamRZ 2012, 1508

Wird zitiert von ... (3)

• OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16

  Bestimmung des zuständigen Gerichts: Bindungswirkung eines …

  Die Regelung der örtlichen Zuständigkeit, die Art. 3 EuUntVO enthält, geht dieser Auffangnorm schon deshalb vor, weil es sich um unmittelbar geltendes EU-Gemeinschaftsrecht handelt (…Johannsen/Henrich/Maier, Familienrecht, 6. A., § 232 FamFG Rz. 18;… Prütting/Helms/Bömelburg, FamFG, 3. A., § 232 Rz. 24 und Prütting/Helms/Hau, a.a.O., Anhang 3 zu § 110 Rz. 44;… Bork/Jacoby/Schwab/Kodal, FamFG, 2. A., § 232 Rz. 14;… Zöller/Lorenz, ZPO, 31. A., § 232 FamFG, Rz. 13;… MüKo/Lipp, FamFG, 2. A., Art. 3 EuUntVO Rz. 5 ff; OLG Frankfurt, B. vom 11.01.2012, 1 UFH 43/11 - noch zu § 28 AUG a.F.).
• LSG Baden-Württemberg, 22.04.2020 - L 8 SB 367/20

  Sozialgerichtliches Verfahren - kein Gerichtsbescheid bei Abweichung von der …

  Die Regelung in § 131 Abs. 5 SGG dient indes - ebenso wie die Regelung in § 159 SGG - nicht dazu, dem jeweils vorherigen Entscheidungsträger das eigene gerichtliche Verständnis von ausreichender Sachverhaltsaufklärung (welches von Gericht zu Gericht erfahrungsgemäß sehr unterschiedlich sein kann) als verbindlich vorzuschreiben, sondern vielmehr dazu, in Ausnahmefällen bei Unterschreitung der an eine Sachaufklärung zu stellenden Mindestanforderungen eine erneute Entscheidung des vorhergehenden Entscheidungsträgers unter Durchführung weiterer (oder im Einzelfall sogar erstmaliger) Ermittlungen zu erwirken (LSG Sachsen Urteil vom 15.12.2011 - L 3 AS 619/10, BeckRS 2012, 6902, beck-online; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 21. Oktober 2015 - L 5 R 4256/13 -, Rn. 39, juris;… Roos/Wahrendorf/Aussprung, 1. Aufl. 2014 Rn. 93, SGG § 131 Rn. 93).
• OLG Düsseldorf, 25.11.2013 - 2 SAF 15/13

  Örtliche Zuständigkeit der Familiengerichte für einen Antrag auf …

  Soweit § 28 AUG Gegenstand von obergerichtlichen Entscheidungen war, wie z.B. OLG Frankfurt FamRZ 2012, 1508; OLG Stuttgart FamRZ 2013, 559), ist die Frage einer Vereinbarkeit mit der EuUnterhVO nicht behandelt.