Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 11.05.2016 - 8 W 69/15   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,15674
OLG Frankfurt, 11.05.2016 - 8 W 69/15 (https://dejure.org/2016,15674)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11.05.2016 - 8 W 69/15 (https://dejure.org/2016,15674)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11. Mai 2016 - 8 W 69/15 (https://dejure.org/2016,15674)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,15674) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Justiz Hessen

    § 380 Abs. 1 ZPO, § 381 Abs. 1 ZPO
    Ärztliches Attest über Verhandlungsunfähigkeit als Entschuldigung für das Ausbleiben eines Zeugen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 380 Abs. 1; ZPO § 381 Abs. 1
    Zeugnispflicht; Ausbleiben; Ärztliches Attest; Verhandlungsunfähigkeit

  • rechtsportal.de

    ZPO § 380 Abs. 1 ; ZPO § 381 Abs. 1
    Entschuldigung eines Zeugen aufgrund eines ärztlichen Attestes

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Zeuge erscheint nicht: Ärztliches Attest ist ausreichende Entschuldigung!

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ärztliches Attest über Verhandlungsunfähigkeit als Entschuldigung für das Ausbleiben eines Zeugen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Zeuge erscheint nicht: Ärztliches Attest kann ausreichende Entschuldigung sein! (IBR 2016, 622)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • OLG Frankfurt, 25.06.2018 - 8 W 28/18

    Festsetzung eines Ordnungsgeldes gegen einen Dritten im Sinne des § 142 ZPO wegen

    Derartige Auslagen gehen vielmehr gemäß den §§ 23 Abs. 2, 7 Abs. 1 JVEG zu Lasten der nach dem Schlussurteil kostenpflichtigen Partei; einer Kostenentscheidung bedarf es daher nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 12.06.2007 - VI ZB 4/07, NJW-RR 2007, 1364, 1365 f., Senat, Beschluss vom 11.05.2016 - 8 W 69/15, juris; Greger, in: Zöller, ZPO, 32. Aufl. 2018, § 380, Rdnr. 10; Berger, in: Stein/Jonas, ZPO, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 5, 23. Aufl. 2015, § 380, Rdnr. 16).

    Gerichtskosten entstehen nicht (vgl. Senat, Beschluss vom 11.05.2016 - 8 W 69/15, juris; Greger, in: Zöller, ZPO, 32. Aufl. 2018, § 380, Rdnr. 10).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht