Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 11.09.2017 - 4 UF 132/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,34136) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 5 Abs. 2 S. 2 VersAusglG, § 14 VersAusglG, § 15 VersAusglG, SGB VI § 76, SGB IV § 4
Versorgungsausgleich: Externe Teilung von Fondsanteilen - Austausch der Bezugsgrößen - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Versorgungsausgleich: Externe Teilung von Fondsanteilen - Austausch der Bezugsgrößen
- hefam (Datenbank hessische Familiengerichte)
VersAusglG 5 II 2, 14, 15, SGB VI 76 IV 4
Externe Teilung, Bezugsgröße, nachehezeitlicher Wertzuwachs - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Durchführung des Versorgungsausgleichs durch externe Teilung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Anforderungen an eine externe Teilung beim Versorgungsausgleich
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Main, 06.02.2017 - 464 F 10138/14
- OLG Frankfurt, 11.09.2017 - 4 UF 132/17
Papierfundstellen
- FamRZ 2018, 430
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 11.07.2018 - XII ZB 336/16
Rechtsstreit über die externe Teilung von an ein Investmentvermögen oder an ein …
c) Mit der Einbeziehung eines nachehezeitlichen Wertzuwachses der Rentenversicherung hat das Beschwerdegericht die Anordnung verbunden, dass die Umrechnung des Zahlbetrags bei der DRV Bund als Zielversorgungsträger anhand des aktuellen Rentenwerts erfolgt, der am Tag des Eintritts der Rechtskraft der Entscheidung gilt (vgl. ebenso OLG Frankfurt FamRZ 2013, 1806, 1809 und Beschluss vom 11. September 2017 - 4 UF 132/17 - juris Rn. 13). - OLG Hamm, 27.05.2019 - 13 UF 164/18
Wirksamkeit einer Abrede der Ehegatten über die Durchführung des …
a) Ein Rückgriff auf die zum Ehezeitende maßgeblichen Fondsanteile und den Anteil am Stammguthaben erschien dem Senat nicht möglich, da ein Wechsel der Zusammensetzung auch nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs grundsätzlich zu erfassen und bei der Entscheidung abzubilden ist (…BGH FamRZ 2018, 1745, 1748 Rn. 27; ebenso OLG Frankfurt, FamRZ 2018, 430).