Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 13.04.2015 - 6 UF 310/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,10692
OLG Frankfurt, 13.04.2015 - 6 UF 310/13 (https://dejure.org/2015,10692)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 13.04.2015 - 6 UF 310/13 (https://dejure.org/2015,10692)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 13. April 2015 - 6 UF 310/13 (https://dejure.org/2015,10692)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,10692) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 77 SGB VI, § 109 Abs. 6 SGB VI, § 27 VersAusglG, § 39 VersAusglG, § 41 Abs 1 VersAusglG
    Berechnung der persönlichen Entgeltpunkte nach neuem Versorgungsausgleichsrecht

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berechnung der persönlichen Entgeltpunkte nach neuem Versorgungsausgleichsrecht

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Ausschluss des Versorgungsausgleichs wegen Unbilligkeit bei langer Trennungszeit

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Ausschluss des Versorgungsausgleichs wegen Unbilligkeit bei langer Trennungszeit

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2015, 1803
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerfG, 28.02.1980 - 1 BvL 17/77

    Versorgungsausgleich I

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.04.2015 - 6 UF 310/13
    Danach ermöglicht § 27 VersAusglG nur dann ein Gerechtigkeitskorrektiv, wenn die Durchführung des öffentlich-rechtlichen Wertausgleichs dem Grundgedanken des Versorgungsausgleichs, der Ausdruck der nachehelich geschuldeten Solidarität in Bezug auf die während der Ehe gemeinsam geschaffene Altersversorgung ist, in unerträglicher Weise widersprechen würde (BVerfG, Urteil vom 28. Februar 1980 - 1 BvL 17/77 u.a., juris Rn. 161; Beschluss vom 20. Mai 2003 - 1 BvR 237/97, juris Rn. 18; BGH, Beschluss vom 28. September 2005 - XII ZB 177/00, juris Rn. 15; Beschluss vom 19. September 2012 - XII ZB 649/11, juris Rn. 19).

    Zwar kann die Inanspruchnahme des ausgleichspflichtigen Ehepartners unbillig sein, wenn die Ehegatten vor dem Ende der Ehezeit lange Zeit getrennt leben und es daher in einem wesentlichen Teil der Ehe an einer den Versorgungsausgleich rechtfertigenden Versorgungsausgleichgemeinschaft gefehlt hat (BVerfG, Urteil vom 28. Februar 1980 - 1 BvL 17/77 u.a., juris Rn. 161; BGH, Beschluss vom 19. September 2012 - XII ZB 649/11, juris Rn. 20).

  • OLG Hamm, 17.03.2014 - 5 UF 61/13

    Versorgungsausgleich, vorzeitiger Ruhestand, Zugangsfaktor,

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.04.2015 - 6 UF 310/13
    Wird dem Ausgleichspflichtigen infolge vorzeitiger Inanspruchnahme der Altersrente wegen der individuell längeren Rentenbezugsdauer und des daraus resultierenden niedrigeren Zugangsfaktors eine geringere Rente gewährt oder aber infolge späterer Inanspruchnahme der Altersrente wegen der individuell kürzeren Rentenbezugsdauer und des daraus resultierenden höheren Zugangsfaktors eine höhere Rente, so handelt es sich um personenbezogene, nicht aber um anrechtsbezogene Umstände, die im Versorgungsausgleich zu beachten wären (a.A. OLG Hamm, Beschluss vom 17. März 2014 - 5 UF 61/13, juris Rn. 24 ff.).

    Wird ihm infolge einer vorzeitigen Inanspruchnahme der Altersrente wegen der individuell längeren Rentenbezugsdauer und des daraus resultierenden niedrigeren Zugangsfaktors eine geringere Rente gewährt oder aber infolge der späteren Inanspruchnahme der Altersrente wegen der individuell kürzeren Rentenbezugsdauer und des daraus resultierenden höheren Zugangsfaktors eine höhere Rente, so handelt es sich um personenbezogene, nicht aber um anrechtsbezogene Umstände, die im Versorgungsausgleich zu beachten wären (Norpoth, in Erman, Kommentar zum BGB, 14. Auflage 2014, § 41 VersAusglG, Rn. 4 ff.; Brudermüller, in: Palandt, BGB, 74. Auflage 2014, § 43 VersAusglG, Rn. 8; Hauß/Bührer; Versorgungsausgleich und Verfahren in der Praxis, 2. Auflage 2014, Rn. 800; Wick, Der Versorgungsausgleich, 3. Auflage 2013, Rn. 177; Ruland, Versorgungsausgleich, 3. Auflage 2011, Rn. 360 ff.; a.A. unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 1587a BGB: OLG Hamm, Beschluss vom 17. März 2014 - II-5 UF 61/13, juris Rn. 24 ff.).

  • BGH, 19.09.2012 - XII ZB 649/11

    Schuldrechtlicher Versorgungsausgleich: Rentenanrecht in der irischen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.04.2015 - 6 UF 310/13
    Danach ermöglicht § 27 VersAusglG nur dann ein Gerechtigkeitskorrektiv, wenn die Durchführung des öffentlich-rechtlichen Wertausgleichs dem Grundgedanken des Versorgungsausgleichs, der Ausdruck der nachehelich geschuldeten Solidarität in Bezug auf die während der Ehe gemeinsam geschaffene Altersversorgung ist, in unerträglicher Weise widersprechen würde (BVerfG, Urteil vom 28. Februar 1980 - 1 BvL 17/77 u.a., juris Rn. 161; Beschluss vom 20. Mai 2003 - 1 BvR 237/97, juris Rn. 18; BGH, Beschluss vom 28. September 2005 - XII ZB 177/00, juris Rn. 15; Beschluss vom 19. September 2012 - XII ZB 649/11, juris Rn. 19).

    Zwar kann die Inanspruchnahme des ausgleichspflichtigen Ehepartners unbillig sein, wenn die Ehegatten vor dem Ende der Ehezeit lange Zeit getrennt leben und es daher in einem wesentlichen Teil der Ehe an einer den Versorgungsausgleich rechtfertigenden Versorgungsausgleichgemeinschaft gefehlt hat (BVerfG, Urteil vom 28. Februar 1980 - 1 BvL 17/77 u.a., juris Rn. 161; BGH, Beschluss vom 19. September 2012 - XII ZB 649/11, juris Rn. 20).

  • BGH, 18.05.2011 - XII ZB 127/08

    Versorgungsausgleich: Bewertung der Rechtsanwaltsversorgung der

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.04.2015 - 6 UF 310/13
    Dagegen sollte der (verminderte) Zugangsfaktor bei der Berechnung des Ehezeitanteils der Versorgung im Falle eines vorgezogenen Rentenbezugs bei der Ermittlung der auszugleichenden Anwartschaften außer Betracht bleiben, wenn die zu Abschlägen führenden Zeiten des vorzeitigen Rentenbezugs nicht mehr in die Ehezeit fielen (BGH, Beschluss vom 22. Juni 2005 - XII ZB 117/13, juris Rn. 21; Beschluss vom 9. Mai 2007 - XII ZB 77/06, juris Rn. 8; Beschluss vom 1. Oktober 2008 - XII ZB 34/08, juris Rn. 11; Beschluss vom 18. Mai 2011 - XII ZB 127/08, juris Rn. 13 ff; Beschluss vom 14. Dezember 2011 - XII ZB 23/08, juris Rn. 14 f.).
  • BGH, 14.12.2011 - XII ZB 23/08

    Versorgungsausgleich: Berechnung des Ausgleichsbetrags bei vorzeitigem

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.04.2015 - 6 UF 310/13
    Dagegen sollte der (verminderte) Zugangsfaktor bei der Berechnung des Ehezeitanteils der Versorgung im Falle eines vorgezogenen Rentenbezugs bei der Ermittlung der auszugleichenden Anwartschaften außer Betracht bleiben, wenn die zu Abschlägen führenden Zeiten des vorzeitigen Rentenbezugs nicht mehr in die Ehezeit fielen (BGH, Beschluss vom 22. Juni 2005 - XII ZB 117/13, juris Rn. 21; Beschluss vom 9. Mai 2007 - XII ZB 77/06, juris Rn. 8; Beschluss vom 1. Oktober 2008 - XII ZB 34/08, juris Rn. 11; Beschluss vom 18. Mai 2011 - XII ZB 127/08, juris Rn. 13 ff; Beschluss vom 14. Dezember 2011 - XII ZB 23/08, juris Rn. 14 f.).
  • BGH, 09.05.2007 - XII ZB 77/06

    Umfang des Versorgungsausgleichs bei vorzeitiger Inanspruchnahme einer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.04.2015 - 6 UF 310/13
    Dagegen sollte der (verminderte) Zugangsfaktor bei der Berechnung des Ehezeitanteils der Versorgung im Falle eines vorgezogenen Rentenbezugs bei der Ermittlung der auszugleichenden Anwartschaften außer Betracht bleiben, wenn die zu Abschlägen führenden Zeiten des vorzeitigen Rentenbezugs nicht mehr in die Ehezeit fielen (BGH, Beschluss vom 22. Juni 2005 - XII ZB 117/13, juris Rn. 21; Beschluss vom 9. Mai 2007 - XII ZB 77/06, juris Rn. 8; Beschluss vom 1. Oktober 2008 - XII ZB 34/08, juris Rn. 11; Beschluss vom 18. Mai 2011 - XII ZB 127/08, juris Rn. 13 ff; Beschluss vom 14. Dezember 2011 - XII ZB 23/08, juris Rn. 14 f.).
  • BGH, 01.10.2008 - XII ZB 34/08

    Berücksichtigung des bis zum Ende der Ehezeit geminderten Zugangsfaktors bei

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.04.2015 - 6 UF 310/13
    Dagegen sollte der (verminderte) Zugangsfaktor bei der Berechnung des Ehezeitanteils der Versorgung im Falle eines vorgezogenen Rentenbezugs bei der Ermittlung der auszugleichenden Anwartschaften außer Betracht bleiben, wenn die zu Abschlägen führenden Zeiten des vorzeitigen Rentenbezugs nicht mehr in die Ehezeit fielen (BGH, Beschluss vom 22. Juni 2005 - XII ZB 117/13, juris Rn. 21; Beschluss vom 9. Mai 2007 - XII ZB 77/06, juris Rn. 8; Beschluss vom 1. Oktober 2008 - XII ZB 34/08, juris Rn. 11; Beschluss vom 18. Mai 2011 - XII ZB 127/08, juris Rn. 13 ff; Beschluss vom 14. Dezember 2011 - XII ZB 23/08, juris Rn. 14 f.).
  • BVerfG, 25.01.2011 - 1 BvR 918/10

    Dreiteilungsmethode

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.04.2015 - 6 UF 310/13
    Er folgt gemäß § 1 VersAusglG dem formalen Prinzip der Halbteilung und entspricht damit dem aus Art. 6 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 3 Abs. 2 GG folgenden Grundsatz, dass Eheleute Anspruch auf gleiche Teilhabe am gemeinsam Erwirtschafteten haben, das ihnen grundsätzlich zu gleichen Teilen zuzuordnen ist (BT-Drucksache 16/10144 S. 68; BVerfG, Beschluss vom 5. Februar 2002 - 1 BvR 105/95 u.a., juris Rn. 34; Beschluss vom 25. Januar 2011 - 1 BvR 918/10, juris Rn. 46).
  • BVerfG, 20.05.2003 - 1 BvR 237/97

    Verletzung von GG Art 6 Abs 1 iVm Art 3 Abs 2 durch Außerachtlassung wesentlicher

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.04.2015 - 6 UF 310/13
    Danach ermöglicht § 27 VersAusglG nur dann ein Gerechtigkeitskorrektiv, wenn die Durchführung des öffentlich-rechtlichen Wertausgleichs dem Grundgedanken des Versorgungsausgleichs, der Ausdruck der nachehelich geschuldeten Solidarität in Bezug auf die während der Ehe gemeinsam geschaffene Altersversorgung ist, in unerträglicher Weise widersprechen würde (BVerfG, Urteil vom 28. Februar 1980 - 1 BvL 17/77 u.a., juris Rn. 161; Beschluss vom 20. Mai 2003 - 1 BvR 237/97, juris Rn. 18; BGH, Beschluss vom 28. September 2005 - XII ZB 177/00, juris Rn. 15; Beschluss vom 19. September 2012 - XII ZB 649/11, juris Rn. 19).
  • BGH, 28.09.2005 - XII ZB 177/00

    Herabsetzung des Versorgungsausgleichs bei sehr kurzem Zusammenleben der Eheleute

    Auszug aus OLG Frankfurt, 13.04.2015 - 6 UF 310/13
    Danach ermöglicht § 27 VersAusglG nur dann ein Gerechtigkeitskorrektiv, wenn die Durchführung des öffentlich-rechtlichen Wertausgleichs dem Grundgedanken des Versorgungsausgleichs, der Ausdruck der nachehelich geschuldeten Solidarität in Bezug auf die während der Ehe gemeinsam geschaffene Altersversorgung ist, in unerträglicher Weise widersprechen würde (BVerfG, Urteil vom 28. Februar 1980 - 1 BvL 17/77 u.a., juris Rn. 161; Beschluss vom 20. Mai 2003 - 1 BvR 237/97, juris Rn. 18; BGH, Beschluss vom 28. September 2005 - XII ZB 177/00, juris Rn. 15; Beschluss vom 19. September 2012 - XII ZB 649/11, juris Rn. 19).
  • BVerfG, 05.02.2002 - 1 BvR 105/95

    Familienarbeit

  • OLG Stuttgart, 20.08.2015 - 11 UF 13/15

    Versorgungsausgleich: Ausgleich einer Anwartschaft in der gesetzlichen

    Der Zugangsfaktor bleibt daher generell außer Betracht (OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.04.2015 - 6 UF 310/13 -, juris; Holzwarth in: Johannsen/Henrich Familienrecht, 6. Auflage, § 43 VersAusglG Rdn. 30 f.; Holzwarth FamRZ 2011, 933/941; Ruland, Versorgungsausgleich, 3. Aufl., Rdn. 388, 360-362; Wick, Der Versorgungsausgleich, 3. Aufl., Rdn. 177 ff.; Borth, Versorgungsausgleich, 7. Aufl., Rdn. 323 ff.; Norpoth in: Ermann BGB Kommentar § 5 VersAusglG Rn 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht