Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 13.11.2007 - 5 U 26/06 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 71 Abs 1 Nr 8 AktG, § 161 AktG, § 186 Abs 4 AktG, § 241 Abs 1 Nr 3 AktG, § 241 Abs 1 Nr 4 AktG
Aktiengesellschaft: Anspruch eines Aktionärs auf Nichtigerklärung bzw. Nichtigkeitsfeststellung von Hauptversammlungsbeschlüssen hinsichtlich der Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat und der Ermächtigung des Vorstands zum Erwerb eigener Aktien, zur Ausgabe von ... - Judicialis
AktG § 16 S. 3; ; A... ktG § 71; ; AktG § 71 Abs. 1 Nr. 8; ; AktG § 76 Abs. 1; ; AktG § 83 Abs. 2; ; AktG § 123 Abs. 3 S. 2; ; AktG § 161; ; AktG § 181 Abs. 1; ; AktG § 186; ; AktG § 186 Abs. 4; ; AktG § 186 Abs. 4 S. 2; ; AktG § 204; ; AktG § 204 Abs. 1 S. 2; ; AktG § 221; ; AktG § 241; ; AktG § 241 Abs. 1 Nr. 3; ; AktG § 241 Abs. 1 Nr. 4; ; AktG § 245; ; ZPO § 520 Abs. 3; ; WpHG § 13 Abs. 1; ; BGB § 126; ; UmwG § 8; ; UmwG § 8 Abs. 1 Satz 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anfechtung von Beschlüssen der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft; Anforderungen an die Form des Berichts des Vorstandes hinsichtlich der Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien unter Einschluss der Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Anfechtung von Beschlüssen der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft; Anforderungen an die Form des Berichts des Vorstandes hinsichtlich der Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien unter Einschluss der Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 18.01.2006 - 9 O 50/05
- OLG Frankfurt, 13.11.2007 - 5 U 26/06
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- KG, 25.10.2004 - 23 U 234/03
Wirksame Verschmelzung von Aktiengesellschaften: Anforderungen an den der …
Auszug aus OLG Frankfurt, 13.11.2007 - 5 U 26/06
Einer Unterzeichnung bedarf diese Erklärung nicht (Fuhrmann, AG 2004, 135; Linnerz, EwiR 2005, 135;… wohl auch Krieger, Münchner Handbuch AG, 3. Aufl., 2007, § 56, Rn. 94, zit. nach Bl. 1064 d.A.).Entsprechendes wird in der Rechtsprechung (KG Urteil vom 25.10.2004 - 23 U 234/03) für den vergleichbaren Verschmelzungsbericht des Vorstands nach § 8 UmwG vertreten.
- OLG Hamburg, 30.12.2004 - 11 U 98/04
Verletzung der Auskunfts- und Mitwirkungsrechte der Aktionäre; Anfechtung der …
Auszug aus OLG Frankfurt, 13.11.2007 - 5 U 26/06
Der Senat folgt dabei der zwischenzeitlich herrschenden Meinung, die die Grundsätze der Siemens/Nold-Entscheidung auch auf die Ermächtigung des Vorstands zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen und Genussrechten nach § 221 AktG (…Hüffer, AktG, § 221 Rn. 41;… Habersack, MüKo AktG, 2. Aufl. 2005, § 221, Rn. 180;… Groß, Handbuch börsennotierte AG, 2005, § 48 Rn. 50), und für den Bezugsrechtsausschluss bei der Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien anwendet (OLG Hamburg ZIP 2005, 1074, 1080 f.). - BGH, 18.10.2004 - II ZR 250/02
Anfechtungsklage gegen die Entlastung der Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder …
Auszug aus OLG Frankfurt, 13.11.2007 - 5 U 26/06
Selbst wenn man nämlich der Auffassung des Klägers folgen wollte, fehlt es an der Relevanz des Formmangels für die Informations- und Mitwirkungsrechte der Aktionäre im Sinne der Rechtsprechung (vgl. BGHZ 153, 32; 160, 385).
- BGH, 25.11.2002 - II ZR 49/01
Zur Ordnungsmäßigkeit der Einberufung einer Hauptversammlung und zur Anfechtung …
Auszug aus OLG Frankfurt, 13.11.2007 - 5 U 26/06
Selbst wenn man nämlich der Auffassung des Klägers folgen wollte, fehlt es an der Relevanz des Formmangels für die Informations- und Mitwirkungsrechte der Aktionäre im Sinne der Rechtsprechung (vgl. BGHZ 153, 32; 160, 385). - BGH, 30.01.1995 - II ZR 132/93
Vereinbarkeit der gerichtlichen Überprüfung eines Kapitalerhöhungsbeschlusses mit …
Auszug aus OLG Frankfurt, 13.11.2007 - 5 U 26/06
Darüber hinaus müssen die Voraussetzungen für den Bezugsrechtsausschluss im Beschlusszeitpunkt so konkret feststehen und offengelegt werden, dass die Hauptversammlung sie endgültig beurteilen kann (BGH ZIP 1995, 372, 373 m.w.N.). - BGH, 21.05.2007 - II ZR 266/04
Anforderungen an die Sachaufklärung bei Vorlage widersprechender Privatgutachten; …
Auszug aus OLG Frankfurt, 13.11.2007 - 5 U 26/06
Der BGH (Urteil vom 21.5.2007 - II ZR 266/04) hat insoweit zwar die Frage des Unterzeichnungserfordernisses ausdrücklich dahinstehen lassen, hält aber zumindest eine Unterzeichnung durch alle Vorstandsmitglieder nicht für erforderlich.
- OLG Frankfurt, 31.07.2007 - 5 U 255/03
Kfz-Vertragshändlervertrag: Ausgleichsanspruch bei nach der ordentlichen …
Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (5 U 172/99; 5 U 173/99; 5 U 152/00; 5 U 227/02; 5 U 26/06, 5 U 63/06), die der Entscheidung des BGH vom 26.2.1997 (Renault II, BB 1997, 852) folgt.