Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 14.01.2015 - 4 EK 3/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,2060
OLG Frankfurt, 14.01.2015 - 4 EK 3/14 (https://dejure.org/2015,2060)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 14.01.2015 - 4 EK 3/14 (https://dejure.org/2015,2060)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 14. Januar 2015 - 4 EK 3/14 (https://dejure.org/2015,2060)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,2060) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 198 GVG
    Keine Berücksichtigung eines gleichzeitig durchgeführten PKH-Verfahrens bei Betrachtung überlangen Verfahrens

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Unverzüglichkeit einer Verzögerungsrüge in Übergangsfällen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GVG § 198
    Anforderungen an die Unverzüglichkeit einer Verzögerungsrüge in Übergangsfällen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 13.02.2014 - III ZR 311/13

    Entschädigung wegen überlanger Dauer einer Strafvollzugssache: …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.01.2015 - 4 EK 3/14
    Da der Rechtssuchende keinen Anspruch auf optimale Verfahrensförderung hat, begründen eine vertretbare Rechtsauffassung des Gerichts oder eine nach der jeweiligen Prozessordnung vertretbare Verfahrensleitung auch dann keinen Entschädigungsanspruch, wenn sie zu einer Verlängerung des Gerichtsverfahrens geführt haben (alles BGH NJW 2014, 1183 Rz. 29 ff.).

    Denn die durch die lange Verfahrensdauer verursachte Belastung muss einen gewissen Schweregrad erreichen (BGH NJW 2014, 1183 Rz. 28).

    Die Verzögerung um einen Monat am Verfahrensende fällt jedoch gegenüber der Gesamtverfahrensdauer von 8 Jahren und 8 Monaten nicht ins Gewicht und rechtfertigt deshalb keine Entschädigung, denn die durch die lange Verfahrensdauer verursachte Belastung muss einen gewissen Schweregrad erreichen (BGH NJW 2014, 1183 Rz. 28).

  • BGH, 10.04.2014 - III ZR 335/13

    Entschädigung für eine unangemessene Verfahrensdauer in einem …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.01.2015 - 4 EK 3/14
    Nach der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 10.4.2014 (III ZR 335/13, NJW 2014, 1967) hat das Unterlassen einer unverzüglichen Rüge nach Inkrafttreten des Gesetzes zur Folge, dass dem Beteiligten ein Anspruch auf Geldentschädigung wie auch jegliche andere Entschädigung für die Zeit vor der tatsächlichen Erhebung der (verspäteten) Rüge präkludiert sind (…BGH, a.a.O., Rz. 27 - 34).

    Die Versäumung der Rügefrist hat zur Folge, dass die Angemessenheit der Verfahrensdauer vom Entschädigungsgericht nicht mehr überprüft wird (BGH, Urteil vom 10.4.2014 - III ZR 335/13, NJW 2014, 1967).

  • KAG Münster, 26.06.2014 - 73/13

    Eingruppierung; Zustimmungsersetzung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.01.2015 - 4 EK 3/14
    Denn mit zunehmender Verfahrensdauer "verdichtet" sich die Pflicht des Gerichts, sich nachhaltig um eine Förderung und Beendigung des Verfahrens zu bemühen (BGH, Urteil vom 5.12.2013 - III ZRv 73/13, Rz. 45 f.; BVerfG NJW 2001, 214.
     
  • BGH, 04.11.2010 - III ZR 32/10

    Amtshaftung wegen überlanger Verfahrensdauer eines Zivilprozesses

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.01.2015 - 4 EK 3/14
    Ihr Unterlassen stellt sich nur dann als eine sachlich nicht begründete Verzögerung dar, wenn das Gericht eine "unvertretbare Nachsicht gegenüber dem Sachverständigen" walten lässt (BGH NJW 2011, 1072 für Amtshaftung).
  • BGH, 17.07.2014 - III ZR 228/13

    Entschädigungsprozess wegen überlanger Verfahrensdauer: Prüfung der …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.01.2015 - 4 EK 3/14
    Diese Drei-Monats-Frist sei erforderlich, um den Anforderungen des Art. 13 EMRK zu entsprechen, aber auch ausreichend, damit Betroffene in allen Fällen prüfen können, ob eine entschädigungspflichtige Verzögerung bereits eingetreten und eine Rügeerhebung deshalb geboten ist (BGH NJW 2004, 1967 Rz. 24 f. und BGH NJW 2014, 2588 Rz. 22 ff.;… ebenso BFH BFHE 243, 126 Rz. 31 ff.).
  • BVerfG, 20.07.2000 - 1 BvR 352/00

    Zur Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.01.2015 - 4 EK 3/14
    Denn mit zunehmender Verfahrensdauer "verdichtet" sich die Pflicht des Gerichts, sich nachhaltig um eine Förderung und Beendigung des Verfahrens zu bemühen (BGH, Urteil vom 5.12.2013 - III ZRv 73/13, Rz. 45 f.; BVerfG NJW 2001, 214.
  • BFH, 07.11.2013 - X K 13/12

    Unangemessene Dauer eines finanzgerichtlichen Klageverfahrens

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.01.2015 - 4 EK 3/14
    Diese Drei-Monats-Frist sei erforderlich, um den Anforderungen des Art. 13 EMRK zu entsprechen, aber auch ausreichend, damit Betroffene in allen Fällen prüfen können, ob eine entschädigungspflichtige Verzögerung bereits eingetreten und eine Rügeerhebung deshalb geboten ist (…BGH NJW 2004, 1967 Rz. 24 f. und BGH NJW 2014, 2588 Rz. 22 ff.; ebenso BFH BFHE 243, 126 Rz. 31 ff.).
  • BSG, 24.03.2022 - B 10 ÜG 4/21 R

    Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene …

    Die Rechtsprechung anderer Gerichtszweige (vgl zB BAG Beschluss vom 13.12.2017 - 5 AZA 84/17 - juris RdNr 13; BVerwG Urteil vom 14.11.2016 - 5 C 10/15 D - juris RdNr 143; Sächsisches OVG Urteil vom 31.8.2021 - 11 F 24/19.EK - juris RdNr 27; OVG Nordrhein-Westfalen Urteile vom 10.2.2017 - 13 D 74/15 - juris RdNr 50 und - 13 D 75/15 - juris RdNr 24; Sächsisches OVG Urteil vom 15.1.2013 - 11 F 1/12 - juris RdNr 32; OLG Karlsruhe Urteil vom 20.5.2021 - 16 EK 2/21 - juris RdNr 163; OLG Karlsruhe Urteil vom 20.5.2021 - 16 EK 1/21 - juris RdNr 132 f; OLG Frankfurt Urteil vom 14.1.2015 - 4 EK 3/14 - juris RdNr 51 ff) steht dem nicht entgegen, weil diese ausgehend von den Eigenheiten der jeweiligen Verfahrensordnung und -praxis abweichenden Konzepten zur Bestimmung der noch angemessenen Verfahrensdauer folgen.
  • OLG Braunschweig, 05.11.2021 - 4 EK 23/20

    Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer; Besondere …

    Das Unterlassen der Fristsetzung bzw. das "Gewährenlassen" des Sachverständigen ohne sonstige Intervention von Seiten des Gerichts stellt sich nur dann als sachlich nicht mehr begründbare Verzögerung im Sinne des Entschädigungsrechts dar, wenn das Gericht eine unvertretbare Nachsicht gegenüber dem Sachverständigen walten lässt (vgl. BGH…, Urteil vom 4. November 2010 - III ZR 32/10 -, BGHZ 187, 286-304, Rn. 22, juris, für Amtshaftung; OLG Frankfurt, Urteil vom 14. Januar 2015 - 4 EK 3/14 -, Rn. 41, juris;… OLG Oldenburg [Oldenburg], Urteil vom 15. Dezember 2016 - 15 EK 14/16 -, Rn. 19, juris; vgl. auch OLG Köln…, Urteil vom 1. Juni 2017 - 7 EK 3/16 -, Rn. 30, juris;… vgl. auch Gohd e, Der Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer nach den §§ 198 ff. GVG, 2020, S. 83 f. m.w.N. aus der Rspr. des EGMR).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2015 - L 11 SF 546/14

    Entschädigungsklage wegen unangemessener Dauer eines sozialgerichtlichen …

    Grundsätzlich muss jedem Gericht eine ausreichende Vorbereitungs- und Bearbeitungszeit zur Verfügung stehen (BGH, Urteil vom 12.02.2015 - III ZR 141/14 -, Urteil vom 13.03.2014 - III ZR 91/13 - BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/13 R - OLG Frankfurt, Urteil vom 14.01.2015 - 4 EK 3/14 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht