Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 14.07.2004 - 17 U 17/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,18732) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 198 BGB, § 51 BRAO, § 68 StBerG, § 208 BGB
Beginn der Verjährung eines Anspruchs aus Verletzung einer anwaltlichen Beratungspflicht; Anforderungen an ein Anerkenntnis im Sinne des § 208 BGB a.F.; fehlende Bindungswirkung eines Tatbestandes für das Berufungsgericht wegen Widersprüchlichkeit - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Beginn der Verjährung eines Anspruchs aus Verletzung einer anwaltlichen Beratungspflicht; Anforderungen an ein Anerkenntnis im Sinne des § 208 BGB a.F.; fehlende Bindungswirkung eines Tatbestandes für das Berufungsgericht wegen Widersprüchlichkeit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 02.12.2003 - 10 O 37/03
- OLG Frankfurt, 14.07.2004 - 17 U 17/04
- BGH, 28.06.2007 - IX ZR 169/04
Wird zitiert von ...
- KG, 21.03.2005 - 8 U 185/04
Prospekthaftung: Anforderungen an den Inhalt des Emissionsprospekts
Der dem Vertragsschluss zugrunde liegende Emissionsprospekt der Snnnnnnnnnnnnnnnnn AG (Stand: August 2001) ist fehlerhaft, da er nicht in der gebotenen Art und Weise über alle erheblichen Umstände, die für die Anlageentscheidung der Klägerin bedeutsam waren, umfassend, zutreffend und verständlich informiert (so auch: Kammergericht, Urteil vom 6. Juli 2004 - 17 U 17/04; Landgericht Berlin, Urteil vom 29. Juli 2004 - 57 S 25/2004; Amtsgericht Wedding, Urteil vom 24. Juni 2004 - 17 C 596/03 - Landgericht Berlin, Urteil vom 7. September 2004 - 53 S 340/03 - ; Amtsgericht Hohenschönhausen, Urteil vom 20. November 2003 - 12 C 318/03 - ; Amtsgericht Lichtenberg, Urteil vom 25. Februar 2004 - 11 C 266/03 -).