Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 32 Abs 1 FamFG, § 32 Abs 2 FamFG, § 57 Satz 2 Nr 4 FamFG, § 214 Abs 1 S 2 FamFG, § 1 Abs 1 GewSchG
  Bemessung der Ladungsfrist in Gewaltschutzsachen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bestimmung des Begriffs der mündlichen Erörterung i.S.v. §§ 32 Abs. 1 S. 1, 57 S. 2 Nr. 4 FamFG

 
• hefam (Datenbank hessische Familiengerichte)

  FamFG 32 Abs. 1, 57 Satz 2 Nr. 4; FamFG 32 Abs. 2; FamFG 214 Abs. 1 Satz 2; GewSchG 1 Abs. 1
  Gewaltschutzsachen, Ladungsfrist; mündliche Erörterung; Ladung; Ladungsfrist

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Begriff der mündlichen Erörterung im Sinne von §§ 32 Abs. 1 S. 1, 57 S. 2 Nr. 4 FamFG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2013, 316

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Frankfurt, 12.04.2011 - 3 UF 25/11

  Familienrecht: Unterscheidung "mündliche Erörterung" und "persönliche Anhörung"

  Auszug aus OLG Frankfurt, 16.08.2012 - 5 UF 221/12

  Das Nichterscheinen zum Termin steht bei ordnungsgemäßer Ladung der Annahme einer "mündlichen Erörterung im Sinne der §§ 32 Abs. 1 Satz 1, 57 Satz 2 Nr. 4 FamFG nicht entgegen (Abgrenzung zu OLG Frankfurt am Main FamRZ 2012, 571).

  Der vorliegende Sachverhalt unterscheidet sich auch von demjenigen, der der Entscheidung des 3. Familiensenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 12.04.2011 (Az. 3 UF 25/11, FamRZ 2012, 571 (572)) zugrunde lag.

• OLG Hamm, 03.06.2013 - 2 UF 67/13

  Mündliche Erörterung i.S.v. § 57 FamFG; Zu den Voraussetzungen des Eindringens …

  Wenn eine Ladung ordnungsgemäß erfolgt ist, der Geladene aber nicht zum Termin erscheint, hindert das die Annahme einer "mündlichen Erörterung" nicht (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 16.08.2012 - 5 UF 221/12 - FamRZ 2013, 316).
• OLG Braunschweig, 20.03.2020 - 2 UF 32/20

  Beschwerde gegen den vorläufigen Entzug der elterlichen Sorge; Unanfechtbarkeit …

  Die effektive Möglichkeit zur Stellungnahme setzt mindestens voraus, dass alle Beteiligten ordnungsgemäß zum Termin geladen wurden (OLG Frankfurt…, Beschluss vom 12.4.2011, Az. 3 UF 25/11, Rn. 7 - juris; OLG Celle…, Beschluss vom 2.11.2012, Az. 10 UF 269/12, Rn. 15 - juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 16.8.2012, Az. 5 UF 221/12, Rn. 7 - juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 9.1.2014, Az. 5 UF 406/13, Rn. 6 - juris; OLG Koblenz…, Beschluss vom 7.12.2016, Az. 11 UF 626/16, Rn. 1 - juris;… Musielak/Borth/ Borth/Grandel , FamFG, 6. Aufl. 2018, FamFG § 57 Rn. 9;… Keidel/ Giers , FamFG, 20. Aufl. 2020, FamFG § 57 Rn. 5;… BeckOK FamFG/ Schlünder , 33. Ed. 1.1.2020, FamFG § 57 Rn. 8a).
• OLG Frankfurt, 09.01.2014 - 5 UF 406/13

  Zum Begriff des "Vertretens" im Sinne von § 53 ZPO

  Der Umstand, dass ein wirksam geladener Beteiligter ohne hinreichende Entschuldigung nicht zum Termin erschienen ist, hindert die Annahme einer "mündlichen Erörterung" im Sinne der § 32 Abs. 1 S. 1, § 57 S. 2 Nr. 4 FamFG nicht (Fortführung von OLG Frankfurt am Main, FamRZ 2013, 316 (317)).

  Andernfalls wäre es den Beteiligten möglich, ein Verfahren in der ersten Instanz durch bloßes Nichterscheinen zu blockieren (OLG Frankfurt am Main, FamRZ 2013, 316 (317)).

 
• OLG Koblenz, 07.12.2016 - 11 UF 626/16

  Einstweilige Anordnung in Gewaltschutzsachen: Erlass nach "mündlichen Erörterung" …

  Eine mündliche Verhandlung nach § 57 Satz 2 FamFG setzt aber die ordnungsgemäße Bekanntgabe der Ladung voraus (…OLG Celle, a.a.O; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 16.08.2012 - 5 UF 221/12, juris).
• OLG Frankfurt, 28.02.2013 - 5 UF 55/13

  Notwendigkeit einer tatsächlichen Möglichkeit zur Teilnahme am Termin bei der …

  Erscheint ein Beteiligter, der ordnungsgemäß zu dem Termin geladen wurde, unentschuldigt nicht, so liegt gleichwohl eine mündliche Erörterung in diesem Sinne vor (OLG Frankfurt, Beschl. v. 16.8.2012, 5 UF 221/12 - hefam.de; OLG München FamRB 2004, 395).
• OLG Schleswig, 28.01.2021 - 15 UF 204/20

  Anfechtbarkeit einer einstweiligen Gewaltschutzanordnung nach beantragter …

  Eine mündliche Erörterung im Sinne der §§ 57 Satz 2, 32 Abs. 1 Satz 1 FamFG liegt zwar auch dann vor, wenn ein Beteiligter nicht zum Termin erscheint, obgleich er ordnungsgemäß geladen worden ist und daher lediglich eine einseitige mündliche Erörterung mit dem erschienenen Beteiligten stattfindet (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 16. August 2012 - 5 UF 221/12, FamRZ 2013, 316).

  Eine mündliche Erörterung im Sinne der §§ 57 Satz 2, 32 Abs. 1 Satz 1 FamFG liegt zwar auch dann vor, wenn ein Beteiligter nicht zum Termin erscheint, obgleich er ordnungsgemäß geladen worden ist (OLG Frankfurt, FamRZ 2013, 316), und daher lediglich eine einseitige mündliche Erörterung mit dem erschienenen Beteiligten stattfindet.

• OLG Bamberg, 28.03.2022 - 2 UF 10/22

  Zur Anfechtbarkeit im Wege der einstweiligen Anordnung ergangener Auflagen nach § …

  Damit ist das Ausbleiben der Kindesmutter und ihres Verfahrensbevollmächtigten im Termin vom 23.12.2021 als unentschuldigt anzusehen und der Beschluss vom 05.01.2022 ist aufgrund mündlicher Erörterung ergangen (vgl. OLG Frankfurt am Main, 16.08.2012, 5 UF 221/12, FamRZ 2013, 316).
• OLG Braunschweig, 23.03.2020 - 2 UF 32/20
  Die effektive Möglichkeit zur Stellungnahme setzt mindestens voraus, dass alle Beteiligten ordnungsgemäß zum Termin geladen wurden (OLG Frankfurt…, Beschluss vom 12.4.2011, Az. 3 UF 25/11, Rn. 7 - juris; OLG Celle…, Beschluss vom 2.11.2012, Az. 10 UF 269/12, Rn. 15 - juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 16.8.2012, Az. 5 UF 221/12, Rn. 7 - juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 9.1.2014, Az. 5 UF 406/13, Rn. 6 - juris; OLG Koblenz…, Beschluss vom 7.12.2016, Az. 11 UF 626/16, Rn. 1 - juris;… Musielak/Borth/Borth/Grandel, FamFG , 6. Aufl. 2018, FamFG § 57 Rn. 9;… Keidel/Giers, FamFG , 20. Aufl. 2020, FamFG § 57 Rn. 5;… BeckOK FamFG/Schlünder, 33. Ed. 1.1.2020, FamFG § 57 Rn. 8a).
• KG, 03.02.2020 - 19 UF 3/20

  Auswirkungen eines Fehlens einer Beschwerde und einer mündlichen Erörterung auf …

  Eine Beschwerde gemäß § 57 Satz 2 Nr. 1 FamFG ist nämlich nicht statthaft, weil eine mündliche Erörterung bislang nicht stattgefunden hat (vgl. die vorzitierten Entscheidungen; ebenso: OLG Bamberg, Beschluss vom 01.07.2019 - 2 WF 140/19 - OLG Brandenburg, Beschluss vom 23.09.2013 - 9 UF 135/13 - OLG Frankfurt, Beschluss vom 16.08.2012 - 5 UF 221/12 - OLG Frankfurt…, Beschluss vom 12.04.2011 - 3 UF 25/11 - Zöller/Feskorn, ZPO, 33. Auflage 2020, § 57, Rn. 4;… Heilmann, a.a.O.;… Löhnig/Heiß, a.a.O., Rn. 16).
• OLG Köln, 03.09.2021 - 10 UF 99/21

  Unzulässigkeit einer Beschwerde gegen eine Entscheidung eines Familiengerichts im …

  Eine mündliche Erörterung nach § 32 FamFG setzt nämlich einen Termin voraus, zu dem alle Verfahrensbeteiligten zu laden sind (OLG Frankfurt, Beschl. v. 12.04.2011 - 3 UF 25/11, FamRZ 2012, 571; OLG Frankfurt, Beschl. v. 16.08.2012 - 5 UF 221/12, FamRZ 2013, 316;… Keidel-Giers, 20. Aufl. (2020), § 57, Rn. 5).