Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 16.11.2017 - 6 U 182/14-2 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 5a UWG
Anforderungen an die Informationspflicht über einen Testbericht anlässlich der Werbung mit einem positiven Testergebnis - JurPC
Werbung mit einem positiven Testergebnis
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Informationspflicht über einen Testbericht anlässlich der Werbung mit einem positiven Testergebnis
- online-und-recht.de
Informationspflichten bei Werbung mit Testergebnissen: Verlinkung nur dann nicht notwendig, wenn Informationen auf Hauptseite der genannten Webseite erreichbar
- kanzlei.biz
Werbung mit Testergebnissen: Verlinkung der Fundstelle nicht ohne weiteres ausreichend
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 5a
Wettbewerb; Testergebnis; Testwerbung; Fundstelle; Auffindbarkeit - rechtsportal.de
UWG § 5a
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Produkts mit einem positiven Testergebnis ohne Fundstellenangabe - wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wettbewerbsrecht: Anforderungen an die Informationspflicht über einen Testbericht anlässlich der Werbung mit einem positiven Testergebnis
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Werbung mit einem positiven Testergebnis
Besprechungen u.ä.
- karief.com (Entscheidungsbesprechung)
Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main verfeinert die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Werbung mit Testergebnissen
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 14.08.2014 - 3 O 458/13
- OLG Frankfurt, 24.03.2016 - 6 U 182/14
- BGH, 08.12.2016 - I ZR 88/16
- OLG Frankfurt, 16.11.2017 - 6 U 182/14-2
Papierfundstellen
- MMR 2018, 315
- K&R 2018, 189
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 08.12.2016 - I ZR 88/16
Wettbewerbsverstoß. Mangelnde Lesbarkeit der Fundstelle eines Testergebnisses
Auszug aus OLG Frankfurt, 16.11.2017 - 6 U 182/14
Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits einschließlich der außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens I ZR 88/16 zu tragen. - BGH, 21.07.2016 - I ZR 26/15
LGA tested - Wettbewerbswidrige Irreführung durch Unterlassen: Vorenthalten einer …
Auszug aus OLG Frankfurt, 16.11.2017 - 6 U 182/14
Wer gegenüber Verbrauchern mit einem positiven Testergebnis wirbt, muss gemäß § 5a II UWG dem Werbeadressaten die Möglichkeit geben, sich über die Einzelheiten des Tests näher zu informieren (vgl. BGH GRUR 2016, 1076 - LGA tested, Tz. 40; GRUR 2010, 248 - Kamerakauf im Internet, Tz. 32). - BGH, 16.07.2009 - I ZR 50/07
Kamerakauf im Internet
Auszug aus OLG Frankfurt, 16.11.2017 - 6 U 182/14
Wer gegenüber Verbrauchern mit einem positiven Testergebnis wirbt, muss gemäß § 5a II UWG dem Werbeadressaten die Möglichkeit geben, sich über die Einzelheiten des Tests näher zu informieren (vgl. BGH GRUR 2016, 1076 - LGA tested, Tz. 40; GRUR 2010, 248 - Kamerakauf im Internet, Tz. 32).
- BGH, 15.04.2021 - I ZR 134/20
Testsiegel auf Produktabbildung - Irreführende Werbung durch Unterlassen: …
Ohne konkretisierende Angaben zu dem gesuchten Test wie Erscheinungsjahr und Ausgabe fehlte es bei einem alleinigen Hinweis auf die Webseite der Stiftung Warentest zumindest an der erforderlichen eindeutigen Zuordnung zu einem bestimmten Test (vgl. OLG Frankfurt, WRP 2018, 109, 110 [juris Rn. 21];… Büscher/Büscher, UWG, § 5a Rn. 47;… MünchKomm.UWG/Alexander aaO § 5a Rn. 234).