Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 17.09.2019 - 4 UF 273/17 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 10 VersAusglG, § 11 VersAusglG, § 19 Abs 1 AGG, § 33 Abs 5 AGG
Versorgungsausgleich: Rechnungsgrundlagen für gleichwertige Teilhabe bei interner Teilung - hefam (Datenbank hessische Familiengerichte)
VersAusglG 10, 11; AGG 19 Abs. 1, 33 Abs. 5
Interne Teilung; gleichwertige Teilhabe; Rechnungsgrundlagen - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Alsfeld, 03.11.2017 - 22 F 468/16
- OLG Frankfurt, 17.09.2019 - 4 UF 273/17
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Frankfurt, 03.04.2020 - 4 UF 251/19
Ausnahmsweises Absehen vom Ausgleich eines Versorgungsanrechts
Genügen die Bestimmungen des Versorgungsträgers den gesetzlichen Anforderungen nicht oder sind sie unklar oder mehrdeutig, sind sie vom Gericht durch geeignete Anordnungen bei Aufrechterhaltung im Übrigen an die gesetzlichen Vorgaben anzupassen (vgl. BGH FamRZ 2015, 1869; FamRZ 2011, 547; Senat, Beschlüsse vom 17. September 2019 - 4 UF 273/17 -, juris = NZFam 2020, 176 [LS, Kurzwiedergabe] und vom 22. August 2019 - 4 UF 86/17 -, juris = FamRB 2020, 16 [LS, Kurzwiedergabe]). - OLG Frankfurt, 09.04.2020 - 4 UF 46/19
Versorgungsausgleich: Wertausgleich eines betrieblichen Anrechts aus …
Genügen die Bestimmungen des Versorgungsträgers den gesetzlichen Anforderungen nicht oder sind sie unklar oder mehrdeutig, sind sie vom Gericht durch geeignete Anordnungen bei Aufrechtechterhaltung im Übrigen an die gesetzlichen Vorgaben anzupassen (vgl. BGH, FamRZ 2015, 1869; BGH, FamRZ 2011, 547; OLG Frankfurt am Main, FamRZ 2017, 878; Beschlüsse vom 30.11.2016 - 6 UF 115/16 , vom 22.8.2019 - 4 UF 86/17 und vom 17.9.2019 - 4 UF 273/17 , alle veröffentlicht unter www.hefam.de).Eine gleichwertige Teilhabe des ausgleichsberechtigten Ehegatten ist daher nach Auffassung des Senats nur gewährleistet, wenn auf dessen Anrecht vollumfänglich die für das auszugleichende Anrecht geltenden Rechnungsgrundlagen Anwendung finden (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. OLG Frankfurt, FamRZ 2017, 878; FamRZ 2018, 96, Beschlüsse des Senats vom 22.8.2019 - 4 UF 86/17 , und vom 17.9.2019 - 4 UF 273/17 . beide veröffentlicht unter www.hefam.de, so auch OLG Nürnberg, FamRZ 2019, 876).
Dies gilt auch für die im Wege der internen Teilung eines vor dem 21.12.2012 begründeten Anrechts, denn § 10 Abs. 1 VersAusglG sieht nicht die Begründung eines neuen Anrechts, sondern lediglich die teilweise Übertragung eines bestehenden Anrechts im Sinne eines echten Real-Splittings vor, dessen Modalitäten sich im Einzelnen nach § 11 VersAusglG richten (vgl. Beschlüsse des Senats vom 22.8.2019 - 4 UF 86/17 , und vom 17.9.2017 - 4 UF 273/17 , beide veröffentlicht unter www.hefam.de; OLG Nürnberg, FamRZ 2019, 876;… BeckOGK-Ackermann-Sprenger, Stand 01.05.2019, § 10 VersAusglG, Rdnr. 6;… jurisPKBGB-Breuers, 9. Aufl. 2020, § 11 VersAusglG, Rdnr. 39.1;… Holzwarth, Familienrecht, 6. Aufl., § 10 VersAusglG, Rdnr. 1-3;… Ruland, Versorgungsausgleich 4. Aufl., Rdnr. 597;… zu den Gesetzgebungsmaterialien BT-Drs. 16/10144, S. 54 f.).