Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 17.10.2019 - 4 UF 52/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,38763
OLG Frankfurt, 17.10.2019 - 4 UF 52/19 (https://dejure.org/2019,38763)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17.10.2019 - 4 UF 52/19 (https://dejure.org/2019,38763)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17. Oktober 2019 - 4 UF 52/19 (https://dejure.org/2019,38763)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,38763) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Kürzung einer laufenden Versorgung im Versorgungsausgleich

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2020, 684
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 21.03.2012 - XII ZB 234/11

    Versorgungsausgleichsverfahren: Voraussetzungen, Wirksamwerden, Obergrenze und

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.10.2019 - 4 UF 52/19
    Die Aussetzung der Kürzung ist daher im vorliegenden Fall auf den sich aus der Differenz der Anrechte beider Ehegatten in der gesetzlichen Rentenversicherung ergebenden Splittingbetrag nach § 1587b Abs. 1 BGB in seiner bis zum 31.8.2009 geltenden Fassung begrenzt (vgl. BGH, FamRZ 2012, 853).

    Dem Bestimmtheitsgebot wird in diesem Fall bei der Aussetzung einer Kürzung der gesetzlichen Rente dadurch genügt, dass sich der auszusetzende Kürzungsbetrag durch Multiplikation der im Tenor genannten Entgeltpunkte und des dort genannten Zugangs- und Rentenartfaktors mit dem jeweiligen, im Bundesgesetzblatt veröffentlichten aktuellen Rentenwert ermitteln lässt (vgl. BGH, FamRZ 2012, 853, dort Rdnr. 30; ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. zuletzt Beschluss vom 11.9.2019 - 4 UF 122/19 ; so auch OLG Frankfurt (2. Familiensenat), Beschluss vom 2.12.2013 - 2 UF 293/13 ; OLG Frankfurt (3. Familiensenat), Beschluss vom 4.4.2012 - 3 UF 423/11 ).

  • OLG Frankfurt, 04.04.2012 - 3 UF 423/11

    Versorgungsausgleich: Aussetzung der Kürzung gemäß § 33 VersAusglG

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.10.2019 - 4 UF 52/19
    Dem Bestimmtheitsgebot wird in diesem Fall bei der Aussetzung einer Kürzung der gesetzlichen Rente dadurch genügt, dass sich der auszusetzende Kürzungsbetrag durch Multiplikation der im Tenor genannten Entgeltpunkte und des dort genannten Zugangs- und Rentenartfaktors mit dem jeweiligen, im Bundesgesetzblatt veröffentlichten aktuellen Rentenwert ermitteln lässt (vgl. BGH, FamRZ 2012, 853, dort Rdnr. 30; ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. zuletzt Beschluss vom 11.9.2019 - 4 UF 122/19 ; so auch OLG Frankfurt (2. Familiensenat), Beschluss vom 2.12.2013 - 2 UF 293/13 ; OLG Frankfurt (3. Familiensenat), Beschluss vom 4.4.2012 - 3 UF 423/11 ).
  • OLG Frankfurt, 02.12.2013 - 2 UF 293/13

    Dynamische Tenorierung des Aussetzungsbetrages

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.10.2019 - 4 UF 52/19
    Dem Bestimmtheitsgebot wird in diesem Fall bei der Aussetzung einer Kürzung der gesetzlichen Rente dadurch genügt, dass sich der auszusetzende Kürzungsbetrag durch Multiplikation der im Tenor genannten Entgeltpunkte und des dort genannten Zugangs- und Rentenartfaktors mit dem jeweiligen, im Bundesgesetzblatt veröffentlichten aktuellen Rentenwert ermitteln lässt (vgl. BGH, FamRZ 2012, 853, dort Rdnr. 30; ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. zuletzt Beschluss vom 11.9.2019 - 4 UF 122/19 ; so auch OLG Frankfurt (2. Familiensenat), Beschluss vom 2.12.2013 - 2 UF 293/13 ; OLG Frankfurt (3. Familiensenat), Beschluss vom 4.4.2012 - 3 UF 423/11 ).
  • OLG Frankfurt, 11.09.2019 - 4 UF 122/19

    Versorgungsausgleich: Aussetzung der versorgungsausgleichsbedingten Kürzung einer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.10.2019 - 4 UF 52/19
    Dem Bestimmtheitsgebot wird in diesem Fall bei der Aussetzung einer Kürzung der gesetzlichen Rente dadurch genügt, dass sich der auszusetzende Kürzungsbetrag durch Multiplikation der im Tenor genannten Entgeltpunkte und des dort genannten Zugangs- und Rentenartfaktors mit dem jeweiligen, im Bundesgesetzblatt veröffentlichten aktuellen Rentenwert ermitteln lässt (vgl. BGH, FamRZ 2012, 853, dort Rdnr. 30; ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. zuletzt Beschluss vom 11.9.2019 - 4 UF 122/19 ; so auch OLG Frankfurt (2. Familiensenat), Beschluss vom 2.12.2013 - 2 UF 293/13 ; OLG Frankfurt (3. Familiensenat), Beschluss vom 4.4.2012 - 3 UF 423/11 ).
  • OLG Hamm, 20.11.2017 - 13 UF 11/17
    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.10.2019 - 4 UF 52/19
    Entgegen der Auffassung des OLG Hamm (FamRZ 2018, 754) steht § 48 FamFG der Festsetzung eines dynamischen Aussetzungsbetrags nicht entgegen.
  • OLG Frankfurt, 11.09.2019 - 4 UF 122/19
    Übersteigt der ermittelte Unterhaltsanspruch diesen Saldo und ist die Kürzung deshalb in voller Höhe auszusetzen, ist dem Bestimmtheitsgebot bei der Aussetzung einer Kürzung der gesetzlichen Rente dadurch genügt, dass sich der auszusetzende Kürzungsbetrag durch Multiplikation der im Tenor genannten Entgeltpunkte und des dort genannten Zugangsfaktors mit dem jeweiligen, im Bundesgesetzblatt veröffentlichten aktuellen Rentenwert ermitteln lässt (vgl. BGH, FamRZ 2012, 853, dort Rdnr. 30; ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. zuletzt Beschluss vom 28.2.2019 - 4 UF 52/19 ; so auch OLG Frankfurt (3. Familiensenat), Beschluss vom 4.4.2012 - 3 UF 423/11 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht