Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 18.04.2012 - 2 Not 2/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,48370) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hessen
Notarrecht: Verstoß gegen die Pflichten aus § 14 I BNotO
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Notarrecht: Verstoß gegen die Pflichten aus § 14 I BNotO
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG Frankfurt, 18.04.2012 - 2 Not 2/12
- BGH, 04.03.2013 - NotSt (Brfg) 1/12
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 21.10.2010 - IX ZR 48/10
Anwaltliches Berufsrecht: Nichtigkeit des Anwaltsvertrages bei Vertretung eines …
Auszug aus OLG Frankfurt, 18.04.2012 - 2 Not 2/12
Die Norm dient dazu, die Gefahr von Interessenkollisionen einzudämmen, weil dem Anwaltsnotar bereits bei der notariellen Tätigkeit bewusst sein muss, dass er später in dieser Sache nicht für oder gegen einen Urkundsbeteiligten als Rechtsanwalt Partei ergreifen kann (Bundesgerichtshof, 9. Zivilsenat, Urteil vom 21.10.2010, Az.: IX ZR 48/10,NSW BRAO § 45; Entwurfs-Begründung der Bundesregierung, BT-Drucks. 12/4993 S. 29). - BGH, 24.03.1955 - 4 StR 381/54