Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 18.04.2017 - 17 U 250/16 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Hessen
Art. 249 § 6 Abs. 2 S. 3 EGBGB
Widerrufsbelehrung zum Darlehensvertrag: Schutzwirkung des Artikel 247 § 6 Abs. 2 S. 3 EGBGB - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Widerrufsbelehrung zum Darlehensvertrag: Schutzwirkung des Artikel 247 § 6 Abs. 2 S. 3 EGBGB
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EGBGB Art. 249 § 6 Abs. 2 S. 3
- rechtsportal.de
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrages durch mehrere Darlehensnehmer
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 16.11.2016 - 21 O 40/16
- OLG Frankfurt, 06.03.2017 - 17 U 250/16
- OLG Frankfurt, 18.04.2017 - 17 U 250/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (19)
- OLG Hamm, 21.10.2015 - 31 U 56/15
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung in einem Darlehensvertrag
Auszug aus OLG Frankfurt, 18.04.2017 - 17 U 250/16
Demgegenüber ist es nicht erforderlich, dass jedem Darlehensnehmer ein eigenes Exemplar des Darlehensantrags ausgehändigt wird, wenn die Darlehensnehmer in häuslicher Gemeinschaft leben und Mitbesitz an der Unterlage erlangen (BGH, Beschluss vom 7. März 2017,-XI ZR 282/16-, Juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 02.09.2016 - OLG Frankfurt, Beschluss vom 13. Januar 2016 - 23 U 42/15,- Juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 31.01.2017, - 6 U 55/16-, Juris, Rn. 35; OLG Hamm, Urteil vom 21. Oktober 2015 - I 31 U 56/15 -, Rn. 95 Juris).Für den Lauf der Widerrufsfrist ist es nicht erforderlich, dass jedem Darlehensnehmer ein eigenes Exemplar des Darlehensantrags ausgehändigt wird, wenn die Darlehensnehmer in häuslicher Gemeinschaft leben und Mitbesitz an der Unterlage erlangen (Senat, Beschluss vom 02. September 2016 - 17 U 126/16; Beschluss vom 07. November 2016, 17 U 187/16; OLG Hamm, Urteil vom 21. Oktober 2015 - I-31 U 56/15 -, Rn. 95, juris;… Kaiser in: Staudinger, BGB, Stand: 2012, § 355 Rn. 55).
Dem wird Genüge getan, wenn die in häuslicher Gemeinschaft lebenden Verbraucher ein Exemplar der Vertragsurkunde mit den Pflichtangaben erhalten (OLG Hamm, Urteil vom 21. Oktober 2015 - I-31 U 56/15, 31 U 56/15 -, Rn. 99, juris).
- BGH, 24.01.2008 - III ZR 79/07
Wirksamkeit der nachträglichen Beschränkung der Gültigkeitsdauer von …
Auszug aus OLG Frankfurt, 18.04.2017 - 17 U 250/16
Eine ergänzende Vertragsauslegung ist zulässig, wenn eine Vereinbarung der Parteien in einem regelungsbedürftigen Punkt fehlt und keine Regelung des dispositiven Gesetzesrechts eingreift (BGH, Urteil vom 24. Januar 2008 - III ZR 79/07 -, Rn. 14, juris).Bei der danach hier erforderlichen Ergänzung des Vertragsinhalts ist darauf abzustellen, was redliche und verständige Parteien in Kenntnis der Regelungslücke nach dem Vertragszweck und bei sachgemäßer Abwägung ihrer beiderseitigen Interessen nach Treu und Glauben vereinbart hätten (vgl. BGH, Urteil vom 24. Januar 2008 - III ZR 79/07 -, Rn. 15, juris).
- BGH, 12.07.2016 - XI ZR 564/15
Zur Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines …
Auszug aus OLG Frankfurt, 18.04.2017 - 17 U 250/16
Diese setzt voraus, dass mit der Widerrufsbelehrung ein Formular verwendet wurde, welches dem Muster der Anlage 6 sowohl inhaltlich als auch in der äußeren Gestaltung vollständig entspricht (BGH, Urteil vom 12.07.2016 - XI ZR 564/15, juris, Rn. 22;… Urteil vom 10.02.2015 - II ZR 163/14 -, juris, Rn. 6;… Urteil vom 01.12.2010 - VIII ZR 82/10 - juris, Rn. 15).
- BGH, 10.02.2015 - II ZR 163/14
Haustürgeschäft: Folgen der Verwendung einer inhaltlich bearbeiteten …
Auszug aus OLG Frankfurt, 18.04.2017 - 17 U 250/16
Diese setzt voraus, dass mit der Widerrufsbelehrung ein Formular verwendet wurde, welches dem Muster der Anlage 6 sowohl inhaltlich als auch in der äußeren Gestaltung vollständig entspricht (BGH…, Urteil vom 12.07.2016 - XI ZR 564/15, juris, Rn. 22; Urteil vom 10.02.2015 - II ZR 163/14 -, juris, Rn. 6;… Urteil vom 01.12.2010 - VIII ZR 82/10 - juris, Rn. 15). - BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 82/10
Fernabsatzgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …
Auszug aus OLG Frankfurt, 18.04.2017 - 17 U 250/16
Diese setzt voraus, dass mit der Widerrufsbelehrung ein Formular verwendet wurde, welches dem Muster der Anlage 6 sowohl inhaltlich als auch in der äußeren Gestaltung vollständig entspricht (BGH…, Urteil vom 12.07.2016 - XI ZR 564/15, juris, Rn. 22;… Urteil vom 10.02.2015 - II ZR 163/14 -, juris, Rn. 6; Urteil vom 01.12.2010 - VIII ZR 82/10 - juris, Rn. 15). - BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08
Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung
Auszug aus OLG Frankfurt, 18.04.2017 - 17 U 250/16
Der mit dem Widerrufsrecht bezweckte Schutz des Verbrauchers erfordert insoweit eine umfassende unmissverständliche und für den Verbraucher eindeutige Belehrung auch über den Beginn der Widerrufsfrist (BGH, Urteil vom 10.03.2009 - XI ZR 33/08, juris, Rn. 14), welche vorliegend in jeder Hinsicht gewährleistet ist. - BGH, 22.11.2016 - XI ZR 434/15
Zur Wirksamkeit einer Widerrufsinformation bei einem Immobiliardarlehensvertrag
Auszug aus OLG Frankfurt, 18.04.2017 - 17 U 250/16
Allerdings hat der 11. Senat den in einer Widerrufsinformation angegebenen Tageszinsbetrag, der mit der deutschen kaufmännischen Zinsberechnungsmethode berechnet worden ist, unbeanstandet gelassen und die erteilte Widerrufsinformation für gesetzeskonform gehalten (vgl. BGH, Urteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15 -, Rn. 32, juris; BGH…, Beschluss vom 25. Oktober 2016 - XI ZR 6/16 -, Rn. 7, juris). - BGH, 25.10.2016 - XI ZR 6/16
Nichtzulassungsbeschwerde: Beschwer durch die Feststellung des wirksamen …
Auszug aus OLG Frankfurt, 18.04.2017 - 17 U 250/16
Allerdings hat der 11. Senat den in einer Widerrufsinformation angegebenen Tageszinsbetrag, der mit der deutschen kaufmännischen Zinsberechnungsmethode berechnet worden ist, unbeanstandet gelassen und die erteilte Widerrufsinformation für gesetzeskonform gehalten (vgl. BGH…, Urteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15 -, Rn. 32, juris; BGH, Beschluss vom 25. Oktober 2016 - XI ZR 6/16 -, Rn. 7, juris). - BGH, 07.03.2017 - XI ZR 282/16
Verbraucherdarlehen: Widerrufsbelehrung bei mehreren Darlehensnehmern
Auszug aus OLG Frankfurt, 18.04.2017 - 17 U 250/16
Demgegenüber ist es nicht erforderlich, dass jedem Darlehensnehmer ein eigenes Exemplar des Darlehensantrags ausgehändigt wird, wenn die Darlehensnehmer in häuslicher Gemeinschaft leben und Mitbesitz an der Unterlage erlangen (BGH, Beschluss vom 7. März 2017,-XI ZR 282/16-, Juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 02.09.2016 - OLG Frankfurt, Beschluss vom 13. Januar 2016 - 23 U 42/15,- Juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 31.01.2017, - 6 U 55/16-, Juris, Rn. 35; OLG Hamm…, Urteil vom 21. Oktober 2015 - I 31 U 56/15 -, Rn. 95 Juris). - OLG Stuttgart, 31.01.2017 - 6 U 55/16
Verbraucherdarlehensvertrag: Fehlerhaftigkeit der Widerrufsbelehrung eines …
Auszug aus OLG Frankfurt, 18.04.2017 - 17 U 250/16
Demgegenüber ist es nicht erforderlich, dass jedem Darlehensnehmer ein eigenes Exemplar des Darlehensantrags ausgehändigt wird, wenn die Darlehensnehmer in häuslicher Gemeinschaft leben und Mitbesitz an der Unterlage erlangen (BGH, Beschluss vom 7. März 2017,-XI ZR 282/16-, Juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 02.09.2016 - OLG Frankfurt, Beschluss vom 13. Januar 2016 - 23 U 42/15,- Juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 31.01.2017, - 6 U 55/16-, Juris, Rn. 35; OLG Hamm…, Urteil vom 21. Oktober 2015 - I 31 U 56/15 -, Rn. 95 Juris). - OLG Frankfurt, 10.08.2015 - 17 U 194/14
Schutzwirkung nach § 14 Abs. 1 BGB-InfoV für Widerrufsbelehrung trotz …
- OLG Frankfurt, 29.12.2014 - 23 U 80/14
Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigung
- BGH, 20.11.2012 - II ZR 264/10
Widerruf einer treuhandvermittelten Fondsbeteiligung: Wirksamkeit der verwendeten …
- BGH, 22.01.2015 - I ZR 95/14
Wettbewerbsstreitigkeit: Zulässigkeit der Festsetzung eines Regelstreitwerts; …
- OLG Düsseldorf, 17.01.2013 - 6 U 64/12
Rückabwicklung eines seitens des Darlehensnehmers widerrufenen Darlehensvertrages
- BGH, 22.04.1953 - II ZR 143/52
Voraussetzungen der ergänzenden Vertragsauslegung
- OLG Frankfurt, 12.06.1997 - 16 U 120/96
- BGH, 20.09.1993 - II ZR 104/92
Anpassung einer gesellschaftsvertraglichen Abfindungsklausel
- OLG Frankfurt, 13.01.2016 - 23 U 42/15
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei Abschluss eines …