Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 19.03.2019 - 1 SV 5/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,7495
OLG Frankfurt, 19.03.2019 - 1 SV 5/19 (https://dejure.org/2019,7495)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 19.03.2019 - 1 SV 5/19 (https://dejure.org/2019,7495)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 19. März 2019 - 1 SV 5/19 (https://dejure.org/2019,7495)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,7495) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Zuständigkeitsbestimmung: Keine Bindungswirkung bei Verweisung gegen den Grundsatz perpetuatio fori

  • hefam (Datenbank hessische Familiengerichte)

    AUG 28; EuUnthVO 3; EuUnthVO 9; ZPO 36 Abs. 1 Nr. 6; ZPO 261 Abs. 3 Nr. 2; ZPO 281 Abs. 2 S. 4
    Zuständigkeit, örtliche; Zuständigkeit, internationale; Zuständigkeit, Bindungswirkung; perpetuatio fori; Stufenverfahren, Verfahrensgegenstand

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zuständigkeit; örtliche Zuständigkeit; internationale Zuständigkeit; Bindungswirkung; perpetuatio fori; Stufenverfahren; Verfahrensgegenstand

  • rechtsportal.de

    Bindungswirkung einer gegen den Grundsatz der perpetuatio fori verstoßenden Verweisung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2020, 434
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 19.06.1996 - XII ARZ 5/96

    Bestimmung des zuständigen Gerichts durch den BGH; Begründung eines Wohnsitzes am

    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.03.2019 - 1 SV 5/19
    Die Voraussetzungen einer Zuständigkeitsbestimmung nach § 113 Abs. 1 S. 2 FamFG i.V.m. § 36 Abs. 1 Ziff. 6 ZPO sind gegeben, denn jedes der beteiligten Gerichte hat mit Außenwirkung seine Zuständigkeit verneint und das jeweils andere Gericht für zuständig erachtet (OLG Hamm FamRZ 2016, 1391 = MDR 2016, 333 f. m.w.N.; OLG Frankfurt am Main FamRZ 2017, 236 und FamRZ 2016, 1691 sowie noch zum alten Recht BGH NJW-RR 1996, 1217; FamRZ 1992, 794; NJW 1986, 2058).
  • BGH, 17.04.2013 - XII ZR 23/12

    Internationale Zuständigkeit für ein Unterhaltsverfahren nach Wechsel von der

    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.03.2019 - 1 SV 5/19
    An dieser einmal, d.h. bei Anrufung des Gerichts gegebenen, örtlichen Zuständigkeit hat sich dadurch, dass der Antragsteller während des Verfahrens seinen gewöhnlichen Aufenthalt in die USA verlegt hat, nichts geändert, denn es gilt der Grundsatz der perpetuatio fori gem. § 113 Abs. 1 S. 2 FamFG i.V.m. § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO (BGH v. 17.4.2013 - XII ZR 23/12 = FamRZ 2013, 1113, juris Rn. 20; Wendl/Dose, a.a.O., Rn. 659).
  • OLG Hamm, 13.01.2016 - 2 SAF 17/15

    Örtliche Zuständigkeit des Familiengerichts im Sorgerechtsprozess

    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.03.2019 - 1 SV 5/19
    Die Voraussetzungen einer Zuständigkeitsbestimmung nach § 113 Abs. 1 S. 2 FamFG i.V.m. § 36 Abs. 1 Ziff. 6 ZPO sind gegeben, denn jedes der beteiligten Gerichte hat mit Außenwirkung seine Zuständigkeit verneint und das jeweils andere Gericht für zuständig erachtet (OLG Hamm FamRZ 2016, 1391 = MDR 2016, 333 f. m.w.N.; OLG Frankfurt am Main FamRZ 2017, 236 und FamRZ 2016, 1691 sowie noch zum alten Recht BGH NJW-RR 1996, 1217; FamRZ 1992, 794; NJW 1986, 2058).
  • OLG Frankfurt, 13.04.2016 - 1 SV 8/16

    Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts bei unbegleiteten minderjährigen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.03.2019 - 1 SV 5/19
    Die Voraussetzungen einer Zuständigkeitsbestimmung nach § 113 Abs. 1 S. 2 FamFG i.V.m. § 36 Abs. 1 Ziff. 6 ZPO sind gegeben, denn jedes der beteiligten Gerichte hat mit Außenwirkung seine Zuständigkeit verneint und das jeweils andere Gericht für zuständig erachtet (OLG Hamm FamRZ 2016, 1391 = MDR 2016, 333 f. m.w.N.; OLG Frankfurt am Main FamRZ 2017, 236 und FamRZ 2016, 1691 sowie noch zum alten Recht BGH NJW-RR 1996, 1217; FamRZ 1992, 794; NJW 1986, 2058).
  • LSG Bayern, 15.02.2019 - L 1 SV 6/19

    Bescheid, Vollstreckungsabwehrklage, Zwangsvollstreckung, Erinnerung, Verfahren,

    Ergänzend wird Bezug genommen auf die Gerichtsakten in den Verfahren Az: L 1 SV 6/19 E und L 1 SV 5/19 ER.

    Eine Umdeutung oder Auslegung nach §§ 133, 157 Bürgerliches Gesetzbuch analog in eine Erinnerung nach § 8 Absatz 1 Satz 1 der Justizbeitreibungsordnung (JBeitrO) i. V. m. § 66 Gerichtskostengesetz, für die eine Zuständigkeit des LSG bestehen würde, kommt nicht in Betracht, weil der Prozessbevollmächtigte der Klägerin dem ausdrücklich widersprochen hat (Schreiben vom 22.11.2018 unter dem Az.: L 1 SV 5/19 ER).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht