Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 19.05.2016 - 16 U 216/14 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Justiz Hessen
Darlegungs- und Beweislast für Erlöschen der Forderung bei Sicherungsgrundschuld
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Darlegungs- und Beweislast für Erlöschen der Forderung bei Sicherungsgrundschuld
- notar-drkotz.de
Sicherungsgrundschuld - Darlegungs- und Beweislast für Erlöschen der Forderung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Valutierung der durch eine Grundschuld gesicherten Forderung
- rechtsportal.de
BGB § 1191 ; BGB § 1192 ; BGB § 1183 ; BGB § 875
Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Valutierung der durch eine Grundschuld gesicherten Forderung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 31.10.2014 - 25 O 542/13
- OLG Frankfurt, 19.05.2016 - 16 U 216/14
- BGH, 07.03.2017 - XI ZR 281/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 10.07.1986 - III ZR 77/85
Darlegung und Beweis der durch eine Sicherungsgrundschuld gesicherten Forderung; …
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.05.2016 - 16 U 216/14
Mit Abschluss des Sicherungsvertrages und der Einigung über den Sicherungszweck in der Zweckbestimmungserklärung vom 1. August 2007 (Anlage K 7) hat die Klägerin einen aufschiebend bedingten Anspruch auf Rückgewähr der Grundschuld erworben, der durch Wegfall des Sicherungszwecks unbedingt wird (BGH Urteil vom 11. Oktober 1995 - XII ZR 62/94, BGH Urteil vom 10. Juli 1986 - III ZR 77/85, Rn 14, jeweils zitiert nach juris).Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat in diesen Fällen der Sicherungsnehmer, mithin die Beklagte, die Darlegungs- und Beweislast dafür, aus welchem Rechtsgrund die abgesicherte Forderung noch besteht und in welcher Höhe diese valutiert ist (z.B. BGH vom 18.02.1992 - XI ZR 134/91 - RZ 10, zitiert nach iuris, BGH Urteil vom 10. Juli 1986 - III ZR 77/85, Rn 14, zitiert nach iuris; Palandt § 1191 Rn 26).
- BGH, 19.04.2013 - V ZR 47/12
Rechte nachrangiger Grundpfandgläubiger
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.05.2016 - 16 U 216/14
Die Bedingung tritt ferner ein, wenn zwar die Sicherungsvereinbarung eine Revalutierung der Grundschuld erlaubt, aber die Geschäftsbeziehung endgültig beendet ist (BGH Urteil vom 19. April 2013 - V ZR 47/12 Rn 12, zitiert nach juris = BGHZ 197, 155-162; BGH Urteil vom 20. November 2011 - IX ZR 142/10, Rn 9, zitiert nach juris).Die Beklagte kann vorliegend nicht einwenden, bei Sicherung aller Forderungen aus der Geschäftsbeziehung sei immer die Möglichkeit gegeben, dass noch andere Forderungen bestünden oder eine Revalutierung sich sonst aus der Geschäftsbeziehung ergeben könne (BGH Urteil vom 19. April 2013 - V ZR 47/12 Rn 12, zitiert nach iuris).
- BGH, 07.12.1999 - XI ZR 67/99
Beweislast bei Sicherungsgrundschuld
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.05.2016 - 16 U 216/14
Zwar muss nach allgemeinen Beweislastregeln bei einer Sicherungsgrundschuld regelmäßig der Sicherungsgeber, mithin die Klägerin, darlegen und beweisen, dass die zu sichernde Forderung nicht besteht, weil diese zum Beispiel erloschen ist, weil z.B. Erfüllung eingetreten ist (BGH NJW 2000, 1108).
- BGH, 11.10.1995 - XII ZR 62/94
Rechte und Pflichten in einer Ehegattengesellschaft; Rechte des Sicherungsgebers …
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.05.2016 - 16 U 216/14
Mit Abschluss des Sicherungsvertrages und der Einigung über den Sicherungszweck in der Zweckbestimmungserklärung vom 1. August 2007 (Anlage K 7) hat die Klägerin einen aufschiebend bedingten Anspruch auf Rückgewähr der Grundschuld erworben, der durch Wegfall des Sicherungszwecks unbedingt wird (BGH Urteil vom 11. Oktober 1995 - XII ZR 62/94, BGH Urteil vom 10. Juli 1986 - III ZR 77/85, Rn 14, jeweils zitiert nach juris). - BGH, 18.02.1992 - XI ZR 134/91
Darlegungs- und Beweislast für Rückgewähranspruch des Sicherungsgebers bei …
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.05.2016 - 16 U 216/14
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat in diesen Fällen der Sicherungsnehmer, mithin die Beklagte, die Darlegungs- und Beweislast dafür, aus welchem Rechtsgrund die abgesicherte Forderung noch besteht und in welcher Höhe diese valutiert ist (z.B. BGH vom 18.02.1992 - XI ZR 134/91 - RZ 10, zitiert nach iuris, BGH Urteil vom 10. Juli 1986 - III ZR 77/85, Rn 14, zitiert nach iuris; Palandt § 1191 Rn 26). - BGH, 10.11.2011 - IX ZR 142/10
Insolvenzverfahren: Begründung eines Rechts auf abgesonderte Befriedigung durch …
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.05.2016 - 16 U 216/14
Die Bedingung tritt ferner ein, wenn zwar die Sicherungsvereinbarung eine Revalutierung der Grundschuld erlaubt, aber die Geschäftsbeziehung endgültig beendet ist (BGH Urteil vom 19. April 2013 - V ZR 47/12 Rn 12, zitiert nach juris = BGHZ 197, 155-162; BGH Urteil vom 20. November 2011 - IX ZR 142/10, Rn 9, zitiert nach juris).