Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 19.10.2017 - 1 U 103/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,59982) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 355 BGB
Darlehensvertrag: Ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung bei Formulierung "Die Frist beginnt einen Tag, nachdem ..." - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Darlehensvertrag: Ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung bei Formulierung "Die Frist beginnt einen Tag, nachdem ..."
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 355
- rechtsportal.de
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrages
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 17.03.2017 - 25 O 552/16
- OLG Frankfurt, 19.10.2017 - 1 U 103/17
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08
Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.10.2017 - 1 U 103/17
Dementsprechend hat auch der Bundesgerichtshofs in seinem Urteil vom 10. März 2009 - XI ZR 33/08 - (BGHZ 180, 123, juris Rn. 15) zum Lauf der Widerrufsfrist ausgeführt:. - BGH, 27.09.2016 - XI ZR 309/15
Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags: Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung …
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.10.2017 - 1 U 103/17
Diese Formulierung wird auch vom Bundesgerichtshof nicht beanstandet (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 27. September 2016 - XI ZR 309/15 -, Rn. 9, juris). - OLG Köln, 24.02.2016 - 13 U 84/15
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.10.2017 - 1 U 103/17
Die Belehrung musste zwar bestimmten Anforderungen genügen, zu diesen gehörte bei einem gewöhnlichen Verbraucherdarlehensvertrag jedoch nicht die Belehrung über die Rechtsfolgen (vgl. OLG Köln, Urteil vom 24. Februar 2016 - I-13 U 84/15 -, juris Rn. 65 ff.; OLG Frankfurt…, Urteil vom 5. August 2015 - 23 U 178/14 , juris Rn. 55 ; OLG Celle…, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 3 W 34/14, juris Rn. 16 ff.).
- OLG Frankfurt, 05.08.2015 - 23 U 178/14
Zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.10.2017 - 1 U 103/17
Die Belehrung musste zwar bestimmten Anforderungen genügen, zu diesen gehörte bei einem gewöhnlichen Verbraucherdarlehensvertrag jedoch nicht die Belehrung über die Rechtsfolgen (vgl. OLG Köln…, Urteil vom 24. Februar 2016 - I-13 U 84/15 -, juris Rn. 65 ff.; OLG Frankfurt, Urteil vom 5. August 2015 - 23 U 178/14 , juris Rn. 55 ; OLG Celle…, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 3 W 34/14, juris Rn. 16 ff.). - BGH, 11.02.2015 - IV ZR 310/13
Gleichzeitiger Abschluss von Verträgen über eine fondsgebundene …
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.10.2017 - 1 U 103/17
Grundsätzlich genügt es zwar, dass das den Lauf der Frist auslösende Ereignis in der Widerrufsbelehrung benannt wird (vgl. BGH, Urteil vom 11. Februar 2015 - IV ZR 310/13 -, Rn. 18, juris). - OLG Celle, 14.07.2014 - 3 W 34/14
Zur Wirksamkeit einer Belehrung über den Beginn der Widerrufsfrist in einem …
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.10.2017 - 1 U 103/17
Die Belehrung musste zwar bestimmten Anforderungen genügen, zu diesen gehörte bei einem gewöhnlichen Verbraucherdarlehensvertrag jedoch nicht die Belehrung über die Rechtsfolgen (vgl. OLG Köln…, Urteil vom 24. Februar 2016 - I-13 U 84/15 -, juris Rn. 65 ff.; OLG Frankfurt…, Urteil vom 5. August 2015 - 23 U 178/14 , juris Rn. 55 ; OLG Celle, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 3 W 34/14, juris Rn. 16 ff.). - BGH, 27.04.1994 - VIII ZR 223/93
Anforderungen an Inhalt und drucktechnische Gestaltung der Widerrufsbelehrung
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.10.2017 - 1 U 103/17
Nach § 187 Abs. 1 BGB beginnt die Widerrufsfrist aber, wenn - wie hier - über die Widerrufsbelehrung hinaus auf den Erhalt der Vertragsurkunde oder einer Abschrift der Vertragsurkunde abzustellen ist, erst mit dem auf den Erhalt der Vertragsurkunde bzw. der Abschrift folgenden Tag; der Tag, in dessen Lauf das für den Fristbeginn maßgebliche Ereignis fällt, wird nicht mitgezählt (vgl. BGH, Urteil vom 27. April 1994 - VIII ZR 223/93 -, BGHZ 126, 56-63, Rn. 22).