Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  BGB
  Prospekthaftung: Fehlerhaftigkeit des Emissionsprospekts eines geschlossenen Immobilienfonds hinsichtlich falscher Prognosen zur Mietentwicklung

• Judicialis

  BGB c.i.c.

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 313
  Voraussetzungen der sog. uneigentlichen Prospekthaftung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Prognosen im Verkaufsprospekt sollen keine Mutmaßungen sein

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Voraussetzungen der sog. uneigentlichen Prospekthaftung

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

• BGH, 06.02.2006 - II ZR 329/04

  Voraussetzungen der Prospekthaftung; Anforderungen an die Darstellung sog. …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 159/06

  Eine Vermutung aufklärungsgerechten Verhaltens (BGH vom 6.2.2006, II ZR 329/04 - NJW 2006, 2042, unter II 1 b; Assmann/Schütze, wie oben, § 6 Rz.177 mwN. in Fn. 453), aus der sich ergibt, dass der Kläger bei rechtmäßigem Verhalten der Beklagten von der Anlageentscheidung Abstand genommen hätte, haben die Beklagten nicht entkräftet.

  Einen Erfahrungssatz, dass der Geschädigte seine Geldmittel in einer anderen steuerbegünstigten Form angelegt hätte, gibt es nämlich nicht (vgl. BGH vom 17.11.2005, III ZR 350/04 - WM 2006, 174; BGH vom 6.2.2006, II ZR 329/04 - NJW 2006, 2042).

• BGH, 17.11.2005 - III ZR 350/04

  Anrechnung steuerlicher Vorteile auf Schadensersatzansprüche gegen den Vermittler …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 159/06

  Ob die dem Kläger in 1999 entstandenen steuerlichen Vorteile, die er nur unzulässig in pauschaler Weise bestritten hat, wegen annähernd gleich hoher Steuernachteile bei einer Rückabwicklung nicht angerechnet werden müssen (vgl. BGH vom 17.11.2005, III ZR 350/04 - NJW 2006, 174; BGH vom 3.12.2007, II ZR 21/06 - DStR 2008, 515 unter II 6; BGH vom 19.6.2008, VII ZR 215/06 - MDR 2008, 1098, 1099; Assmann/Schütze, wie oben, § 6 Rz.201), kann dahin stehen.

  Einen Erfahrungssatz, dass der Geschädigte seine Geldmittel in einer anderen steuerbegünstigten Form angelegt hätte, gibt es nämlich nicht (vgl. BGH vom 17.11.2005, III ZR 350/04 - WM 2006, 174; BGH vom 6.2.2006, II ZR 329/04 - NJW 2006, 2042).

• BGH, 07.09.2000 - VII ZR 443/99

  Prospekthaftung bei Erwerb im Bauträgermodell

  Auszug aus OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 159/06

  Der Verkaufsprospekt dient grundsätzlich dazu, den Erwerber in die Lage zu versetzen, die Anlage zu beurteilen und sein Risiko einzuschätzen (BGH vom 22.5.1980, II ZR 209/79 - BGHZ 77, 172, 175; BGH vom 7.9.2000, VII ZR 443/99, BGHZ 145, 121, 125).

  Für den auf Rückabwicklung gerichteten Anspruch aus Verschulden bei Vertragsschluss ist nämlich weitere Voraussetzung, dass dem Anleger überhaupt mit der Anlage ein Schaden erwachsen ist, d.h. dass seine Anlage minderwertig ist (BGH vom 26.9.1997, V ZR 29/96 - NJW 1998, 302, BGH vom 7.9.2000, VII ZR 443/99; BGHZ 145, 121).

 
• BGH, 11.11.2008 - XI ZR 468/07

  Zur Haftung eines Treugebers für Gesellschaftsschulden

  Auszug aus OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 159/06

  Dass der Kläger als Treugeberkommanditist im Außenverhältnis nicht nach § 176 Abs. 2 HGB persönlich haftet, entspricht der Gesetzeslage, wie nun in der Entscheidung des BGH vom 11.11.2008 /XI ZR 468/07 - ZIP 2008, 2354) klargestellt.
• BGH, 21.03.1983 - II ZR 113/82

  Umfang des Gutglaubenschutzes bei Unterbleiben einer Voreintragung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 159/06

  Aus der vom Kläger in Bezug genommenen älteren Entscheidung (BGH II ZR 113/82 - WM 1983, 651) ergibt sich nichts anderes.
• BGH, 22.05.1980 - II ZR 209/79

  Prospekthaftung des Rechtsanwalts

  Auszug aus OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 159/06

  Der Verkaufsprospekt dient grundsätzlich dazu, den Erwerber in die Lage zu versetzen, die Anlage zu beurteilen und sein Risiko einzuschätzen (BGH vom 22.5.1980, II ZR 209/79 - BGHZ 77, 172, 175; BGH vom 7.9.2000, VII ZR 443/99, BGHZ 145, 121, 125).
• BGH, 14.01.2002 - II ZR 40/00

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen aus dem Beitritt zu einem geschlossenen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 159/06

  Als direkte Vertragspartnerin des Klägers in dem Treuhandvertrag nahm die Beklagte zu 1.) persönlich das Vertrauen des Klägers in Anspruch, dass der in den Vertragsverhandlungen vorgelegte Prospekt bei der Anlageentscheidung des Klägers zugrunde gelegt werden könne (für den Treuhandkommanditisten vgl. BGH vom 14.1.2002, II ZR 40/00 - WM 2002, 813).
• BGH, 30.03.1987 - II ZR 163/86

  Haftung des Gründergesellschafters einer Publikums-KG gegenüber Kapitalanlegern; …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 159/06

  Die Beklagten zu 2.) trat mit dem Kläger in unmittelbare Vertragsbeziehungen und haftet deshalb ebenfalls aus cic für einen falschen Prospekt, auch wenn der Kläger nur Treugeber war (vgl. BGH vom 30.3.1987, II ZR 163/86 - BB 1987, 1275; aus KG vom 5.9.2007, 24 U 4/07 - WM 2007, 2142).
• BGH, 12.07.1982 - II ZR 175/81

  Prospekthaftung einer Bank - Ausgabe von Inhaberaktien zur Deckung der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 159/06

  Die Prospektpflichtigen übernehmen grundsätzlich zwar keine Gewähr dafür, dass die im Prospekt getroffenen Voraussagen auch eintreffen, eine Verantwortlichkeit besteht aber insofern, als Prognosen ausreichend durch Tatsachen gestützt und kaufmännisch vertretbar sein müssen (BGH vom 12.7.1982, II ZR 175/81, WM 1982, 862, für Unternehmensprognose; Assmann/Schütze, wie oben, § 6 Rz.89; Siebel/Gebauer WM 2001, 175).
• BGH, 03.12.2007 - II ZR 21/06

  Anlegerschutz bei der Securenta AG / Göttinger Gruppe

  Auszug aus OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 159/06

  Ob die dem Kläger in 1999 entstandenen steuerlichen Vorteile, die er nur unzulässig in pauschaler Weise bestritten hat, wegen annähernd gleich hoher Steuernachteile bei einer Rückabwicklung nicht angerechnet werden müssen (vgl. BGH vom 17.11.2005, III ZR 350/04 - NJW 2006, 174; BGH vom 3.12.2007, II ZR 21/06 - DStR 2008, 515 unter II 6; BGH vom 19.6.2008, VII ZR 215/06 - MDR 2008, 1098, 1099; Assmann/Schütze, wie oben, § 6 Rz.201), kann dahin stehen.
• KG, 05.09.2007 - 24 U 4/07

  Haftung der Gründungsgesellschaft und der Treuhandbank für fehlerhafte …
• BGH, 26.09.1997 - V ZR 29/96

  Vermögensschaden bei Verschulden bei Vertragsschluß
• BGH, 19.06.2008 - VII ZR 215/06

  Zur Anrechnung von Steuervorteilen bei der Schadensberechnung (hier: …

• OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 75/07

  Uneigentliche Prospekthaftung: Schadenersatzanspruch eines Kapitalanlegers bei …

  Durch den im Einvernehmen mit den Parteien aus einer Parallelsache (5 U 159/06 - ...) übernommenen Geschäftsbericht des Fonds für 2006 (hier Bl. 306 ff. d.A.) ist gerichtsbekannt, dass die Fondsgesellschaft nach Ablauf des Geschäftsjahrs 2006 Mindereinnahmen gegenüber den prospektierten erwarteten Einnahmen von ca. 408.000,00 EUR auszuweisen hatte, also 27% weniger als die in der Prognoseberechnung geschätzten Einnahmen.