Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 26.08.2015 - 17 U 202/14   

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Verwirkung der Ausübung des Widerrufsrechts

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Zur Verwirkung eines wegen falscher Belehrung unbefristeten Widerrufsrechts

  • recht.help (Kurzinformation und Volltext)

    Keine Verwirkung des Widerrufrechts: Ein Darlehen kann auch viele Jahre später noch widerrufen werden!

  • recht.help (Kurzinformation und Volltext)

    Keine Verwirkung des Widerrufrechts: Ein Darlehen kann auch viele Jahre später noch widerrufen werden

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Berufung der darlehensgewährenden Bank auf Vertrauensschutz gem. § 14 Abs. 1 , 3 BGB-InfoV

  • rechtsportal.de

    Berufung der darlehensgewährenden Bank auf Vertrauensschutz gem. § 14 Abs. 1 , 3 BGB-InfoV

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Verwirkung des Widerrufsrechts eines Darlehensnehmers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (18)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Verwirkung eines unbefristeten Widerrufsrechts

  • Jurion (Kurzinformation)

    Vertrauensschutz der Bank bei unwirksamer Widerrufsbelehrung

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Zur Verwirkung der Ausübung des Widerrufsrechts

  • widerruf-darlehen-anwalt.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Verwirkung des Widerrufs abgelehnt

  • soziale-schuldnerberatung-hamburg.de (Leitsatz)

    Verwirkung der Ausübung des Widerrufsrechts

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Keine Verwirkung des Widerrufsrechts beim Darlehenswiderruf

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Widerruf von Darlehen

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Widerruf von Darlehen: Verbraucherrechte gestärkt

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Keine Verwirkung des Widerrufsrechts beim Darlehenswiderruf

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Widerruf von Darlehen: Keine Verwirkung des Widerrufsrechts bei fehlerhafter Widerrufsbelehrung

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Später Widerruf zu Verbraucherdarlehen

  • widerruf-darlehen-anwalt.de (Kurzinformation)

    Verwirkung des Widerrufsrecht der Darlehensnehmer abgelehnt

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Später Widerruf zu Verbraucherdarlehen - positive Entscheidung

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Verwirkung bei Widerruf von Darlehen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Bank kann sich bei Widerruf eines Darlehens nicht auf Vertrauensschutz berufen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Keine Verwirkung des Widerrufsrechts beim Darlehenswiderruf

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Darlehenswiderruf - Stärkung der Rechte der Darlehensnehmer

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Widerruf eines Darlehens: Durch Widerrufsbelehrung vermittelter unklarer Beginn der Widerrufsfrist führt zur Unwirksamkeit der Belehrung - Darlehensnehmer kann fast zehn Jahre nach Vertragsschluss Widerruf erklären

Besprechungen u.ä. (2)

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Vertrauensschutz der Bank bei unwirksamer Widerrufsbelehrung

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Vertrauensschutz der Bank bei unwirksamer Widerrufsbelehrung

Sonstiges (2)

  • Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Darlehenswiderruf: keine Verwirkung durch bloßen Zeitablauf, auch nicht nach vollständiger Rückführung des Darlehens - Anmerkung zum Urteil des OLG Frankfurt/M. vom 26.08.2015" von RA Arne Maier, original erschienen in: VuR 2015, 457 - 463.

  • anwalt24.de (Kurzinformation und Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

    Widerruf von Darlehen

Hinweis zu den Links:
Zu Einträgen, die orange verlinkt sind, liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2016, 413
  • MDR 2015, 1409



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (47)  

  • OLG Schleswig, 06.10.2016 - 5 U 72/16  

    Verwirkung des Widerrufsrechts bei beendetem Verbraucherdarlehensvertrag

    Die Voraussetzungen der Verwirkung, die im Übrigen vorliegen müssen (OLG Celle, Urteil vom 4. Dezember 2014 - 13 U 205/13, juris Leitsatz 2 und Rn. 50; Senat, Beschluss vom 16. Februar 2015 - 5 U 110/14, n.v.; OLG Celle, Urteil vom 21. Mai 2015 - 13 U 38/14, juris Rn. 70 ff.; OLG Frankfurt, Urteil vom 26. August 2015 - 17 U 202/14, juris Rn. 35 ff.; OLG Nürnberg, Urteil vom 11. November 2015 - 14 U 2439/14, juris Rn. 32; OLG Frankfurt, Urteil vom 27. Januar 2016 - 17 U 16/15, juris Rn. 33), sind erfüllt.
  • OLG Frankfurt, 27.04.2016 - 23 U 50/15  

    Berechnung der Rückgewähransprüche nach Darlehenswiderruf

    Das Widerrufsrecht ist auch nicht verwirkt (vgl. Senat, Beschl.v. 17.10.2014 - 23 U 13/14 - und vom 24.11.2014 - 23 U 41/14 - wie hier kürzlich: OLG Karlsruhe MDR 2016, 287; OLG Nürnberg, Beschl.v. 08.02.2016 - 14 U 895/15 - OLG Frankfurt am Main, Urt.v. 26.08.2015 - 17 U 202/14; OLG Dresden, Urt.v. 11.06.2015 - 8 U 1760/14; OLG Celle, Urt.v. 21.05.2015 - 13 U 38/14; OLG Hamm ZIP 2015, 1113).
  • OLG Frankfurt, 27.01.2016 - 17 U 16/15  

    Zu den Voraussetzungen für die Schutzwirkung von § 14 Abs. 1 BGB-InfoV und zur

    Denn eine Belehrung, die sich hinsichtlich des Beginns der Widerrufsfrist auf die Aussage beschränkt, dass die Frist frühestens mit dem Erhalt dieser Belehrung beginnt, ist - wie durch die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs inzwischen geklärt ist - nicht in der erforderlichen Weise eindeutig und umfassend, weil die Verwendung des Wortes "frühestens" es dem Verbraucher nicht ermöglicht, den Fristbeginn ohne Weiteres zu erkennen (BGH, Urteil vom 15.08.2012, VIII ZR 378/11, Juris, m.w.N., OLG Frankfurt, Beschluss vom 01.10.2014, 17 U 138/14, Juris, Rn. 25 m.w.N.; OLG Frankfurt, Urteil vom 26.08.2015, 17 U 202/14).

    Die bloße Hoffnung der Beklagten, auf ihr eigenes Schweigen hin würde auch der Kläger die Anlageentscheidung im Laufe der Zeit vielleicht auf sich beruhen lassen, begründet die Schutzwürdigkeit der Beklagten jedenfalls nicht (Senat, Urteil vom 26.08.2015, Az. 17 U 202/14, Juris Rn. 36).

    Dennoch kann von einem Rechtsmissbrauch auch dann nicht ausgegangen werden, wenn der Verbraucher - wie hier - für sich keinen Übereilungsschutz in Anspruch zu nehmen gedenkt, sondern aus dem Widerruf einen wirtschaftlichen Vorteil ziehen will (vgl. Senat, Urteil vom 26.08.2015, Az. 17 U 202/14, Juris Rn. 35; a.A. OLG Hamburg, Urteil vom 02.04.2015, Az.: 13 U 87/14, zitiert nach [...], Rdnr.20 ff.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht