Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 21.06.2011 - 5 U 51/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,17647
OLG Frankfurt, 21.06.2011 - 5 U 51/10 (https://dejure.org/2011,17647)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21.06.2011 - 5 U 51/10 (https://dejure.org/2011,17647)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21. Juni 2011 - 5 U 51/10 (https://dejure.org/2011,17647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,17647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 93 InsO, § 513 Abs 1 ZPO, § 546 ZPO, § 529 ZPO, § 301 Abs 1 ZPO
    Verkaufsprospekthaftung: Notwendigkeit der Angabe eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Prospekthaftung im Zusammenhang mit dem Erwerb von Inhaberschuldverschreibungen wegen fehlender Angaben bzgl. eines Beherrschungsvertrags und Gewinnabführungsvertrags; Hemmung der Verjährung nach § 46 BörsenG durch Anhängigkeit einer Klage

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Notwendigkeit der Angabe eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages bei der Emission von Inhaberschuldverschreibungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Verkaufsprospekthaftung: Zur Notwendigkeit der Angabe eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZG 2011, 1158
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 18.09.2012 - XI ZR 344/11

    Zur Haftung für fehlerhaften Prospekt aus § 13 VerkProspG aF

    Das Berufungsgericht hat zur Begründung seiner in NZG 2011, 1158 veröffentlichten Entscheidung im Wesentlichen ausgeführt:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht