Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 21.07.2014 - 5 UF 149/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,33490
OLG Frankfurt, 21.07.2014 - 5 UF 149/14 (https://dejure.org/2014,33490)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21.07.2014 - 5 UF 149/14 (https://dejure.org/2014,33490)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21. Juli 2014 - 5 UF 149/14 (https://dejure.org/2014,33490)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,33490) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 19 Abs 3 VersAusglG
    Versorgungsausgleich: Ausgleichssperrre nach § 19 III VersAusglG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verfahren des Familiengerichts bei Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich im Ausland bestehender Versorgungsanrechte

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VersAusglG § 18; VersAusglG § 19 Abs. 3
    Versorgungsausgleich - Ausgleichssperre nach § 19 Abs. 3 VersAusglG

  • rechtsportal.de

    VersAusglG § 18 ; VersAusglG § 19 Abs. 3
    Verfahren des Familiengerichts bei Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich im Ausland bestehender Versorgungsanrechte

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Saarbrücken, 21.01.2013 - 6 UF 440/12

    Versorgungsausgleichsverfahren: Amtsermittlungsgrundpflicht über Grund und Höhe

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.07.2014 - 5 UF 149/14
    Dies entspricht insoweit auch der ganz h. M. in der Rechtsprechung und Literatur (OLG Saarbrücken FamRZ 2014, 41; OLG Zweibrücken FamRZ 2013, 1492; Wick, Der Versorgungsausgleich, 3. Aufl., Rn. 402; Borth, Versorgungsausgleich, 7. Aufl., Rn. 599).
  • OLG Zweibrücken, 23.11.2012 - 6 UF 60/12

    Versorgungsausgleich: Unbilligkeit bei mindestens gleich hohem Erwerb

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.07.2014 - 5 UF 149/14
    Dies entspricht insoweit auch der ganz h. M. in der Rechtsprechung und Literatur (OLG Saarbrücken FamRZ 2014, 41; OLG Zweibrücken FamRZ 2013, 1492; Wick, Der Versorgungsausgleich, 3. Aufl., Rn. 402; Borth, Versorgungsausgleich, 7. Aufl., Rn. 599).
  • BGH, 01.02.2012 - XII ZB 172/11

    Versorgungsausgleichsverfahren: Ausgleich von Anrechten mit geringem

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.07.2014 - 5 UF 149/14
    Sollte das Amtsgericht nach Aufklärung der ausländischen Anrechte zum Ergebnis gelangen, dass hinsichtlich der bei der Beteiligten zu 1 bestehenden beiden Anrechte der Versorgungsausgleich ungeachtet § 19 Abs. 3 VersAusglG durchzuführen sein sollte, wird es bei der Prüfung von § 18 VersAusglG in Erwägung ziehen müssen, dass unter Beachtung der Grundsätze der Rechtsprechung des BGH (FamRZ 2012, 610) es der Halbteilungsgrundsatz gebieten kann, beide Anrechte zu teilen.
  • OLG Zweibrücken, 23.12.2015 - 2 UF 163/15

    Versorgungsausgleichsverfahren: Aufklärungspflicht des Familiengerichts für

    Zitierungen zu Leitsatz 2: Anschluss OLG Frankfurt, 21. Juli 2014, 5 UF 149/14, NZFam 2014, 1107 und Fortführung OLG Zweibrücken, 23. November 2012, 6 UF 60/12, FamRZ 2013, 1492.

    Ein vollumfängliches Absehen von der Durchführung des Versorgungsausgleichs in Bezug auf die inländischen Anrechte wird nur dann gerechtfertigt sein, wenn die ausländischen Anwartschaften des einen Ehegatten zumindest etwa gleich hoch sind wie die inländischen Anrechte des anderen Ehegatten (Senat Beschluss vom 22. Mai 2012 - 2 UF 19/15 Rz. 41; OLG Frankfurt Beschluss vom 21. Juli 2014 - 5 UF 149/14 Rz. 3, Zweibrücken Beschluss vom 23. November 2012 - 6 UF 60/12 Rz. 27 und Karlsruhe Beschluss vom 6. Juni 2012 - 18 UF 293/10 Rz. 24) oder wenn Bestand oder Höhe der ausländischen Anrechte auch bei Ausschöpfung der gemäß § 26 FamFG gebotenen Amtsermittlung nicht ermittelt werden kann (Borth, Versorgungsausgleich 7. Auflage Rz. 734).

  • OLG Brandenburg, 06.07.2020 - 15 UF 66/20

    Unbilligkeit der Teilung inländischer Anrechte eines Ehegatten

    Die angefochtene Entscheidung über den Versorgungsausgleich ist deshalb gem. § 69 Abs. 1 S. 3 FamFG aufzuheben und das Verfahren zum Zwecke der weiteren Ermittlung des Ausgleichswertes beider Anrechte an das Amtsgericht zurückzuverweisen (vgl. OLG Zweibrücken, NZFam 2016, 1197; OLG Frankfurt, NZFam 2014, 1107).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht