Volltextveröffentlichungen (9)

• MIR - Medien Internet und Recht

  Haftung des Internetanschlussinhabers für Urheberrechtsverletzungen des Ehegatten - Ein Ehegatte kann seinem Ehegatten den auf seinen Namen laufenden Internetanschluss überlassen, ohne diesen ständig überwachen zu müssen, solange er keine konkreten Anhaltspunkte für ...

• openjur.de

  §§ 97a, 97 UrhG; § 91a ZPO

• Justiz Hessen

  § 97 UrhG, § 97a UrhG, § 91a ZPO
  Haftung des Internetanschlussinhabers als Störer

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Störerhaftung des Inhabers eines Internetanschlusses für Urheberrechtsverletzungen des Ehegatten

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  §§ 97, 97a UrhG

• kanzlei-rader.de

  Keine generelle Überwachungspflicht des Ehemanns auf Filesharing-Aktivitäten der Ehefrau

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UrhG § 97; UrhG § 97a; ZPO § 91a
  Haftung des Inhabers eines Internetanschlusses für Urheberrechtsverletzungen des Ehegatten

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Haftung des Internetanschlussinhabers als Störer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (16)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Bei Filesharing-Abmahnung keine Störerhaftung unter Eheleuten

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Keine Störerhaftung des Anschlussinhabers für den Ehepartner in Filesharing-Fällen, sofern keine konkreten Anhaltspunkte für Urheberrechtsverletzungen bekannt sind

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Keine Haftung des Anschlussinhabers für Urheberrechtsverletzungen des Ehegatten

 
• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Haftung des Internetanschlussinhabers als Störer

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Haftung des Internetanschlussinhabers als Störer

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Keine Haftung des Anschlussinhabers für Urheberrechtsverletzungen des Ehegatten

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Internetanschluss kann dem anderen Ehepartner ohne ständige Überwachung überlassen werden

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Bei P2P-Urheberrechtsverletzungen keine Mitstörer-Haftung für Ehegatten

• dr-wachs.de (Kurzinformation)

  Aufklärungspflicht nur bei einer begründeten Abmahnung

• blog-it-recht.de (Kurzinformation)

  Hafte ich für die Urheberrechtsverletzung meines Ehepartners?

• loebisch.com (Kurzinformation)

  Störerhaftung bei Filesharing: Anschlussinhaber haftet nicht für Ehepartner

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Haftung für Filesharing des Ehegatten verneint

• anwalt24.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Haftung von Ehegatten bei Filesharing

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Haftung des Ehepartners bei Tauschbörsennutzung

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Anschlussinhaber haftet nicht für Filesharing des Ehegatten

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Ehemann haftet nicht für Teilnahme seiner Ehefrau an einer Internettauschbörse - Ohne konkrete Anhaltspunkte bestehen für den Ehemann keine Überwachungspflichten

Besprechungen u.ä. (2)

• internet-law.de (Entscheidungsanmerkung)

  Keine Haftung für Ehegatten beim Filesharing

• it-recht-kanzlei.de (Entscheidungsbesprechung)

  Drum prüfe...nicht: Keine Kontrollpflicht für Ehepartner bei Filesharing!

Papierfundstellen

• NJW-RR 2013, 755
• GRUR-RR 2013, 246
• MMR 2013, 398 (Ls.)
• MIR 2013, Dok. 032

Wird zitiert von ... (8)

• BGH, 08.01.2014 - I ZR 169/12

  BearShare - Zur Haftung für illegales Filesharing volljähriger …

  Der Anschlussinhaber genügt seiner sekundären Darlegungslast dadurch, dass er vorträgt, ob andere Personen und gegebenenfalls welche anderen Personen selbständigen Zugang zu seinem Internetanschluss hatten und als Täter der Rechtsverletzung in Betracht kommen (vgl. OLG Hamm, MMR 2012, 40 f.;… Beschluss vom 4. November 2013 - 22 W 60/13, juris Rn. 7; OLG Köln, GRUR-RR 2012, 329, 330; OLG Frankfurt am Main, GRUR-RR 2013, 246; LG Köln, ZUM 2013, 67, 68; LG München I, MMR 2013, 396).

  Diese Grundsätze gelten nicht nur für die Überlassung des Internetanschlusses durch einen Ehepartner an den anderen Ehepartner (OLG Frankfurt am Main, GRUR-RR 2008, 73, 74; GRUR-RR 2013, 246; OLG Köln, WRP 2011, 781; OLG Köln, GRUR-RR 2012, 329, 331; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 5. März 2013 - 20 U 63/12, juris Rn. 29; LG Mannheim, MMR 2007, 267, 268; Rathsack, jurisPR-ITR 25/2012 Anm. 4 unter D; ders., jurisPR-ITR 12/2013 Anm. 5 unter D; ders., jurisPR-ITR 19/2013 Anm. 2 unter C;… Härting in Internetrecht, 5. Aufl., Rn. 2255).

• OLG Frankfurt, 22.07.2016 - 8 W 38/16

  Kündigung eines Wohn- und Betreuungsvertrages aus wichtigem Grund

  Danach hat in der Regel derjenige die Kosten zu tragen, dem sie auch nach den allgemeinen kostenrechtlichen Bestimmungen der ZPO aufzuerlegen gewesen wären (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 07.05.2007 - VI ZR 233/05, NJW 2007, 3429; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 22.03.2013 - 11 W 8/13, GRUR-RR 2013, 246;… Hüßtege, in: Thomas/Putzo, ZPO, 34. Aufl. 2013, § 91a, Rdnr. 47 f.).
• AG Brandenburg, 05.07.2018 - 31 C 107/18

  Einstweilige Verfügung: "Hauptsache" ist Verfügungsgrund!

  Danach hat in der Regel derjenige die Kosten zu tragen, dem sie auch nach den allgemeinen kostenrechtlichen Bestimmungen der ZPO aufzuerlegen gewesen wären ( BGH , Beschluss vom 07.05.2007, Az.: VI ZR 233/05, u.a. in: NJW 2007, Seite 3429; OLG Frankfurt/Main , Beschluss vom 22.07.2016, Az.: 8 W 38/16, u.a. in: NJW-RR 2016, Seiten 1394 ff.; OLG Frankfurt/Main , Beschluss vom 22.03.2013, Az.: 11 W 8/13, u.a. in: GRUR-RR 2013, Seite 246; AG Brandenburg an der Havel , Beschluss vom 22.10.2009, Az.: 31 C 133/09, u.a. in: FamRZ 2010, Seiten 396 ff. ).

 
• AG München, 10.06.2015 - 155 C 23521/13

  Abgemahnter siegt: Filesharing-Sache

  Der Anschlussinhaber genügt seiner sekundären Darlegungslast dadurch, dass er vorträgt, ob andere Personen und gegebenenfalls welche anderen Personen selbständigen Zugang zu seinem Internetanschluss hatten und als Täter der Rechtsverletzung in Betracht kommen (vgl. OLG Hamm, MMR 2012, 40 f.;… Beschluss vom 4. November 2013 - 22 W 60/13, juris Rn. 7; OLG Köln, GRUR-RR 2012, 329, 330; OLG Frankfurt am Main, GRUR-RR 2013, 246; LG Köln, ZUM 2013, 67, 68).
• AG Frankfurt/Main, 14.06.2013 - 30 C 3078/12

  Filesharing - Personalisierung des Kennworts eines WLAN-Routers

  Sofern der Anschlussinhaber nicht mit einer Rechtsverletzung durch seinen Ehepartner rechnen muss, sind Hinweis-, Aufklä­rungs- und Überprüfungspflichten diesem gegenüber unzumutbar (OLG Frankfurt, Beschluss v. 22.03.2013, Az. 11 W 8/13).
• AG Köln, 21.10.2015 - 137 C 263/13

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Zahlung von Schadensersatz nach …

  Der Anschlussinhaber genügt seiner sekundären Darlegungslast dadurch, dass er vorträgt, ob andere Personen und gegebenenfalls welche anderen Personen selbständigen Zugang zu seinem Internetanschluss hatten und als Täter der Rechtsverletzung in Betracht kommen (vgl. OLG Hamm, MMR 2012, 40 f.;… Beschluss vom 4. November 2013 - 22 W 60/13, juris Rn. 7; OLG Köln, GRUR-RR 2012, 329, 330; OLG Frankfurt am Main, GRUR-RR 2013, 246; LG Köln, ZUM 2013, 67, 68; LG München I, MMR 2013, 396).
• AG Frankfurt/Main, 30.09.2021 - 29 C 2134/20
  Nach der Rechtsprechung des BGH müssen erwachsene Familienmitglieder, wie der Zeuge ..., nicht separat belehrt werden (…BGH, Urt. v. 12.05.2016, Az. I ZR 86/15, Silver Linings Playbook; BGH GRUR 2014, 657 = K&R 2014, 513 Rdn. 24 - BearShare , OLG Frankfurt, Urt. v. 22.3.2013, Az. 11 W 8/13 , GRUR-RR 2013, 246;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 5.3.2013, Az. I-20 U 63/12, ZUM 2014, 406;… OLG Köln, Urt. v. 16.5.2012, Az. 6 U 239/11, K&R 2012, 526;… s. auch schon OLG Frankfurt, Urt. v. 20.12.2007, Az. 11 W 58/07 , K&R 2008, 113).
• AG Saarbrücken, 14.10.2015 - 121 C 135/15
  Der Anschlussinhaber genügt seiner sekundären Darlegungslast dadurch, dass er vorträgt, ob andere Personen und gegebenenfalls welche anderen Personen selbständigen Zugang zu seinem Internetanschluss hatten und als Täter der Rechtsverletzung in Betracht kommen (vgl. OLG Hamm, MMR 2012, 40 f.;… Beschluss vom 4. November 2013 - 22 W 60/13, juris Rn. 7; OLG Köln, GRUR-RR 2012, 329, 330; OLG Frankfurt am Main, GRUR-RR 2013, 246; LG Köln, ZUM 2013, 67, 68; LG München I, MMR 2013, 396).