Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 97 Abs. 1 ZPO, § 91 Abs. 1 ZPO, § 567 Abs. 2 ZPO
  Kostentragungspflicht bezüglich eines Beschwerdeverfahrens über die Ablehnung eines Sachverständigen wegen der Besorgnis der Befangenheit

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Kostentragungspflicht bezüglich eines Beschwerdeverfahrens über die Ablehnung eines Sachverständigen wegen der Besorgnis der Befangenheit

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beschwerdeverfahren; Kostentragungspflicht; Sachverständigenablehnung

• rechtsportal.de

  Tragung der Kosten der Beschwerde im Sachverständigenablehnungsverfahren

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wer hat die Kosten des Sachverständigenablehnungsverfahrens zu tragen?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Wer hat die Kosten der Beschwerde im Sachverständigenablehnungsverfahren zu tragen? (IBR 2016, 682)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Frankfurt, 28.05.2007 - 1 W 23/07

  Kostentragungspflicht im Beschwerdeverfahren über Richterablehnung; Höhe des …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.03.2016 - 8 W 18/16

  Selbst wenn er sich gegen die Ablehnung des Sachverständigen wendet, unterliegt er aber nicht in diesem selbständigen Zwischenverfahren (vgl. für die Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 28.05.2007 - 1 W 23/07, MDR 2007, 1399; OLG Celle, Beschluss vom 28.10.2010 - 9 W 93/10, [...]).

  Die in der Hauptsache unterlegende Partei hat daher auch die Kosten der (erfolgreichen) Beschwerde im Sachverständigenablehnungsverfahren zu tragen (vgl. OLG München, Beschluss vom 31.03.2014 - 10 W 32/14, DAR 2014, 273, 275; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 13.10.2014 - 5 W 65/14, [...];… Herget, in: Zöller, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 91, Rdnr. 13, Stichwort "Sachverständigenablehnung"; für das Richterablehnungsverfahren so auch OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 28.05.2007 - 1 W 23/07, MDR 2007, 1399; Sturm, MDR 2007, 382, 383; Stollenwerk, NJW 2007, 3751, 3753).

• OLG München, 31.03.2014 - 10 W 32/14

  Zur Ablehnung eines Sachverständigen bei Besorgnis der Befangenheit

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.03.2016 - 8 W 18/16

  Die in der Hauptsache unterlegende Partei hat daher auch die Kosten der (erfolgreichen) Beschwerde im Sachverständigenablehnungsverfahren zu tragen (vgl. OLG München, Beschluss vom 31.03.2014 - 10 W 32/14, DAR 2014, 273, 275; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 13.10.2014 - 5 W 65/14, [...];… Herget, in: Zöller, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 91, Rdnr. 13, Stichwort "Sachverständigenablehnung"; für das Richterablehnungsverfahren so auch OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 28.05.2007 - 1 W 23/07, MDR 2007, 1399; Sturm, MDR 2007, 382, 383; Stollenwerk, NJW 2007, 3751, 3753).
• OLG Celle, 28.10.2010 - 9 W 93/10

  Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Androhung der Verweisung des …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.03.2016 - 8 W 18/16

  Selbst wenn er sich gegen die Ablehnung des Sachverständigen wendet, unterliegt er aber nicht in diesem selbständigen Zwischenverfahren (vgl. für die Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 28.05.2007 - 1 W 23/07, MDR 2007, 1399; OLG Celle, Beschluss vom 28.10.2010 - 9 W 93/10, [...]).
• OLG Saarbrücken, 13.10.2014 - 5 W 65/14

  Ablehnung eines Sachverständigen: Besorgnis der Befangenheit bei Überschreitung …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.03.2016 - 8 W 18/16

  Die in der Hauptsache unterlegende Partei hat daher auch die Kosten der (erfolgreichen) Beschwerde im Sachverständigenablehnungsverfahren zu tragen (vgl. OLG München, Beschluss vom 31.03.2014 - 10 W 32/14, DAR 2014, 273, 275; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 13.10.2014 - 5 W 65/14, [...];… Herget, in: Zöller, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 91, Rdnr. 13, Stichwort "Sachverständigenablehnung"; für das Richterablehnungsverfahren so auch OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 28.05.2007 - 1 W 23/07, MDR 2007, 1399; Sturm, MDR 2007, 382, 383; Stollenwerk, NJW 2007, 3751, 3753).