Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 580 Nr 8 ZPO, § 35 EGZPO, § 1686a BGB
  Zum Umgangsrecht des leiblichen, nicht rechtlichen Vaters

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zum Umgangsrecht des leiblichen, nicht rechtlichen Vaters

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 1686a; ZPO § 580 Nr. 8; ZPOEG § 35
  Umgangsrecht des leiblichen, nicht rechtlichen Vaters

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2014, 682

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• BAG, 22.11.2012 - 2 AZR 570/11

  Restitutionsklage - festgestellter Konventionsverstoß

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.08.2013 - 2 UF 23/12

  Die Antragsgegner haben nunmehr unter Verweis auf die Entscheidung des BAG vom 22.11.2012 (Az.: 2 AZR 570/11, MDR 2013, 726 f.) die Ansicht vertreten, dass der vorliegend in Betracht kommende Restitutionsgrund des § 580 Nr. 8 ZPO gemäß § 35 EGZPO nicht greife.

  Zwar ist § 580 Nr. 8 ZPO gemäß § 35 EGZPO auf Verfahren, die vor dem 31.12.2006 rechtskräftig abgeschlossen worden sind, seinem Wortlaut nach nicht anzuwenden, und stellt das Gesetz insoweit - jedenfalls im unmittelbaren Anwendungsbereich der ZPO - auf den Zeitpunkt ab, zu dem die Entscheidung im Ausgangsverfahren formelle Rechtskraft erlangt hat (vgl. die von den Antragsgegnern zitierte Entscheidung BAG, MDR 2013, 726 f.; ebenso BVerwG…, Urteil vom 22.10.2009, Az.: 1 C 15/08, zitiert nach Juris, Rdnr. 17;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 71. Auflage München 2013, § 580 Rdnr. 27;… Thomas/Putzo-Reichold, ZPO, 33. Auflage München 2013, § 580 Rdnr. 23 und § 35 EGZPO Rdnr. 1;… Zöller-Heßler, ZPO, 29. Auflage Köln 2012, § 35 EGZPO Rdnr. 2;… möglicherweise anderer Ansicht, nämlich auf den Zeitpunkt des Abschlusses des Verfahrens vor dem EuGHMR abstellend [aber ohne Begründung]: Musielak, ZPO, 10. Auflage München 2013, § 580 Rdnr. 24).

• BGH, 12.05.2010 - 4 StR 577/09

  Zurücktreten der nachträglichen Sicherungsverwahrung hinter das …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.08.2013 - 2 UF 23/12

  Solange im Rahmen geltender methodischer Standards Auslegungs- und Abwägungsspielräume eröffnet sind, trifft das deutsche Gericht die Pflicht, der konventionsgemäßen Auslegung den Vorrang zu geben (BVerfG, FamRZ 2004, 1857 [1858 f.]; BGH, Beschluss vom 12.5.2010, 4 StR 577/09, zitiert nach Juris, Rdnr. 16).
• BVerfG, 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04

  EGMR-Entscheidungen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.08.2013 - 2 UF 23/12

  Solange im Rahmen geltender methodischer Standards Auslegungs- und Abwägungsspielräume eröffnet sind, trifft das deutsche Gericht die Pflicht, der konventionsgemäßen Auslegung den Vorrang zu geben (BVerfG, FamRZ 2004, 1857 [1858 f.]; BGH…, Beschluss vom 12.5.2010, 4 StR 577/09, zitiert nach Juris, Rdnr. 16).

 
• BGH, 28.05.1986 - IVb ZB 36/84

  Rechtskraft und Abänderbarkeit von Sorgerechtsentscheidungen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.08.2013 - 2 UF 23/12

  Vielmehr hat die Fürsorge gegenüber dem Minderjährigen stets Vorrang vor der Endgültigkeit einer einmal getroffenen Entscheidung (vgl. § 1697a BGB und BGH, NJW-RR 1986, 1130 f).
• EGMR, 15.09.2011 - 17080/07

  Schneider ./. Deutschland

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.08.2013 - 2 UF 23/12

  Der Antragsteller hat daraufhin Individualbeschwerde vor dem EuGHMR erhoben, der mit Urteil vom 15.9.2011 (Aktenzeichen: 17080/07, FamRZ 2011, 1715 ff.) festgestellt hat, dass vorliegend Art. 8 EMRK verletzt worden ist, und Deutschland zur Zahlung von Schmerzensgeld sowie Kosten- und Auslagenersatz in Höhe von 15.000 EUR an den Antragsteller verurteilt hat.
• BVerfG, 20.09.2006 - 1 BvR 1337/06

  Keine Verletzung des Elternrechts aus Art 6 Abs 2 S 1 GG und des Rechts aus Art 6 …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.08.2013 - 2 UF 23/12

  Abs. 1 GG und Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit 20 Abs. 3 GG sowie seines Menschenrechts aus Art. 8 EMRK gerügt hat, ist vom BVerfG mit Beschluss vom 20.9.2006 (Aktenzeichen: 1 BvR 1337/06, FamRZ 2006, 1661 f.) mangels Erfolgsaussichten nicht zur Entscheidung angenommen worden.

• BVerfG, 19.05.2015 - 2 BvR 1170/14

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Anwendung der Stichtagsregelung des § …

  Das Oberlandesgericht gab dem Restitutionsantrag mit einem Zwischenbeschluss statt und nahm das Verfahren wieder auf (vgl. OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 22. August 2013 - 2 UF 23/12 -, FamRZ 2014, S. 682).

  Solange im Rahmen geltender methodischer Standards Auslegungs- und Abwägungsspielräume eröffnet seien, treffe das deutsche Gericht die Pflicht, der konventionsgemäßen Auslegung den Vorrang zu geben (vgl. OLG Frankfurt am Main, a.a.O., FamRZ 2014, S. 682 ).

• BVerfG, 26.06.2014 - 2 BvR 1170/14

  Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Wiederaufnahme eines …

  Das Oberlandesgericht gab dem Restitutionsantrag mit einem Zwischenbeschluss statt, hob den Beschluss vom 9. Februar 2006 auf und nahm das Verfahren wieder auf (OLG Frankfurt, Beschluss vom 22. August 2013 - 2 UF 23/12 -, FamRZ 2014, S. 682 ff.).
• OVG Rheinland-Pfalz, 02.04.2020 - 12 F 11033/19
  Denn Beschlüsse in Kindschaftssachen - dazu gehören Sorgerechtsstreitigkeiten (§ 151 Nr. 1 FamFG) - mit Dauerwirkung erwachsen nicht in materieller Rechtskraft, sondern sind unter den Voraussetzungen von § 166 Abs. 1 FamFG, § 1696 BGB abänderbar (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 22. August 2013 - 2 UF 23/12 -, juris, Rn. 23).