Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 23.11.2012 - 7 U 93/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,60966) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 7 Abs 2 VerbrKrG
Anwendbarkeit von § 7 II VerbrKrG a. F. auf Versicherungsverhältnisse, die vor 1.1.2002 entstanden sind - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anwendbarkeit von § 7 II VerbrKrG a. F. auf Versicherungsverhältnisse, die vor 1.1.2002 entstanden sind
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 499 a.F.; VerbrKrG § 7 Abs. 2 a.F.
Zeitliche Grenzen des Widerrufsrechts bei einem Kapitallebensversicherungsvertrag mit monatlichen Beitragszahlung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Zum Widerruf eines Lebensversicherungsvertrages Erlöschen des Widerrufsrechts unabhängig von einer Widerrufsbelehrung (§ 7 Abs. 2 VerbrKrG a.F.)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 01.04.2011 - 23 O 435/10
- OLG Frankfurt, 23.11.2012 - 7 U 93/11
- BGH - IV ZR 410/12 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Frankfurt, 20.01.2012 - 7 U 105/11
Wirksamkeit der Widerrufsbelehrung bei Abschluss eines …
Auszug aus OLG Frankfurt, 23.11.2012 - 7 U 93/11
Es kann dahinstehen, ob hier eine Finanzierungshilfe oder ein Zahlungsaufschub im Sinne von § 499 BGB a. F. vorliegt (ablehnend der Senat in seinen Entscheidungen vom 20.01.2012, Az. 7 U 105/11 und vom 08.02.2012, Az. 7 U 166/11). - OLG Frankfurt, 08.02.2012 - 7 U 166/11
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss einer Rentenversicherung …
Auszug aus OLG Frankfurt, 23.11.2012 - 7 U 93/11
Es kann dahinstehen, ob hier eine Finanzierungshilfe oder ein Zahlungsaufschub im Sinne von § 499 BGB a. F. vorliegt (ablehnend der Senat in seinen Entscheidungen vom 20.01.2012, Az. 7 U 105/11 und vom 08.02.2012, Az. 7 U 166/11).
- OLG Frankfurt, 07.08.2015 - 19 U 5/15
Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung nach § 14 Abs. 1 BGB-InfoV bei marginalen …
Auch aus Abs. 2 ergibt sich für den vorliegenden Fall nichts anderes, da sich die in diesem Absatz getroffene Regelung ausschließlich auf § 355 Abs. 2 BGB a. F. bezieht und damit nicht auf den Erlöschensausschluss für das Widerrufsrecht (OLG Frankfurt, Urteil vom 21.11.2012 -7 U 93/11 - zit. n. [...]).