Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 25.10.2005 - 3 Ws 521/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,6870
OLG Frankfurt, 25.10.2005 - 3 Ws 521/05 (https://dejure.org/2005,6870)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 25.10.2005 - 3 Ws 521/05 (https://dejure.org/2005,6870)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 25. Oktober 2005 - 3 Ws 521/05 (https://dejure.org/2005,6870)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6870) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 6 Abs 1 Nr 1 BeitrO, § 98 Abs 2 StPO, § 111d StPO, § 111e StPO, § 111f StPO
    (Zuständigkeit der Strafgerichte für den Rechtsbehelf eines sein Eigentum geltend machenden Dritten gegen Vollziehungsmaßnahmen aufgrund dinglichen Arrestes nach § 111d StPO)

  • Judicialis

    BeitrO § 6 I Nr. 1; ; StPO § 111 d; ; StPO § 111 e; ; StPO § 111 f; ; ZPO § 766; ; ZPO § 771

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Geltendmachung eines "besseres Recht" an der gepfändeten Sache durch einen Dritten, dessen Sache in Vollziehung eines im Strafverfahren zur Sicherung der voraussichtlichen Kosten des Strafverfahrens erlassenen Arrestbeschlusses gepfändet worden ist

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Arrest zur Sicherung der Verfahrenskosten; Statthaftigkeit der Drittwiderspruchsklage bei Pfändung durch Arrestbeschluss im Strafverfahren; Angreifbarkeit der Art und Weise der Pfändung durch gerichtliche Entscheidung oder Beschwerde nach der Strafprozessordnung (StPO)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2006, 15
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • LG Saarbrücken, 12.12.2001 - 8 Qs 223/01
    Auszug aus OLG Frankfurt, 25.10.2005 - 3 Ws 521/05
    Die Frage, ob für den Rechtsbehelf eines sein Eigentum geltend machenden Dritten gegen Vollziehungsmaßnahmen aufgrund dinglichen Arrestes nach § 111 d StPO die Strafgerichte zuständig sind, ist umstritten (bejahend: OLG Rostock, OLGR 2005, 79 mit Berufung auf OLG Stuttgart, Urteil vom 2.11.1999 - 12 U 156/99 nicht veröffentlicht; LG Saarbrücken, wistra 2002, 158; KK-Nack, StPO, 5. Aufl., § 111 e Rdnr. 19; Meyer-Goßner, StPO, 48. Aufl., § 111 f Rdnr. 14; LR-Schäfer, StPO, 25. Aufl., § 111f, Rdnr. 12; verneinend: OLG Hamburg, NJW-RR 2003, 715; OLG Naumburg, NStZ 2005, 341; Zöller, ZPO, 24. Aufl., § 771, Rdnr. 8 a.E.).

    Der in diesem Zusammenhang vorgebrachte Hinweis auf § 32 RPflG, wonach gegen Maßnahmen des Rechtspflegers der Staatsanwaltschaft i.S.v. § 31 RPflG der Rechtsbehelf nach § 11 RPflG iVm. § 771 ZPO gerade ausgeschlossen sei (LG Saarbrücken, aaO; KK-Nack, aaO., § 111 f, Rdnr. 6) geht schon deswegen fehl, weil die Vollstreckung in bewegliche Sachen dem Rechtspfleger gerade nicht übertragen ist, § 31 Abs. 1 Nr. 2RPflG ( "...soweit die entsprechenden Geschäfte im Zwangsvollstreckungs- und Arrestverfahren dem Rechtspfleger übertragen sind." ) i.V.m. § 20 Nr. 17 RPflG (vgl. Leuger, wistra 2002, 478 ff., Anm. zu LG Saarbrücken, aaO.).

  • OLG Frankfurt, 18.01.2005 - 3 Ws 1095/04

    Dinglicher Arrest im Strafverfahren: Anforderungen an den Pfändungsbeschluss;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 25.10.2005 - 3 Ws 521/05
    Anderes ergibt sich auch nicht aus dem in diesem Verfahren erlassenen Beschluss des Senats v. 18.1.05 (3 Ws 1095/04).
  • OLG Frankfurt, 01.02.1996 - 3 VAs 29/95

    Zulässigkeit einer Verweisung an ein anderes Gericht innerhalb der ordentlichen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 25.10.2005 - 3 Ws 521/05
    Eine Verweisung an die Zivilgerichte gemäß § 17 a GVG kommt nicht in Betracht, da eine Verweisung nach der vorgenannten Vorschrift nur an ein Gericht eines anderen Rechtsweges, nicht aber - wie hier - an ein anderes Gericht innerhalb der ordentlichen Gerichtsbarkeit zulässig ist (Senat, NStZ 1996, 565; StV 1997, 260; OLG Hamburg, NStZ 1995, 252).
  • OLG Stuttgart, 27.08.2001 - 2 Ws 165/01

    Strafverfahren; Beschlagnahme; Gewahrsam; Herausgabe von Gegenständen;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 25.10.2005 - 3 Ws 521/05
    Im Hinblick auf den Umstand, dass bei einer Verweisung durch das Strafgericht an das Zivilgericht die Form- und sonstigen Zulässigkeitsvorschriften für eine Zivilklage umgangen würden, scheidet eine analoge Anwendung von § 17 a GVG ebenfalls aus (OLG Hamm, Beschluss vom 4.8.1992 - 1 VAs 44/92; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27.8.2001 - 2 Ws 165/01, wistra 2002, 38 ff.; OLG Rostock, aaO.).
  • OLG Hamm, 04.08.1992 - 1 VAs 44/92
    Auszug aus OLG Frankfurt, 25.10.2005 - 3 Ws 521/05
    Im Hinblick auf den Umstand, dass bei einer Verweisung durch das Strafgericht an das Zivilgericht die Form- und sonstigen Zulässigkeitsvorschriften für eine Zivilklage umgangen würden, scheidet eine analoge Anwendung von § 17 a GVG ebenfalls aus (OLG Hamm, Beschluss vom 4.8.1992 - 1 VAs 44/92; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27.8.2001 - 2 Ws 165/01, wistra 2002, 38 ff.; OLG Rostock, aaO.).
  • OLG Hamburg, 30.11.1994 - 1 VAs 22/94

    Rechtsweg bei Erlass oder Aufhebung beschränkender Maßnahmen bei

    Auszug aus OLG Frankfurt, 25.10.2005 - 3 Ws 521/05
    Eine Verweisung an die Zivilgerichte gemäß § 17 a GVG kommt nicht in Betracht, da eine Verweisung nach der vorgenannten Vorschrift nur an ein Gericht eines anderen Rechtsweges, nicht aber - wie hier - an ein anderes Gericht innerhalb der ordentlichen Gerichtsbarkeit zulässig ist (Senat, NStZ 1996, 565; StV 1997, 260; OLG Hamburg, NStZ 1995, 252).
  • OLG Frankfurt, 05.01.1996 - 3 Ws 92/96
    Auszug aus OLG Frankfurt, 25.10.2005 - 3 Ws 521/05
    Nach Auffassung des Senats spricht entscheidend für die Zuständigkeit der Zivilgerichte, dass auch bei der Vollstreckung von Verfahrenskosten aufgrund endgültigen Titels (Kostenansatz) ausschließlich die vollstreckungsrechtlichen Rechtschutzmöglichkeiten gegeben sind, §§ 1 Abs. 1 Nr. 4, 6, 8 JBeitrO (Senat, NStZ-RR 1996, 255; OLG Hamburg, aaO., für den Verfall von Wertersatz).
  • OLG Naumburg, 19.05.2004 - 1 Ws 171/04

    Pfändung der Sache eines Dritten zur Sicherung des Verfalls von Wertersatz im

    Auszug aus OLG Frankfurt, 25.10.2005 - 3 Ws 521/05
    Die Frage, ob für den Rechtsbehelf eines sein Eigentum geltend machenden Dritten gegen Vollziehungsmaßnahmen aufgrund dinglichen Arrestes nach § 111 d StPO die Strafgerichte zuständig sind, ist umstritten (bejahend: OLG Rostock, OLGR 2005, 79 mit Berufung auf OLG Stuttgart, Urteil vom 2.11.1999 - 12 U 156/99 nicht veröffentlicht; LG Saarbrücken, wistra 2002, 158; KK-Nack, StPO, 5. Aufl., § 111 e Rdnr. 19; Meyer-Goßner, StPO, 48. Aufl., § 111 f Rdnr. 14; LR-Schäfer, StPO, 25. Aufl., § 111f, Rdnr. 12; verneinend: OLG Hamburg, NJW-RR 2003, 715; OLG Naumburg, NStZ 2005, 341; Zöller, ZPO, 24. Aufl., § 771, Rdnr. 8 a.E.).
  • OLG Hamburg, 12.12.2002 - 1 W 63/02

    Anfechtung von in Vollziehung eines im Strafverfahren ergangenen Arrestes

    Auszug aus OLG Frankfurt, 25.10.2005 - 3 Ws 521/05
    Die Frage, ob für den Rechtsbehelf eines sein Eigentum geltend machenden Dritten gegen Vollziehungsmaßnahmen aufgrund dinglichen Arrestes nach § 111 d StPO die Strafgerichte zuständig sind, ist umstritten (bejahend: OLG Rostock, OLGR 2005, 79 mit Berufung auf OLG Stuttgart, Urteil vom 2.11.1999 - 12 U 156/99 nicht veröffentlicht; LG Saarbrücken, wistra 2002, 158; KK-Nack, StPO, 5. Aufl., § 111 e Rdnr. 19; Meyer-Goßner, StPO, 48. Aufl., § 111 f Rdnr. 14; LR-Schäfer, StPO, 25. Aufl., § 111f, Rdnr. 12; verneinend: OLG Hamburg, NJW-RR 2003, 715; OLG Naumburg, NStZ 2005, 341; Zöller, ZPO, 24. Aufl., § 771, Rdnr. 8 a.E.).
  • OLG Rostock, 14.10.2004 - 3 W 74/04

    Zur Frage, ob ein Dritter gegen die Vollzhiehung eines Arrestbeschlusses gem. §

    Auszug aus OLG Frankfurt, 25.10.2005 - 3 Ws 521/05
    Die Frage, ob für den Rechtsbehelf eines sein Eigentum geltend machenden Dritten gegen Vollziehungsmaßnahmen aufgrund dinglichen Arrestes nach § 111 d StPO die Strafgerichte zuständig sind, ist umstritten (bejahend: OLG Rostock, OLGR 2005, 79 mit Berufung auf OLG Stuttgart, Urteil vom 2.11.1999 - 12 U 156/99 nicht veröffentlicht; LG Saarbrücken, wistra 2002, 158; KK-Nack, StPO, 5. Aufl., § 111 e Rdnr. 19; Meyer-Goßner, StPO, 48. Aufl., § 111 f Rdnr. 14; LR-Schäfer, StPO, 25. Aufl., § 111f, Rdnr. 12; verneinend: OLG Hamburg, NJW-RR 2003, 715; OLG Naumburg, NStZ 2005, 341; Zöller, ZPO, 24. Aufl., § 771, Rdnr. 8 a.E.).
  • OLG Frankfurt, 18.09.1996 - 3 VAs 21/96

    Abgrenzung der Zuständigkeit des Haftrichters und des Oberlandesgerichts für

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht