Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 28.11.2014 - 18 W 211/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,43301
OLG Frankfurt, 28.11.2014 - 18 W 211/14 (https://dejure.org/2014,43301)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 28.11.2014 - 18 W 211/14 (https://dejure.org/2014,43301)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 28. November 2014 - 18 W 211/14 (https://dejure.org/2014,43301)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,43301) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 11 Abs 1 S 2 JVEG
    Übersetzervergütung: Erhöhtes Honorar bei Übersetzung eines nicht editierbaren Textes

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    JVEG § 11 Abs. 1 S. 2
    Übersetzervergütung: Erhöhtes Honorar bei Übersetzung eines nicht editierbaren Textes

  • rechtsportal.de

    JVEG § 11 Abs. 1 S. 2
    Höhe der Vergütung für die Übersetzung von in Papierform zur Verfügung gestellten Texten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Höhe der Vergütung für die Übersetzung von in Papierform zur Verfügung gestellten Texten

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Stuttgart, 28.02.2020 - 4 Ws 45/20

    Vergütung eines mit der schriftlichen Übersetzung des Inhalts von

    Editierbare Texte müssen mit einer Textverarbeitung (z.B. Microsoft Word) erstellt sein und gewährleisten, dass sie vom Übersetzer mit einer Textverarbeitung ohne weitere Zwischenschritte verändert und weiter bearbeitet werden können (Binz, aaO, JVEG § 11 Rn. 4; OLG Frankfurt, Beschluss vom 28. November 2014 - 18 W 211/14, juris Rn. 5).
  • OLG Frankfurt, 11.02.2015 - 4 WF 235/14

    Redaktionsversehen in § 11 I 2 JVEG

    Daraus folgt für den vorliegenden Fall aus den insoweit zutreffenden Erwägungen des Amtsgerichts, dass § 11 Abs. 1 Satz 2 JVEG im Wege der Rechtsfortbildung dahingehend auszulegen ist, dass das erhöhte Honorar von 1, 75 Euro für jeweils 55 angefangene Anschläge für die Übersetzung nicht elektronisch zur Verfügung gestellter oder sonstiger nicht editierbarer Texte anfällt (so im Ergebnis auch der 18. Zivilsenat des OLG Frankfurt, Beschl. v. 28.11.2014 - 18 W 211/14, zitiert nach juris; OLG Stuttgart, Beschl. v. 31.10.2014 - 4 Ws 432/14, zitiert nach juris; OLG Celle, Beschl. v. 19.12.2013 - 1 Ws 535/13, NStZ-RR 2014, 128).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht