Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 30.04.2002 - 20 W 137/2002, 20 W 137/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,4001
OLG Frankfurt, 30.04.2002 - 20 W 137/2002, 20 W 137/02 (https://dejure.org/2002,4001)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30.04.2002 - 20 W 137/2002, 20 W 137/02 (https://dejure.org/2002,4001)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30. April 2002 - 20 W 137/2002, 20 W 137/02 (https://dejure.org/2002,4001)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,4001) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 13h Abs 2 HGB, § 17 Nr 1 Buchst b RPflG
    GmbH: Registergerichtliche Prüfung bei Anmeldung der Sitzverlegung einer GmbH

  • Deutsches Notarinstitut

    HGB §§ 12; 13 h; 30; GmbHG § 54 Abs. 1 S. 2; HRV § 16 S. 2; RPflG § 17 Nr. 1 b
    Prüfungspflicht des bisherigen Registergerichts bei Sitzverlegung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anmeldung der Verlegung des Sitzes einer Gesellschaft; Pflicht des funktionell zuständigen Richters zur Prüfung der förmliche Richtigkeit der Anmeldung; Übersendung der Registerakte unter Bezugnahme auf die inhaltlich nicht geprüfte Anmeldung der Sitzverlegung; ...

  • Wolters Kluwer

    (GmbH: Registergerichtliche Prüfung bei Anmeldung der Sitzverlegung einer GmbH)

  • Judicialis

    RPflG § 17 Nr. 1 b; ; HGB § 13 h Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RPflG § 17 Nr. 1 lit. b; HGB § 13 h Abs. 2
    Überprüfung der formellen Richtigkeit der Anmeldung der Verlegung des Sitzes einer Gesellschaft

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    HGB § 13h; RPflG §§ 17 Nr. 1b
    Verlegung des Sitzes einer GmbH: Prüfung der förmlichen Richtigkeit der Anmeldung durch das Registergericht des bisherigen Sitzes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Frankfurt/Main - HRB 26547
  • OLG Frankfurt, 30.04.2002 - 20 W 137/2002, 20 W 137/02

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2002, 1395
  • FGPrax 2002, 184
  • DB 2002, 2209
  • Rpfleger 2002, 455
  • NZG 2002, 1119
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Saarbrücken, 17.06.1991 - 5 W 66/91
    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.04.2002 - 20 W 137/02
    Soweit ganz vereinzelt (vgl. Bartl/Fichtelmann/Schlarb/Schulze, GmbH-Recht, 5. Aufl., § 13 h HGB Rn. 1; Buchberger, Rpfleger 1991, 513/514) die Ansicht vertreten wird, die Übersendung an das Registergericht des neuen Sitzes habe ohne jegliche Vorprüfung zu erfolgen , vermag der Senat sich dem nicht anzuschließen.
  • BayObLG, 25.03.1975 - BReg. 2 Z 10/75

    Form; Vollmacht; Wahrung; Anmeldung; Vorlage; Beglaubigt ; Abschrift;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.04.2002 - 20 W 137/02
    Vielmehr hat das Registergericht des bisherigen Sitzes vor Übersendung der Akten an das Gericht des neuen Sitzes nach einhelliger Auffassung in Literatur und Rechtsprechung zunächst die förmliche Richtigkeit der Anmeldung zu überprüfen (vgl. OLG Köln Rpfleger 1975, 251; OLG Hamm Rpfleger 1974, 195 und 1991, 317; Baumbach/Hopt, HGB, 30. Aufl., § 13 h Rn. 2; Röhricht/von Westphalen/Ammon, HGB, 2. Aufl., § 13 h Rn. 4; Ebenroth/Boujong/ Joost/Pentz, HGB, § 13 h Rn. 18; MünchKomm/Bokelmann, HGB, § 13 h Rn. 5; Ensthaler/Achilles, Gemeinschaftskommentar zum HGB, 6. Aufl., § 13 h Rn. 9; Heymann/Sonnenschein/Weitemeyer, HGB, 2. Aufl., § 13 h Rn. 4; Staub/Hüffer, HGB, 4. Aufl., § 13 c Rn. 5; Keidel/Schmatz/Stöber, Registerrecht, 5. Aufl., Rn. 50; Arnold, RPflG, 6. Aufl., § 17 Rn. 12; Ziegler, Rpfleger 1991, 485/486).
  • OLG Hamm, 25.03.1991 - 15 Sbd 4/91

    Örtliche Zuständigkeit für die Prüfung weiterer Satzungsänderungen bei der

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.04.2002 - 20 W 137/02
    Vielmehr hat das Registergericht des bisherigen Sitzes vor Übersendung der Akten an das Gericht des neuen Sitzes nach einhelliger Auffassung in Literatur und Rechtsprechung zunächst die förmliche Richtigkeit der Anmeldung zu überprüfen (vgl. OLG Köln Rpfleger 1975, 251; OLG Hamm Rpfleger 1974, 195 und 1991, 317; Baumbach/Hopt, HGB, 30. Aufl., § 13 h Rn. 2; Röhricht/von Westphalen/Ammon, HGB, 2. Aufl., § 13 h Rn. 4; Ebenroth/Boujong/ Joost/Pentz, HGB, § 13 h Rn. 18; MünchKomm/Bokelmann, HGB, § 13 h Rn. 5; Ensthaler/Achilles, Gemeinschaftskommentar zum HGB, 6. Aufl., § 13 h Rn. 9; Heymann/Sonnenschein/Weitemeyer, HGB, 2. Aufl., § 13 h Rn. 4; Staub/Hüffer, HGB, 4. Aufl., § 13 c Rn. 5; Keidel/Schmatz/Stöber, Registerrecht, 5. Aufl., Rn. 50; Arnold, RPflG, 6. Aufl., § 17 Rn. 12; Ziegler, Rpfleger 1991, 485/486).
  • OLG Köln, 22.07.2004 - 2 Wx 23/04

    Richterliche Prüfung formeller Richtigkeit der Anmeldung bei Verlegung des

    Dem Gericht der neuen Hauptniederlassung bzw. des neuen Sitzes obliegt die Prüfung der mit der Sitzverlegung auftretenden sachlichen Fragen, einschließlich der Zurückweisung des Eintragungsantrages oder gar der Löschung der Eintragung (Senat, Rpfleger 1975, 251 [252]; OLG Frankfurt, FGPrax 2002, 184 [185]; OLG Hamm, Rpfleger 1974, 195; OLG Hamm, Rpfleger 1991, 317; OLG Hamm, NJW-RR 1997, 167 [168]; Baumbach/Hopt, 31. Auflage 2003, § 13 h Rn 2; Ensthaler/Achilles, HGB, 6. Auflage 1999, § 13h Rn 9; Heymann/Sonnenschein/Weitemeyer, HGB, 2. Auflage 1995, § 13 h Rn 4; Koller/Roth/Morck, HGB, 2003, § 13h Rn 2; MünchKomm/Bokelmann, HGB, 1996, § 13 h Rn 5; Keidel/Krafka/Willer, Registerrecht, 6. Auflage 2003, Rn 347 f.; Winkler in Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 142 Rn 9).

    Dies betrifft auch die vorbereitende registergerichtliche Tätigkeit und die vom Registergericht des bisherigen Sitzes vor der Abgabe eigenverantwortlich vorzunehmende Prüfung der formellen Ordnungsgemäßheit (OLG Frankfurt, FGPrax 2002, 184 [185] = NJW-RR 2002, 1395 [1396]; Arnold, a.a.O., § 17 Rn 12; Dallmeyer/Eickmann, a.a.O., § 17 Rn 6, 16, 20; Koller/Roth/Morck, a.a.O., § 13h Rn 2).

  • OLG Frankfurt, 11.02.2008 - 20 W 25/08

    Zuständigkeitsbestimmung: Prüfungspflicht des abgebenden Registergerichts vor

    Das Amtsgericht Gießen lehnte mit Beschluss vom 27. Dezember 2007 die Übernahme des Verfahrens ab und führte zur Begründung aus, es sei nicht ersichtlich, dass der funktionell zuständige Richter des Amtsgerichts Frankfurt vor Übersendung der Akten die nach § 13 h Abs. 2 HGB erforderliche Prüfung der förmlichen Richtigkeit der Anmeldung entsprechend dem Senatsbeschluss vom 30. April 2002 - 20 W 137/02 - vorgenommen habe.

    Allerdings hat der Senat mit Beschluss vom 30. April 2002 (FGPrax 2002, 184 = NJW-RR 2002, 1395 = BB 2002, 22, 2209 = Rechtspfleger 2002, 455 = OLG-Report Frankfurt 2002, 225) entschieden, dass nach Anmeldung der Verlegung des Sitzes einer Gesellschaft zum Handelsregister B der hierzu gemäß § 17 Nr. 1 b RPflG funktionell zuständige Richter vor Übersendung der Akten an das Gericht des neuen Sitzes nach § 13 h Abs. 2 HGB zunächst die förmliche Richtigkeit der Anmeldung zu überprüfen hat.

  • OLG Frankfurt, 14.10.2004 - 20 W 418/04

    Zuständiges Registergericht: Anmeldung der Verschmelzung mit Kapitalerhöhung und

    2 Z 10/75">Rpfleger 1975, 251; OLG Hamm Rpfleger 1974, 195 und 1991, 317=NJW-RR 1991, 1001 OLG Zweibrücken GmbHR 1992, 678; OLG Frankfurt Rpfleger 1991, 508 und 2002, 455=NJW-RR 2002, 1395; Baumbach/Hopt, HGB, 30. Aufl., § 13 h Rn. 2; Röhricht/von Westphalen/Ammon, HGB, 2. Aufl., § 13 h Rn. 4; Ebenroth/Boujong/ Joost/Pentz, HGB, § 13 h Rn. 18; MünchKomm/Bokelmann, HGB, § 13 h Rn. 5; Ensthaler/Achilles, Gemeinschaftskommentar zum HGB, 6. Aufl., § 13 h Rn. 9; Heymann/Sonnenschein/Weitemeyer, HGB, 2. Aufl., § 13 h Rn. 4; Staub/Hüffer, HGB, 4. Aufl., § 13 c Rn. 5; Keidel/Krafka/Willer, Registerrecht, 6. Aufl., Rn. 354; Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG, 4. Aufl., § 4 a Rn. 22; Arnold, RPflG, 6. Aufl., § 17 Rn. 12; Ziegler, Rpfleger 1991, 485/486).
  • KG, 08.05.2023 - 22 W 15/23

    Muss der Geschäftsführer noch im Amt sein, wenn seine Anmeldung beim

    a) Die Zuständigkeit zur Prüfung der formellen Anforderungen an eine Sitzverlegung liegt gemäß § 13h Abs. 2 S. 3 HGB beim abgebenden Registergericht (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 30. April 2002 - 20 W 137/2002 -, Rn. 3, juris; Müther in: Schmidt-Kessel/Leutner/Müther, Handelsregisterrecht, § 13h, Rn. 10; Wochner in: Fleischhauer/Wochner, Handelsregisterrecht, 4. Aufl., Teil 1, A, Rn. 154).
  • KG, 09.05.2023 - 22 W 15/23

    Befugnis von amtsniederlegendem Geschäftsführer zur Anmeldung einer

    a) Die Zuständigkeit zur Prüfung der formellen Anforderungen an eine Sitzverlegung liegt gemäß § 13h Abs. 2 S. 3 HGB beim abgebenden Registergericht (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 30. April 2002 - 20 W 137/2002 -, Rn. 3, juris; Müther in: Schmidt-Kessel/Leutner/Müther, Handelsregisterrecht, § 13h, Rn. 10; Wochner in: Fleischhauer/Wochner, Handelsregisterrecht, 4. Aufl., Teil 1, A, Rn. 154).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht