Volltextveröffentlichungen (16)

• damm-legal.de (Zusammenfassung und Volltext)

  § 4 BDSG, §§ 3, 4 Nr. 11 UWG
  Verstoß gegen Bundesdatenschutzgesetz nicht abmahnfähig

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 4 BDSG, § 28 BDSG, § 4 Nr 2 UWG, § 4 Nr 11 UWG, § 2 Abs 1 UKlaG
  Wettbewerbswidrige Internetwerbung: Ausnutzung geschäftlicher Unerfahrenheit von Kindern durch Mitgliederwerbung für einen "Skoda-Autokids-Club"

 
• Telemedicus

  Datenerhebung bei Kindern

• Telemedicus

  Datenerhebung bei Kindern

• webshoprecht.de

  Zur unzulässigen Datenerhebung bei Kindern von 3 bis 12 Jahren durch ein Onlineformular

• aufrecht.de

  Wettbewerbswidirigkeit der Datenerhebung bei Kindern im Internet

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Datenerhebung bei Kindern

• Glücksspiel & Recht
• adresshandel-und-recht.de
• online-und-recht.de

  Datenerhebung bei Minderjährigen

• datenschutz.eu

  Unzulässige Datenerfassung von Kindern im Internet

• Judicialis

  BDSG § 4; ; BDSG § 28; ; UKlaG § 2 I; ; UWG § 4 Nr. 2; ; UWG § 4 Nr. 11

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsverstoß bei einer zu Werbezwecken erfolgenden Datenerhebung durch einen Kfz-Hersteller und Werbung für eine kostenlose Kinderclub-Mitgliedschaft über das Internet - § 4 BDSG als verbraucherschützende Norm in Sinne von § 2 Abs. 1 UKlaG

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Skoda-Autokids-Club

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (15)

• webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

  Datenschutz - Jugendschutz - Wettbewerbsverstöße

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Datenerhebung zu Werbezwecken bei Kindern über das Internet; Unlauteres Ausnutzen der geschäftlichen Unerfahrenheit der Kinder; Zulässigkeit von Fragen nach der Lieblingsautomarke und den Namen der Eltern; Betrieb eines Kinderclubs und die damit verbundene Datenerhebung ...

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  "Autokids-Club" - Autoproduzent wirbt im Internet Kinder als Mitglieder

 
• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Internet-Datenerhebung von Minderjährigen wettbewerbswidrig

• cr-online.de (Rechtsprechungsübersicht)

  Sind Datenschutzverstöße abmahnfähig?

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

  Datenschutz für Kinder - Datenerhebung ohne Einverständnis der Eltern -

• rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

  Wettbewerbswidrige Werbung gegenüber Kindern (Autokids-Club)

• wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

  Wettbewerbswidrige Ausnutzung der geschäftlichen Unerfahrenheit von Kindern durch Online-Datenerhebung

• kanzlei-sieling.de (Kurzinformation)

  Datenschutz bei Kindern

• beck.de (Leitsatz)

  Skoda-Autokids-Club

• beck.de (Kurzinformation)

  Datenschutz bei Internetangeboten an Kinder

• aid24.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Datenabfrage für Kinder- Clubmitgliedschaft ist unlautere Geschäftspraktik, wenn die Einwilligung zur Datenabfrage nicht eingeholt wird!

• IRIS Merlin (Kurzinformation)

  Datenschutz bei Internet-Angeboten für Kinder

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Internet-Datenerhebung von Minderjährigen wettbewerbswidrig

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Wettbewerbswidrige Ausnutzung der geschäftlichen Unerfahrenheit von Kindern durch Online-Datenerhebung

Papierfundstellen

• NJW-RR 2005, 1280
• GRUR 2005, 785
• FamRZ 2006, 267 (Ls.)
• MMR 2005, 696

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Hamburg, 09.06.2004 - 5 U 186/03

  § 28 Abs.4 S.2 BDSG keine verbraucherschützende Norm

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.06.2005 - 6 U 168/04

  Somit sind jedenfalls die allgemeinen Bestimmungen des BDSG keine verbraucherschützenden Normen (vgl. OLG Hamburg, OLGR 2005, 32; OLG Düsseldorf, RDV 2004, 222; Wolter, CR 2003, 859, 862).

  Ob auch die Vorschrift des § 28 Abs. 4 BDSG, die eine Datennutzung zu Werbezwecken regelt, keine verbraucherschützende Norm darstellt (so OLG Hamburg, OLGR 2005, 32; OLG Düsseldorf, RDV 2004, 222), kann im vorliegenden Fall dahinstehen, da der Kläger sein Unterlassungsbegehren nicht auf eine Verletzung von § 28 Abs. 4 BDSG gestützt hat.

• OLG Düsseldorf, 20.02.2004 - 7 U 149/03

  Datenschutz und Verbraucherschutz

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.06.2005 - 6 U 168/04

  Somit sind jedenfalls die allgemeinen Bestimmungen des BDSG keine verbraucherschützenden Normen (vgl. OLG Hamburg, OLGR 2005, 32; OLG Düsseldorf, RDV 2004, 222; Wolter, CR 2003, 859, 862).

  Ob auch die Vorschrift des § 28 Abs. 4 BDSG, die eine Datennutzung zu Werbezwecken regelt, keine verbraucherschützende Norm darstellt (so OLG Hamburg, OLGR 2005, 32; OLG Düsseldorf, RDV 2004, 222), kann im vorliegenden Fall dahinstehen, da der Kläger sein Unterlassungsbegehren nicht auf eine Verletzung von § 28 Abs. 4 BDSG gestützt hat.

• OLG Nürnberg, 22.07.2003 - 3 U 1036/03

  Werbeschreiben an Kinder

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.06.2005 - 6 U 168/04

  Aus der von der Beklagten zitierten Entscheidung des OLG Nürnberg (GRUR-RR 2003, 315), die das Rundschreiben einer Sparkasse an minderjährige Kunden betraf, die bei der Sparkasse bereits ein Sparkonto unterhielten, deren Daten der Sparkasse also bereits bekannt waren, ergibt sich nichts Gegenteiliges.

• BGH, 16.07.2008 - VIII ZR 348/06

  Zur datenschutzrechtliche Einwilligung - Payback

  b) Entgegen der Auffassung der Revisionserwiderung steht dem Unterlassungsanspruch nach § 1 UKlaG nicht entgegen, dass § 4 Abs. 1 BDSG nicht als Verbraucherschutzgesetz im Sinne von § 2 UKlaG angesehen wird, weil die Vorschrift alle natürlichen Personen, aber nicht speziell Verbraucher schützt (OLG Frankfurt am Main, GRUR 2005, 785, 786).
• KG, 24.01.2014 - 5 U 42/12

  Freundefinder ist unzumutbare Belästigung/Anwendbarkeit deutschen …

  154 § 28 Abs. 3 Satz 1, § 4a Abs. 1 BDSG sind Marktverhaltensvorschriften im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG (…vergleiche OLG Karlsruhe, NJW 2012, 3312, juris Rn. 32ff;… OLG Stuttgart, GRUR-RR 2007, 330, juris Rn. 27;… OLG Köln, CR 2011, 680, juris Rn. 13;… Köhler, am angegebenen Ort, § 4 Rn. 11.42;… a. A. OLG München, GRUR-RR 2012, 395, juris Rn. 26ff; KG, 2. ZS/Kartellsenat, Beschluss vom 5. Oktober 2007, 2 W 1/07 Kart, Umdruck Seite 5; OLG Frankfurt, GRUR 2005, 785, juris Rn. 29).
• KG, 21.03.2019 - 23 U 268/13

  Datenschutzerklärung von Google: Qualifizierung als Allgemeine …

  Es ist zwar grundsätzlich richtig, dass die Einhaltung des Datenschutzrechts durch öffentliche Stellen kontrolliert wird (vgl. OLG Düsseldorf…, Urt. vom 20.02.2004 - I 7 U 149/03) und private Verbraucherschutzvereine außer in den Fällen des § 2 Abs. 2 Nr. 11 UKlaG nicht mit der Unterlassungsklage nach § 2 UKlaG gegen datenschutzwidrige Praktiken vorgehen können (vgl. u.a. OLG Frankfurt, OLG Frankfurt, Urteil vom 30.06.2005 - 6 U 168/04 = NJW-RR 2005, 1280).

 
• OLG Hamm, 20.09.2012 - 4 U 85/12

  Verbraucherschutz: unzulässige Datenerhebung bei minderjährigen Verbrauchern

  Zwar gilt der Satz, dass dann, wenn die Datenerhebung gemäß § 28 BDSG gesetzlich zulässig ist, diese auch nicht unlauter ist (…Köhler Bornkamm a.a.O. § 4 Rn 2.41; OLG G GRUR 2005, 785).

  Zunächst ist klarzustellen, dass die Erhebung von Daten bei Verbrauchern zur kommerziellen Werbung für sich allein nicht unlauter i.S.v. § 4 Nr. 2 UWG ist (…Köhler/ Bornkamm a.a.O. Rn 2.41; OLG G GRUR 2005, 785).

• OLG Hamm, 03.03.2017 - 12 U 104/16

  E-Scooter in Bussen? - Bundesverband fehlt die Klagebefugnis

  Damit schützt § 19 AGG alle natürlichen Personen, nicht aber speziell Verbraucher (…vgl. OLG Düsseldorf, ZUM-RD 2004, S. 236 f.; OLG Frankfurt a. M., NJW-RR 2005, S. 1280, 1281; jeweils zum Datenschutzgesetz).
• LG Dortmund, 22.03.2012 - 18 O 129/11

  Zulässigkeit einer Datenerhebung bei Kindern und Jugendlichen zu Werbezwecken

  Zwar fallen unter § 4 Nr. 2 UWG auch Handlungen im Vorfeld konkreter Verkaufsförderungsmaßnahmen, so insbesondere auch die Datenerhebung bei Kindern und Jugendlichen zu Werbezwecken (OLG Frankfurt, Urteil vom 30.06.2005, 6 U 168/04, zitiert nach Juris Rd. 31).