Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 31.08.2006 - 6 U 118/05 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- markenmagazin:recht
§ 10 I HWG; § 3 UWG; § 4 Nr. 11 UWG
Faltenbehandlung mit Botox - openjur.de
- Justiz Hessen
§ 10 Abs 1 HeilMWerbG, § 3 UWG, § 4 Nr 11 UWG, Art 86 Abs 1 EGRL 83/2001, Art 12 Abs 1 GG
Wettbewerbswidrige Arztwerbung für verschreibungspflichtige Arzneimittel: Vereinbarkeit eines Werbeverbots für eine "Faltenbehandlung mit Botox" mit dem Recht des Arztes auf werbliche Selbstdarstellung
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Ärztliches Anbieten einer "Faltenbehandlung mit Botox" als Verstoß gegen Werbeverbot für verschreibungspflichtige Arzneimittel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)
Arztwerbung - Heilmittel - Internetapotheke - Nahrungsergänzungsmittel - Wettbewerbsverstöße
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Zulässigkeit der Werbung eines Arztes in Anzeigen hinsichtlich einer der möglichen Behandlungsmethoden "Faltenbehandlung mit Botox"; Recht eines Arztes auf werbende Selbstdarstellung; Verbot der Werbung für verschreibungspflichtige Arzneimittel außerhalb der Fachkreise; ...
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
"Faltenbehandlung mit Botox" - Selbstdarstellung einer HNO-Ärztin oder unzulässige Werbung für verschreibungspflichtiges Arzneimittel?
- it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)
Werbung mit "Faltenbehandlung mit Botox wettbewerbswidrig
Besprechungen u.ä. (2)
- heilmittelwerberecht-aktuell.de (Entscheidungsbesprechung)
Unzulässige Werbung für Arzneimittel durch Anzeige einer Ärztin für die "Faltenbehandlung mit Botox"
- vertragsarztrecht.net (Entscheidungsbesprechung)
Werbung für Behandlungsmethoden - Vorsicht bei Nennung eines Medikaments
Verfahrensgang
- LG Hanau - 5 O 61/05
- OLG Frankfurt, 31.08.2006 - 6 U 118/05
Papierfundstellen
- NJW-RR 2006, 1636
- GRUR-RR 2007, 118