Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 05.04.2016 - 8 W 36/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,13798
OLG Hamburg, 05.04.2016 - 8 W 36/16 (https://dejure.org/2016,13798)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 05.04.2016 - 8 W 36/16 (https://dejure.org/2016,13798)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 05. April 2016 - 8 W 36/16 (https://dejure.org/2016,13798)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,13798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Justiz Hamburg

    § 104 Abs 2 ZPO, § 107 ZPO
    Kostenfestsetzung: Änderung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses nach Streitwertfestsetzung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit von Änderungen des Kostenfestsetzungsbeschlusses

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 107
    Änderung des Kostenfestsetzungsbeschlusses nach § 107 ZPO

  • rechtsportal.de

    ZPO § 107
    Zulässigkeit von Änderungen des Kostenfestsetzungsbeschlusses

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Abänderung einer Kostenfestsetzung bei Änderung des Streitwerts

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2016, 1276
  • MDR 2016, 1356
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • LG Hamburg, 13.11.2015 - 334 O 245/13
    Auszug aus OLG Hamburg, 05.04.2016 - 8 W 36/16
    Die sofortige Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Landgerichts Hamburg vom 13.11.2015, Az. 334 O 245/13, wird zurückgewiesen.
  • OLG Hamburg, 20.10.1989 - 8 W 380/89
    Auszug aus OLG Hamburg, 05.04.2016 - 8 W 36/16
    In der Sache kommt es auch nicht auf die streitige Frage an, ob und ggf. unter welchen Voraussetzungen bei der gegebenen Sachlage die Änderung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses auf Grundlage eines erst nach Ablauf der Antragsfrist gemäß § 107 Abs. 2 ZPO eingegangenen Antrags überhaupt zulässig gewesen ist (dazu Wieczorek/Schütze/Smid/Hartmann, ZPO, 4. Auflage 2015, § 107 Rn. 2; Thomas/Putzo-Hüßtegen, ZPO, 36. Auflage 2015, § 108 Rn. 2 mwN; KG Berlin Rpfleger 1975, 324; OLG München Rpfleger 1991, 340; Hanseatisches Oberlandesgericht, JurBüro 1990, 492).
  • OLG München, 01.03.1991 - 11 W 973/91
    Auszug aus OLG Hamburg, 05.04.2016 - 8 W 36/16
    In der Sache kommt es auch nicht auf die streitige Frage an, ob und ggf. unter welchen Voraussetzungen bei der gegebenen Sachlage die Änderung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses auf Grundlage eines erst nach Ablauf der Antragsfrist gemäß § 107 Abs. 2 ZPO eingegangenen Antrags überhaupt zulässig gewesen ist (dazu Wieczorek/Schütze/Smid/Hartmann, ZPO, 4. Auflage 2015, § 107 Rn. 2; Thomas/Putzo-Hüßtegen, ZPO, 36. Auflage 2015, § 108 Rn. 2 mwN; KG Berlin Rpfleger 1975, 324; OLG München Rpfleger 1991, 340; Hanseatisches Oberlandesgericht, JurBüro 1990, 492).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht