Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 06.10.2016 - 10 U 20/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,35889
OLG Hamburg, 06.10.2016 - 10 U 20/14 (https://dejure.org/2016,35889)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06.10.2016 - 10 U 20/14 (https://dejure.org/2016,35889)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06. Oktober 2016 - 10 U 20/14 (https://dejure.org/2016,35889)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,35889) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Hamburg

    § 241 Abs 1 S 1 BGB, § 252 S 2 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 309 Nr 5a BGB, § 1 UKlaG
    Allgemeine Geschäftsbedingungen eines Mobilfunkbetreibers: Wirksamkeit einer Rücklastschriftenpauschale

  • RA Kotz

    Rücklastschriftenpauschale in Mobilfunkanbieter-AGBs wirksam?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 17.09.2009 - Xa ZR 40/08

    Luftverkehrsunternehmen kann keine Pauschale in Höhe von 50 Euro für

    Auszug aus OLG Hamburg, 06.10.2016 - 10 U 20/14
    Wenn trotz getroffener Lastschriftabrede eine Rücklastschrift erfolgt, besteht ein Schadensersatz aus §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 1 S.1 BGB, weil der Schuldner einer Lastschriftabrede verpflichtet ist, dem Gläubiger eine Einzugsermächtigung zu erteilen, eine hinreichende Kontodeckung vorzuhalten und die Einlösung einer berechtigten Lastschrift zu genehmigen (vgl. BGH NJW 2009, S. 3570 f).

    Soweit die Beklagte mit ihrer Berufung erneut geltend macht, die Entscheidung des BGH vom 17.09.2009 (- Xa ZR 40/08 -, juris) sei auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar, kann dem nicht gefolgt werden.

  • BGH, 10.11.1976 - VIII ZR 115/75

    Darlegungs- und Beweislast bei vereinbarter Schadenspauschalierung

    Auszug aus OLG Hamburg, 06.10.2016 - 10 U 20/14
    Dies ist auch die vorherrschende Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (wie hier: OLG Schleswig MDR 2013, S. 579; OLG Brandenburg, MDR 2012, S. 391, BGH NJW 1977, S. 381) und Literatur (Palandt/Grüneberg, § 309 Rdn. 29 f, MünchKom Wurmnest, § 309 Nr. 5 Rdn. 16; Erman - Roloff § 309 Nr. 5 Rdn. 48 f).
  • BGH, 18.02.2015 - XII ZR 199/13

    Allgemeine Geschäftsbedingungen des Betreibers eines Freizeitbades:

    Auszug aus OLG Hamburg, 06.10.2016 - 10 U 20/14
    Durch Urteil vom 18.02.2015, Az. XII ZR 199/13, hat der BGH ausdrücklich festgestellt, dass im Rahmen des § 309 Nr. 5a BGB der Klauselverwender die Darlegungs- und Beweislast für die Höhe des gewöhnlichen Schadens trägt.
  • OLG Köln, 22.01.2013 - 6 W 17/13

    Irreführung durch Bewerbung einer 6 Übernachtungen umfassenden Reise als

    Auszug aus OLG Hamburg, 06.10.2016 - 10 U 20/14
    Dies ist auch die vorherrschende Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (wie hier: OLG Schleswig MDR 2013, S. 579; OLG Brandenburg, MDR 2012, S. 391, BGH NJW 1977, S. 381) und Literatur (Palandt/Grüneberg, § 309 Rdn. 29 f, MünchKom Wurmnest, § 309 Nr. 5 Rdn. 16; Erman - Roloff § 309 Nr. 5 Rdn. 48 f).
  • LG Leipzig, 17.08.2018 - 8 O 1061/17

    Unwirksame AGB in Mobilfunkverträgen

    Denn es kommt nicht auf den bei bei der Beklagten entstehenden möglichen Maximalschaden, sondern auf den Durchschnittsschaden der Branche an (Hanseatisches OLG Hamburg, Beschluss vom 06.10.2016 - 10 U 20/14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht