Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 10.05.2019 - 11 W 35/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,13353
OLG Hamburg, 10.05.2019 - 11 W 35/19 (https://dejure.org/2019,13353)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 10.05.2019 - 11 W 35/19 (https://dejure.org/2019,13353)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 10. Mai 2019 - 11 W 35/19 (https://dejure.org/2019,13353)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,13353) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Justiz Hamburg

    § 11 Abs 1 S 1 PartGG, § 18 Abs 2 S 2 HGB, § 4 S 1 GmbHG, § 9c Abs 2 GmbHG
    Eintragung eine GmbH mit den Zusatz "partners"

  • Deutsches Notarinstitut

    GmbHG §§ 4 S. 1, 9c Abs. 2; HGB § 18 Abs. 2 S. 2; PartG § 11 Abs. 1 S. 1
    Zulässigkeit der Bezeichnung "partners" als Bestandteil der GmbH-Firma

  • Wolters Kluwer

Kurzfassungen/Presse (9)

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Zulässigkeit des Zusatzes partners als Bestandteil der Firma einer GmbH

  • die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)

    Kein über die Vermeidung einer Verwechslungsgefahr hinausgehender Gesetzeszweck des § 11 Abs. 1 Satz 1 PartGG - "x. partners Steuerberatungsgesellschaft mbH"

  • Anwaltsblatt (Leitsatz)

    § 11 PartGG, § 4 GmbHG, § 9c GmbHG, § 18 HGB
    Zusatz "partners" als Bestandteil der Firma einer GmbH ist zulässig

  • Anwaltsblatt (Leitsatz)

    § 11 PartGG, § 4 GmbHG, § 9c GmbHG, § 18 HGB
    Zusatz "partners" als Bestandteil der Firma einer GmbH ist zulässig

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Zulässige Firmierung "x.. partners Steuerberatungsgesellschaft mbH"

  • rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)

    Verwechslungsgefahr zwischen Partnerschaftsgesellschaft nach dem PartGG und partners GmbH?

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Keine Verwechslungsgefahr mit Rechtsform der Partnerschaft bei Firmenbestandteil partners

  • fgvw.de (Kurzinformation)

    Rechtsunsicherheit bzgl. der Eintragungsfähigkeit des Begriffs partners bei einer GmbH

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

Sonstiges

  • wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Firmenbezeichnung "Partner" - Kommentar zum Beschluss des OLG Hamburg vom 10.05.2019" von Dr. Thomas Wachter, GmbHR 2019, 834 - 838

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2019, 1286
  • MDR 2019, 1071
  • FGPrax 2019, 129
  • AnwBl 2019, 422
  • AnwBl Online 2019, 581
  • NZG 2019, 744
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • KG, 27.04.2004 - 1 W 180/02

    Führung des Zusatzes "Partners" durch eine Gesellschaft in einer anderen

    Auszug aus OLG Hamburg, 10.05.2019 - 11 W 35/19
    Nicht nur aufgrund der - namensrechtlich eher unerheblichen (KG, Beschl. v. 27. April 2004 - 1 W 180/02 -, ZIP 2004, 1645 ff., juris Rn. 14) - Kleinschreibung, sondern insbesondere aufgrund der für das deutsche Wort "Partner" ersichtlich fehlerhaften Pluralbildung grenzt sich der Firmenzusatz "partners" von den in § 11 Abs. 1 Satz 1 PartGG genannten Namenszusätzen als englischsprachiger Begriff und damit zugleich eindeutig ab.

    Entgegen der Auffassung des Kammergerichts (Beschl. v. 17. September 2018 - 22 W 57/18 -, ZIP 2018, 1975 ff., juris Rn. 7; Beschl. v. 27. April 2004, a.a.O., Rn. 3 ff., 12 f.; dem folgend auch OLG Frankfurt, a.a.O., Rn. 7; OLG München, a.a.O., Rn. 7; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 9. Oktober 2009 - 3 Wx 182/09 -, ZIP 2010, 282 f., juris Rn. 11) stellt sich mit Rücksicht auf die erkennbar fremdsprachige Begriffsbildung der in Rede stehende Firmenzusatz auch nicht im Sinne der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, a.a.O.) als etwa bloß untechnische, sondern überhaupt nicht als Verwendung der Namenszusätze "Partnerschaft" oder "und Partner" dar (vgl. dazu auch MünchKomm/ Heidinger , HGB, 4. Aufl. 2016, § 18 Rn. 185).

  • BGH, 21.04.1997 - II ZB 14/96

    Bezeichnung von Freiberuflergesellschaften

    Auszug aus OLG Hamburg, 10.05.2019 - 11 W 35/19
    Ein über die Vermeidung einer Verwechslungsgefahr hinausgehender Gesetzeszweck ist für § 11 Abs. 1 Satz 1 PartGG nicht anzuerkennen (gegen u.a. BGH, Beschluss vom 21. April 1997 - II ZB 14/96).(Rn.13).

    Dem Senat erscheint dies allerdings insofern als zweifelhaft, als aufgrund der angestrebten Firmierung der Beteiligten, die den Anforderungen des § 4 Satz 1 GmbHG entspricht, jedenfalls die Verwechslung mit einer Partnerschaft im Sinne des PartGG - und damit eine Irreführung über die Rechtsform der Beteiligten als GmbH - offenkundig nicht droht (vgl. BGH, Beschl. v. 21. April 1997 - II ZB 14/96 -, BGHZ 135, 257 ff., juris Rn. 4; OLG Frankfurt, Beschl. v. 11. November 2004 - 20 W 321/04 -, GmbHR 2005, 96 ff., juris Rn. 6; OLG München, Beschl. v. 14. Dezember 2006 - 31 Wx 89/06 -, ZIP 2007, 770 f., juris Rn. 8).

  • KG, 17.09.2018 - 22 W 57/18

    Handelsregistersache: Verwendung der Bezeichnung "Partners" in der Firma einer

    Auszug aus OLG Hamburg, 10.05.2019 - 11 W 35/19
    Mit Blick auf das Handelsrechtsreformgesetz vom 22. Juni 1998 kommt eine erweiternde Auslegung des § 11 Abs. 1 Satz 1 PartGG auf die Bezeichnung "partners" nicht in Betracht (gegen u.a. KG, Beschluss vom 17. September 2018 - 22 W 57/18).(Rn.14).

    Entgegen der Auffassung des Kammergerichts (Beschl. v. 17. September 2018 - 22 W 57/18 -, ZIP 2018, 1975 ff., juris Rn. 7; Beschl. v. 27. April 2004, a.a.O., Rn. 3 ff., 12 f.; dem folgend auch OLG Frankfurt, a.a.O., Rn. 7; OLG München, a.a.O., Rn. 7; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 9. Oktober 2009 - 3 Wx 182/09 -, ZIP 2010, 282 f., juris Rn. 11) stellt sich mit Rücksicht auf die erkennbar fremdsprachige Begriffsbildung der in Rede stehende Firmenzusatz auch nicht im Sinne der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, a.a.O.) als etwa bloß untechnische, sondern überhaupt nicht als Verwendung der Namenszusätze "Partnerschaft" oder "und Partner" dar (vgl. dazu auch MünchKomm/ Heidinger , HGB, 4. Aufl. 2016, § 18 Rn. 185).

  • OLG Frankfurt, 11.11.2004 - 20 W 321/04

    Handelsregistereintragung: Verwendung des Zusatzes "& Partners" in der Firma

    Auszug aus OLG Hamburg, 10.05.2019 - 11 W 35/19
    Dem Senat erscheint dies allerdings insofern als zweifelhaft, als aufgrund der angestrebten Firmierung der Beteiligten, die den Anforderungen des § 4 Satz 1 GmbHG entspricht, jedenfalls die Verwechslung mit einer Partnerschaft im Sinne des PartGG - und damit eine Irreführung über die Rechtsform der Beteiligten als GmbH - offenkundig nicht droht (vgl. BGH, Beschl. v. 21. April 1997 - II ZB 14/96 -, BGHZ 135, 257 ff., juris Rn. 4; OLG Frankfurt, Beschl. v. 11. November 2004 - 20 W 321/04 -, GmbHR 2005, 96 ff., juris Rn. 6; OLG München, Beschl. v. 14. Dezember 2006 - 31 Wx 89/06 -, ZIP 2007, 770 f., juris Rn. 8).
  • OLG München, 14.12.2006 - 31 Wx 89/06

    Firmenbestandteil der GmbH & Co KG

    Auszug aus OLG Hamburg, 10.05.2019 - 11 W 35/19
    Dem Senat erscheint dies allerdings insofern als zweifelhaft, als aufgrund der angestrebten Firmierung der Beteiligten, die den Anforderungen des § 4 Satz 1 GmbHG entspricht, jedenfalls die Verwechslung mit einer Partnerschaft im Sinne des PartGG - und damit eine Irreführung über die Rechtsform der Beteiligten als GmbH - offenkundig nicht droht (vgl. BGH, Beschl. v. 21. April 1997 - II ZB 14/96 -, BGHZ 135, 257 ff., juris Rn. 4; OLG Frankfurt, Beschl. v. 11. November 2004 - 20 W 321/04 -, GmbHR 2005, 96 ff., juris Rn. 6; OLG München, Beschl. v. 14. Dezember 2006 - 31 Wx 89/06 -, ZIP 2007, 770 f., juris Rn. 8).
  • OLG Düsseldorf, 09.10.2009 - 3 Wx 182/09

    Eintragungsfähigkeit einer Firma mit dem Begriff "Partner"

    Auszug aus OLG Hamburg, 10.05.2019 - 11 W 35/19
    Entgegen der Auffassung des Kammergerichts (Beschl. v. 17. September 2018 - 22 W 57/18 -, ZIP 2018, 1975 ff., juris Rn. 7; Beschl. v. 27. April 2004, a.a.O., Rn. 3 ff., 12 f.; dem folgend auch OLG Frankfurt, a.a.O., Rn. 7; OLG München, a.a.O., Rn. 7; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 9. Oktober 2009 - 3 Wx 182/09 -, ZIP 2010, 282 f., juris Rn. 11) stellt sich mit Rücksicht auf die erkennbar fremdsprachige Begriffsbildung der in Rede stehende Firmenzusatz auch nicht im Sinne der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, a.a.O.) als etwa bloß untechnische, sondern überhaupt nicht als Verwendung der Namenszusätze "Partnerschaft" oder "und Partner" dar (vgl. dazu auch MünchKomm/ Heidinger , HGB, 4. Aufl. 2016, § 18 Rn. 185).
  • BGH, 13.04.2021 - II ZB 13/20

    Die Verwendung des Begriffs "partners" in der Firma einer GmbH ist zulässig.

    Die Verwendung des Namenszusatzes "partners" im Firmenname und damit auch bei der Beteiligten zu 1 verstößt nicht gegen § 11 Abs. 1 Satz 1 PartGG (OLG Hamburg, NZG 2019, 744; MünchKommHGB/Heidinger, 5. Aufl., § 18 Rn. 195; Hirtz in Henssler/Strohn, GesR, 5. Aufl., § 11 PartGG Rn. 3; Wolff in Meilicke/Graf v. Westphalen/Hoffmann/Lenz/Wolff, PartGG, 3. Aufl., § 11 Rn. 9; Bayer in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 20. Aufl., § 4 Rn. 33; Kögel, Rpfleger 2007, 590, 592; Lamsa, EWiR 2010, 371 f.; Schnee-Gronauer, AnwBl. 2019, 157; Wachter, GmbHR, 2019, 836, 837 f.; aA KG, NJW-RR 2018, 1311, 1312; NZG 2004, 614, 616; OLG Frankfurt, …

    2005, 264; OLG München, NJW-RR 2007, 761, 762; BeckOK BGB/Schöne, Stand: 1. November 2020, § 11 Rn. 3 PartGG; Römermann/Zimmermann, PartGG, 5. Aufl., § 11 Rn. 21; MünchKommGmbHG/Heinze, 3. Aufl., § 4 Rn. 65; Baumbach/Hueck/Fastrich, GmbHG, 22. Aufl., § 4 Rn. 9a; Wertenbruch in Westermann/Wertenbruch, Handbuch Personengesellschaften, März 2019, Rn. 199; C. Schmidt-Leithoff in Rowedder/ Schmidt-Leithoff, GmbHG, 6. Aufl., § 4 Rn. 52; Juretzek, DStR 2019, 1485; Cziupka, EWiR 2019, 9 f.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht