Volltextveröffentlichungen (6)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schadensersatzklage eines Aktionärs bei rechtsmissbräuchlicher Erhebung einer Anfechtungsklage

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Haftung des Aktionärs wegen missbräuchlicher Anfechtungsklage nur gegenüber der Gesellschaft und Mitaktionären, nicht auch gegenüber Dritten

• Betriebs-Berater

  Schadensersatzpflicht des Aktionärs wegen Treuepflichtverletzung aufgrund Erhebung einer rechtsmissbräuchlichen Anfechtungsklage

 
• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

  Zur Anspruchsinhaberschaft bei der Haftung auf Schadensersatz wegen rechtsmissbräuchlich erhobener Anfechtungsklagen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AktG § 183; BGB § 826
  Abweisung der Schadensersatzklage eines Aktionärs wegen rechtsmissbräuchlicher Erhebung einer Anfechtungsklage, da ein Kausalzusammenhang zwischen der Erhebung der Anfechtungsklage und dem eingetretenen Schaden nicht dargetan ist.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Anfechtungsklage, Gesellschaftsrecht, Mitgesellschafter, Schadensersatzklagen

Besprechungen u.ä.

• ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

  BGB §§ 826, 242; AktG §§ 53a, 241 ff.
  Haftung des Aktionärs wegen missbräuchlicher Anfechtungsklage nur gegenüber der Gesellschaft und Mitaktionären, nicht auch gegenüber Dritten

Verfahrensgang

• LG Hamburg, 15.06.2009 - 321 O 430/07
• OLG Hamburg, 20.10.2010 - 11 U 127/09

Papierfundstellen

• ZIP 2009, 1960
• ZIP 2011, 126
• WM 2011, 409
• BB 2011, 1172
• NZG 2011, 232

Wird zitiert von ...

• FG Köln, 11.06.2015 - 13 K 3023/13

  "Räuberischer Aktionär" erzielt umsatzsteuerpflichtige sonstige Einkünfte

  Andererseits ist der Senat davon überzeugt, dass die hier konkret erhobenen Klagen rechtsmissbräuchlich im Sinne der zivilrechtlichen Rechtsprechung (vgl. z.B. BGH-Urteil vom 22. Mai 1989 II ZR 206/88, BGHZ 107, 296, Neue juristische Wochenschrift - NJW - 1989, 2689; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 20. Oktober 2010 11 U 147/09, AG 2011, 301; und zur umgekehrten Situation: Landgericht Köln, Urteil vom 27. November 2009 82 O 192/09, juris) waren.