Rechtsprechung
OLG Hamburg, 20.11.2013 - 2 W 96/13 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Justiz Hamburg
§ 81 Abs 1 S 1 FamFG, § 107 Abs 1 KostO, § 109 Abs 1 S 1 Nr 2 KostO
Nachlasssache: Erhebung von Gerichtskosten - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Überprüfung der Kostenentscheidung durch das Beschwerdegericht im Verfahren der Erbscheinserteilung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FamFG § 81 Abs. 1; FamFG § 81 Abs. 2; FamFG § 80
Überprüfung der Kostenentscheidung durch das Beschwerdegericht im Verfahren der Erbscheinserteilung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Hamburg, 09.09.2013 - 76 VI 3589/10
- OLG Hamburg, 20.11.2013 - 2 W 96/13
Papierfundstellen
- FGPrax 2014, 138
- FamRZ 2014, 1729
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Celle, 18.08.2011 - 10 UF 179/11
Auslegung des Begriffs der Billigkeit i.S.v. § 81 Abs. 1 S. 1 FamFG; Grundsätze …
Auszug aus OLG Hamburg, 20.11.2013 - 2 W 96/13
Allein im Falle eines derartigen Ermessensfehlers ist das Beschwerdegericht berechtigt, sein eigenes Ermessen an die Stelle des Ermessens des erstinstanzlichen Gerichts zu setzen (OLG Düsseldorf vom 23.7.2013, 3 Wx 97/12, nach juris; OLG Frankfurt, MDR 2013, 530 f; OLG Hamm, MDR 2013, 469; OLG Celle, FamRB 2012, 281). - OLG Düsseldorf, 23.07.2013 - 3 Wx 97/12
Auszug aus OLG Hamburg, 20.11.2013 - 2 W 96/13
Allein im Falle eines derartigen Ermessensfehlers ist das Beschwerdegericht berechtigt, sein eigenes Ermessen an die Stelle des Ermessens des erstinstanzlichen Gerichts zu setzen (OLG Düsseldorf vom 23.7.2013, 3 Wx 97/12, nach juris; OLG Frankfurt, MDR 2013, 530 f; OLG Hamm, MDR 2013, 469; OLG Celle, FamRB 2012, 281). - OLG Frankfurt, 27.11.2012 - 4 WF 259/12
Überprüfung der Kostenentscheidung in Verfahren auf Feststellung der Vaterschaft
Auszug aus OLG Hamburg, 20.11.2013 - 2 W 96/13
Allein im Falle eines derartigen Ermessensfehlers ist das Beschwerdegericht berechtigt, sein eigenes Ermessen an die Stelle des Ermessens des erstinstanzlichen Gerichts zu setzen (OLG Düsseldorf vom 23.7.2013, 3 Wx 97/12, nach juris; OLG Frankfurt, MDR 2013, 530 f; OLG Hamm, MDR 2013, 469; OLG Celle, FamRB 2012, 281). - OLG Hamm, 03.01.2013 - 2 UF 207/12
Überprüfung der Kostenentscheidung des Familiengerichts durch das …
Auszug aus OLG Hamburg, 20.11.2013 - 2 W 96/13
Allein im Falle eines derartigen Ermessensfehlers ist das Beschwerdegericht berechtigt, sein eigenes Ermessen an die Stelle des Ermessens des erstinstanzlichen Gerichts zu setzen (OLG Düsseldorf vom 23.7.2013, 3 Wx 97/12, nach juris; OLG Frankfurt, MDR 2013, 530 f; OLG Hamm, MDR 2013, 469; OLG Celle, FamRB 2012, 281).
- OLG Saarbrücken, 24.02.2016 - 5 W 44/15
Kostenentscheidung im Erbscheinserteilungsverfahren: Berücksichtigung der …
Die Gerichtsgebühr für die Erteilung des Erbscheins wäre in gleichem Umfang angefallen, wenn die Beteiligte zu 2) dem Antrag nicht entgegen getreten wäre (allgemein dazu: Senat, Beschl. v. 01.07.2015 - 5 W 42/15; OLG Düsseldorf, ErbR 2014, 391; OLG Hamburg, FamRZ 2014, 1729). - OLG Stuttgart, 07.06.2019 - 8 W 131/19
Teilbeschluss über die Kostentragung für ein Schriftgutachten im …
Im Beschwerdeverfahren hat das Beschwerdegericht die Ermessensentscheidung der Ausgangsinstanz in vollem Umfang nachzuprüfen, ist also nicht auf die Kontrolle von Ermessensfehl- oder Ermessensnichtgebrauch beschränkt (OLG Frankfurt…, Beschluss vom 20. Januar 2017 - 1 WF 182/16 -, juris Rn. 17;… Beschluss vom 20. Oktober 2016 - 1 WF 185/16 -, juris Rn. 3;… Rojahn in Burandt, FamFG Kommentar, 3. Auflage 2019, § 81 FamFG Rn 5; a.A. OLG Düsseldorf, FGPrax 2016, 47; OLG Hamm, MDR 2013, 469; OLG Hamburg, FGPrax 2014, 138;… Zimmermann in Keidel a.a.O., § 81, Rn. 81a). - OLG Köln, 03.07.2017 - 2 Wx 132/17
Eintragung einer in einem italienischen Konsulat in Deutschland geschlossenen …
Allein im Falle eines derartigen Ermessensfehlers ist das Beschwerdegericht berechtigt, sein eigenes Ermessen an die Stelle des Ermessens des erstinstanzlichen Gerichts zu setzen (OLG Düsseldorf vom 23.7.2013, 3 Wx 97/12, nach juris; OLG Frankfurt, MDR 2013, 530 f; OLG Hamm, MDR 2013, 469; OLG Celle, FamRB 2012, 281; OLG Hamburg FGPrax 2014, 138).