Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 30.03.2022 - 11 U 169/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,10683
OLG Hamburg, 30.03.2022 - 11 U 169/21 (https://dejure.org/2022,10683)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 30.03.2022 - 11 U 169/21 (https://dejure.org/2022,10683)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 30. März 2022 - 11 U 169/21 (https://dejure.org/2022,10683)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,10683) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    § 2 Abs 1 Nr 4 COVInsAG, § 129 Abs 1 InsO, § 130 Abs 1 Nr 2 InsO, § 143 Abs 1 S 1 InsO
    Insolvenzanfechtung: Fortbestand der Anfechtungsprivilegierung für Zahlungen nach Antragstellung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 522 Abs. 2 ; COVInsAG § 2 Abs. 1 Nr. 4
    Aussetzung der Insolvenzantragspflicht im Rahmen der Corona-Pandemie; Rechtshandlungen nach Eigenantrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens; Kenntnis des Gläubigers

  • rechtsportal.de

    ZPO § 522 Abs. 2 ; COVInsAG § 2 Abs. 1 Nr. 4
    Eigenantrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens; Anwendungsbereich des § 2 Abs. 1 Nr. 4 COVInsAG ; Zahlungen als kongruente Deckungshandlungen

Kurzfassungen/Presse (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2022, 1059
  • MDR 2022, 981
  • NZI 2022, 616

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

  • AG München, 21.10.2021 - 1542 RES 2180/21

    Anhörungstermin und gerichtliche Bestätigung des Restrukturierungsplans

    Auszug aus OLG Hamburg, 30.03.2022 - 11 U 169/21
    Dies entspricht der Ansicht des Oberlandesgerichts München (Beschluss vom 20. Oktober 2021 - 5 U 4809/21 -, Rn. 3, juris) und der nahezu einhelligen Auffassung im Schrifttum (vgl. BeckOK InsR/ Raupach , 26. Ed. 15.1.2022, COVInsAG § 2 Rn. 9a; Harig, ZInsO 2021, 1010, 1012 Kruse/Hageböke , NZI 2022, 56, 59; Liepmann, ZInsO 2021, 2450; ders. ZInsO 2021, 1767, 1768; a.A. Bork , NZI 2022, 31, unter Verweis darauf, dass ein Schuldner auch für Sanierungsbemühungen im Eröffnungsverfahren auf seine Vertragspartner angewiesen sei; dagegen überzeugend Kruse/Hagenböke , a.a.O., S. 59; hierzu auch unter d]).
  • LG München I, 13.07.2021 - 6 O 17571/20

    Anwendbarkeit von § 2 Abs. 1 Nr. 4 COVInsAG auf Zahlungen an das Finanzamt nach

    Auszug aus OLG Hamburg, 30.03.2022 - 11 U 169/21
    Aus den vorstehenden Gründen kann im Ergebnis offenbleiben, ob die Beklagte als Sozialversicherungsträgerin und damit institutionelle Gläubigerin überhaupt vom persönlichen Anwendungsbereich des § 2 Abs. 1 Nr. 4 COVInsAG erfasst wird oder ob auch insoweit eine teleologische Reduktion angezeigt ist (so LG München I, Urteil vom 13. Juli 2021 - 6 O 17571/20 -, Rn. 21 ff., juris; BeckOK InsR/ Raupach , a.a.O:, Rn. 9b; Bork, a.a.O., S. 31; Dahl/Tarras , NJW-Spezial 2021, 758, 759; Harig , a.a.O. S. 1012; Kruse/Hageböke , ZInsO 2021, 881, 884; Liepmann , ZInsO 2021, 1767, 1770; wohl auch Römermann in Römermann, COVInsAG, 2. Auflage 2022, Rn. 220; ebenfalls offengelassen in OLG München, a.a.O., Rn. 2).
  • OLG München, 20.10.2021 - 5 U 4809/21

    Keine Anwendung von § 2 Abs. 1 Nr. 4 COVInsAG bei Eigeninsolvenzantrag

    Auszug aus OLG Hamburg, 30.03.2022 - 11 U 169/21
    Dies entspricht der Ansicht des Oberlandesgerichts München (Beschluss vom 20. Oktober 2021 - 5 U 4809/21 -, Rn. 3, juris) und der nahezu einhelligen Auffassung im Schrifttum (vgl. BeckOK InsR/ Raupach , 26. Ed. 15.1.2022, COVInsAG § 2 Rn. 9a; Harig, ZInsO 2021, 1010, 1012 Kruse/Hageböke , NZI 2022, 56, 59; Liepmann, ZInsO 2021, 2450; ders. ZInsO 2021, 1767, 1768; a.A. Bork , NZI 2022, 31, unter Verweis darauf, dass ein Schuldner auch für Sanierungsbemühungen im Eröffnungsverfahren auf seine Vertragspartner angewiesen sei; dagegen überzeugend Kruse/Hagenböke , a.a.O., S. 59; hierzu auch unter d]).
  • LG Hamburg, 08.09.2021 - 336 O 65/21

    Reichweite eines coronabedingten Ausschlusses einer Insolvenzanfechtung

    Auszug aus OLG Hamburg, 30.03.2022 - 11 U 169/21
    Sie geben letztlich das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 8. September 2021 - 336 O 33/21 - (Berufung unter 11 U 173/21 beim Senat anhängig; Parallelentscheidung zu LG Hamburg, Urteil vom 8. September 2021 - 336 O 65/21 -, juris; Berufung ebenfalls beim Senat anhängig) wieder.
  • LG Hamburg, 14.09.2021 - 303 O 218/20

    Insolvenzanfechtung bezüglich der nach der Antragstellung erfolgten

    Auszug aus OLG Hamburg, 30.03.2022 - 11 U 169/21
    Der Senat beabsichtigt, die Berufung gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 14. September 2021, Az.: 303 O 218/20, durch einstimmigen Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.
  • BGH, 08.02.2024 - IX ZR 194/22

    Mittelbare Gläubigerbenachteiligung durch Zahlung von Einfuhrumsatzsteuer?

    Dahingestellt bleiben kann, ob die Norm anzuwenden ist, wenn die anfechtbare Rechtshandlung erst nach einem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens vorgenommen wird (vgl. dazu etwa OLG München, ZInsO 2021, 2450; OLG Hamburg, NZI 2022, 616 Rn. 5 ff; Bork, NZI 2022, 30; 31; Thole/Berner, NZI 2022, 618 f).

    b) Nach ganz überwiegender Ansicht in der Rechtsprechung und im Schrifttum (LG München, ZIP 2021, 2188, 2189; BeckOK-InsO/Raupach, 2023, § 2 SanInsKG Rn. 9b; MünchKomm-StaRUG/Fritz, 2023, § 2 SanInsKG Rn. 37; Schmidt/Rogge/Leptien, COVInsAG - SRHWInsAG, 2. Aufl., § 2 COVInsAG Rn. 356; Bork, NZI 2022, 30, 31; Kruse/Hageböke, ZInsO 2021, 881, 884; Hageböke, NZI 2022, 526, 527; Liepmann, ZInsO 2021, 1767, 1770; offengelassen durch OLG Hamburg NZI 2022, 616 Rn. 13; ebenso Thole, ZRI 2022, 389, 392; zweifelnd Thole/Berner, NZI 2022, 618, 619) ist die Norm jedoch dahin teleologisch zu reduzieren, dass die Forderung, deren Erfüllung angefochten wird, auf einer vertraglichen Grundlage beruhen muss.

  • OLG Düsseldorf, 15.09.2022 - 12 U 7/22

    Rückzahlung von Einfuhrumsatzsteuer nach Insolvenzanfechtung Mittelbare

    Daher kommt es nicht darauf an, dass nach wohl überwiegender Auffassung in Rechtsprechung und Literatur § 2 Abs. 1 Nr. 4 COVInsAG zudem auf solche Rechtshandlungen keine Anwendung findet, die vorgenommen wurden, nachdem - wie hier - der Schuldner einen Eigenantrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt und der Gläubiger hiervon Kenntnis erlangt hat (vgl. z.B. OLG Hamburg, Beschl. v. 30.03.2022 - 11 U 169/21, ZIP 2022, 1059, 1060; OLG München, Beschl. v. 20.10.2021 - 5 U 48/09, ZIP 2022, 90; Übersicht über den Meinungsstand z.B. bei Hölken, jurisPR-InsR 17/2022 Anm. 2; abl.
  • LG Berlin, 18.11.2022 - 31 O 575/21

    Corona-Sondervorschriften zur Aussetzung der Insolvenzantragspflicht: Ausschluss

    (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 30. März 2022 - 11 U 169/21 -, Rn. 14 - 15, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht