Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 30.11.1995 - 6 U 104/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,14177
OLG Hamburg, 30.11.1995 - 6 U 104/95 (https://dejure.org/1995,14177)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 30.11.1995 - 6 U 104/95 (https://dejure.org/1995,14177)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 30. November 1995 - 6 U 104/95 (https://dejure.org/1995,14177)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,14177) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatzpflicht eines Transportunternehmens bei Untergang einer Lieferung von Video-Kassetten auf dem Weg von Hamburg nach Moskau; Beweispflichtigkeit eines Frachtführers während der Obhutszeitraum in Bezug auf eine Ablieferung der Ware

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Erlaubnisfreie Rechtsberatung durch VV, Mehrfachgeneralagent, MGA, Assekuradeur

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 13.07.2000 - I ZR 49/98

    Berücksichtigung neuen Tatsachenvorbringens in der Berufungsinstanz;

    Es ist Sache des Frachtführers, die ordnungsgemäße Ablieferung des Gutes darzulegen und zu beweisen (vgl. OLG Düsseldorf TranspR 1996, 152, 153; OLG Hamburg TranspR 1996, 280, 282; Herber/Piper aaO Art. 17 Rdn. 168; Koller aaO Art. 17 CMR Rdn. 12; Thume/Seltmann in: Thume aaO Art. 18 Rdn. 18).
  • OLG Stuttgart, 28.06.2017 - 3 U 6/17

    Luftfrachtvertrag: Aktivlegitimation des Assekuradeurs zur Geltendmachung von

    Bei einem Agenten, welcher vom Versicherer umfassend zu Abschluss, Bearbeitung, Regulierung und Zahlung ermächtigt ist, ist hingegen eine nach Art. 1 § 5 Nr. 1 RBerG erlaubnisfreie Tätigkeit angenommen worden, wenn der Agent vom (Transport-)Versicherer zur aktiven und passiven Prozessführung ermächtigt ist (BGH, Urteil vom 08.06.1979 - I ZR 136/77, juris Rn. 13 ff.; OLG Hamburg, Urteil vom 30.11.1995 - 6 U 104/95, juris Rn. 13).
  • BGH, 13.07.2000 - I ZR 156/98

    Schadensersatz bei Verlust von Frachtgut

    Es ist Sache des Frachtführers, die ordnungsgemäße Ablieferung des Gutes darzulegen und zu beweisen (vgl. OLG Düsseldorf TranspR 1996, 152, 153; OLG Hamburg TranspR 1996, 280, 282; Herber/Piper aaO Art. 17 Rdn. 168; Koller aaO Art. 17 CMR Rdn. 12; Thume/Seltmann in: Thume aaO Art. 18 Rdn. 18).
  • OLG Frankfurt, 09.03.2006 - 15 U 86/05

    Haftung des Fixkostenspediteurs bei Transportgutdiebstahl aus einer Lagerhalle:

    Denn bei dem Assekuradeur, der wie hier die Versicherungsverträge vermittelt hat und verwaltet, stellt die Forderungseinziehung eine Angelegenheit dar, die mit dem Geschäft des Gewerbebetriebs des Assekuradeurs in unmittelbarem Zusammenhang steht (vgl. OLG Hamburg TranspR 1996, 280, zitiert nach Juris; OLG München VersR 1994, 1467; OLG Stuttgart VersR 1985, 762; Rennen/Caliebe, Rechtsberatungsgesetz, 3. Aufl., § 5 Rdnr. 40).
  • OLG Düsseldorf, 13.11.2013 - 18 U 120/12

    Haftung des Frachtführers wegen Verletzung einer "On-Hold"-Vereinbarung

    Die herrschende Meinung in der Literatur geht nicht von einem Verlust aus, wenn das Gut unter Missachtung von Weisungen des Absenders an den richtigen Empfänger abgeliefert worden ist (vgl. Koller, a.a.O., § 425 Rdnr. 7; Schaffert in: Ebenroth/ Boujong/Joost/Strohn, HGB, 2. Aufl., § 425 Rdnr. 7, Reuschle, a.a.O.; a. A. OLG Hamburg, Urteil vom 30.11.1995, 6 U 104/95, zitiert nach juris; OLG Nürnberg, Urteil vom 18.04.2001, 12 U 4114/00, zitiert nach juris, OLG München, Urteil vom 26.01.2011, 7 U 3426/10, zitiert nach juris, für den Fall, dass die Ware tatsächlich abhanden gekommen ist).
  • OLG Stuttgart, 13.10.1999 - 3 U 176/96

    Voraussetzungen eines frachtrechtlichen Schadensersatzanspruchs aus

    aa) Der Stempelaufdruck enthält neben dem Wort "P GMBX" lediglich eine allgemein gefaßte Tätigkeitsumschreibung, die mit gleicher oder ähnlicher Formulierung auch in anderen Verlustfällen verwendet wurde (vgl. OLG Hamburg, TranspR 1996, 280; LG Hamburg, TranspR 1998, 117).

    Dies ist bei der Lieferung an einen falschen Empfänger nur dann der Fall, wenn der Frachtführer alle denkbaren und auch nur entfernt erfolgversprechenden Maßnahmen ergriffen hat, um sich über dessen Legitimation ein zuverlässiges Bild zu verschaffen (vgl. OLG Hamburg, TranspR 1996, 280, 282; OLG Düsseldorf, TranspR 1997, 425, 427).

  • OLG Karlsruhe, 08.06.2001 - 15 U 74/00

    Straßengüterverkehr ; Pflichten des Frachtführers; Erhöhte Diebstahlsgefahr ;

    Eine ordnungsgemäße Ablieferung i. S. d. Art. 17 I CMR, für die die Beklagte als Frachtführerin darlegungs- und beweispflichtig ist (BGH, TranspR 2000, 409, 411; OLG Hamburg, TranspR 1996, 280, 282; Herber/Piper, CMR, Art. 17 Rdn. 168), ist unstreitig nicht erfolgt.
  • OLG Oldenburg, 11.10.2001 - 8 U 112/01

    Anspruch eines Transportversicherers auf Schadensersatz wegen des Verlustes von

    Die Beklagte ist als Frachtführerin für die Ablieferung des Frachtgutes beweispflichtig (vgl. BGH, a.a.O.; OLG Hamm, a.a.O., S. 180; OLG Hamburg TranspR 1996, 280 ff., 282; Koller Transportrecht, 4. Aufl., Rz. 12 zu § 17 CMR m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht