Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Umfang der Pflichten eines Rechtsanwalts bei Abschluss eines Unterhaltsvergleichs

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Pflichten des Rechtsanwalts bei Abschluss eines Unterhaltsvergleichs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (21)

• BGH, 25.10.2006 - XII ZR 190/03

  Zeitlicher Umfang und Höhe des Aufstockungsunterhalts

  Auszug aus OLG Hamm, 01.06.2012 - 33 U 13/11

  Durch die Gesetzesänderung zum 01.01.2008 seien die Maßstäbe für die Begrenzung/Befristung des nachehelichen Unterhalts kodifiziert worden, die der BGH in seiner grundlegenden Entscheidung vom 12.04.2006 (XII ZR 190/03) angewandt habe und die deshalb bereits im Zeitpunkt des Vergleichsschlusses Geltung gehabt hätten.

  Der Kläger hat der Beklagten vorgeworfen, sie habe ihn im Zusammenhang mit dem Abschluss des Anwaltsvergleichs nicht über eine Änderung der Rechtsprechung des BGH durch dessen Urteil vom 12.04.2006 (XII ZR 190/03) zur Befristung und Begrenzung des nachehelichen Unterhalts beraten.

  Erforderlich ist eine umfassende Billigkeitsabwägung aller Umstände des Einzelfalls, wobei ehebedingte Nachteile vorrangig zu prüfen sind und ein besonderes Gewicht haben (vgl. BGH 12.04.2006 - XII ZR 240/03 - FamRZ 2006, 1006; 25.10.2006 - XII ZR 190/03 - FamRZ 2007, 200).

• BGH, 19.01.2006 - IX ZR 232/01

  Anforderungen an die Darlegung eines Schadens aus falscher anwaltlicher Beratung; …

  Auszug aus OLG Hamm, 01.06.2012 - 33 U 13/11

  Die Erleichterung eines Anscheinsbeweises kommt ihm nicht zugute (vgl. BGH 20.03.2008 - IX ZR 104/05 - Tz 12, NJW 2008, 2647 = FamRZ 2008, 1171; 19.01.2006 - IX ZR 232/01 - Tz 25 f, 29 f, BGH NJW-RR 2006, 923;… Fahrendorf, aaO. Rz. 749).

  Hierbei ist grundsätzlich die gesamte Schadensentwicklung bis zur letzten mündlichen Verhandlung in den Tatsacheninstanzen in die Schadensberechnung einzubeziehen (BGH 19.01.2006 - IX ZR 232/01 - Rz 33, NJW-RR 2006, 923).

• BGH, 15.10.1992 - IX ZR 43/92

  Amtshaftung des Notars bei Beurkundung von Grundstückskaufverträgen

  Auszug aus OLG Hamm, 01.06.2012 - 33 U 13/11

  a)Bei reinen Vermögensschäden - wie sie hier aufgrund der anwaltlichen Pflichtverletzung allein in Betracht kommen - besteht ein Feststellungsinteresse nur dann, wenn nach der Lebenserfahrung und dem gewöhnlichen Verlauf der Dinge ein Schadenseintritt hinreichend wahrscheinlich ist, ein Schadenseintritt muss noch nicht feststehen (vgl. BGH 24.01.2006 - XI ZR 384/03 - Rz 27, 29, NJW 2006, 830; BGH 15.10.1992 - IX ZR 43/92 - Rz 77, NJW 1993, 648).

  Durch die Abweisung des Feststellungsantrags als unzulässig verliert der Kläger seinen Anspruch nicht (vgl. BGH 15.10.1992 - IX ZR 43/92 - Rz 78, NJW 1993, 648).

 
• BGH, 07.12.2011 - XII ZR 159/09

  Nachehelicher Unterhalt: Präklusionswirkung eines eine Abänderungsklage …

  Auszug aus OLG Hamm, 01.06.2012 - 33 U 13/11

  Nach überwiegender Meinung entfaltet bereits eine Entscheidung, mit der ein Abänderungsantrag als unbegründet zurückgewiesen wurde, keinerlei Präklusionswirkungen (…vgl. Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 17. Aufl., § 239 Rz 36; Karlsruhe 10.09.2004 - 2 WF 171/04 - FamRZ 2005, 816; Hamm 17.02.1995 - 10 UF 44/94 - Rz 8, NJW 1995, 2042; Karlsruhe 22.09.1994 - 16 WF 114/94 - FamRZ 1995, 893; offen gelassen BGH 23.11.1994 - XII ZR 168/93 - Rz 29, NJW 1995, 534; differenzierend BGH 07.12.2011 - XII ZR 159/09 - Rz 22, FamRZ 2012, 288; a.A. Koblenz 06.08.1999 - 11 UF 415/98 - NJW-RR 1999, 1680).

  Dies gilt, auch wenn man der anderen Ansicht folgt, jedenfalls dann, wenn die Abänderungsklage - wie hier - als unzulässig abgewiesen wurde, weil dadurch eine Sachentscheidung, die in Rechtskraft erwachsen konnte, nicht ergangen ist (vgl. Zöller/Vollkommer, ZPO, 29 Aufl., § 323a Rz 10; BGH 07.12.2011 - XII ZR 159/09 - Rz 23, FamRZ 2012, 288).

• BGH, 12.04.2006 - XII ZR 240/03

  Zeitliche Befristung des Aufstockungsunterhalts

  Auszug aus OLG Hamm, 01.06.2012 - 33 U 13/11

  Weiterhin hatte sich der BGH in seiner Entscheidung vom 12.04.2006 - XII ZR 240/03 - grundlegend zu den Kriterien einer Befristung/Beschränkung des Aufstockungsunterhalts geäußert und die Ehedauer sowie die Zeit der Kinderbetreuung als bisher ausschlaggebende Kriterien für die Frage einer Befristung auf ein Abwägungskriterium unter vielen "herabgestuft" und die Frage "ehebedingter Nachteile" als gewichtiges und letztlich für eine unbegrenzte Unterhaltsgewährung entscheidendes Kriterium hervorgehoben.

  Erforderlich ist eine umfassende Billigkeitsabwägung aller Umstände des Einzelfalls, wobei ehebedingte Nachteile vorrangig zu prüfen sind und ein besonderes Gewicht haben (vgl. BGH 12.04.2006 - XII ZR 240/03 - FamRZ 2006, 1006; 25.10.2006 - XII ZR 190/03 - FamRZ 2007, 200).

• BGH, 20.03.2008 - IX ZR 104/05

  Anforderungen an den Nachweis beratungsgerechten Verhaltens

  Auszug aus OLG Hamm, 01.06.2012 - 33 U 13/11

  Die Erleichterung eines Anscheinsbeweises kommt ihm nicht zugute (vgl. BGH 20.03.2008 - IX ZR 104/05 - Tz 12, NJW 2008, 2647 = FamRZ 2008, 1171; 19.01.2006 - IX ZR 232/01 - Tz 25 f, 29 f, BGH NJW-RR 2006, 923;… Fahrendorf, aaO. Rz. 749).
• BGH, 22.01.2004 - III ZR 99/03

  Verjährung von Amtshaftungsansprüchen gegen einen Notar

  Auszug aus OLG Hamm, 01.06.2012 - 33 U 13/11

  Ist ein Vermögensverlust dagegen noch offen, wird die Verjährungsfrist nicht in Lauf gesetzt (vgl. BGH 22.01.2004 - III ZR 99/03 - Rz 13, NJW-RR 2004, 2026).
• BGH, 26.05.2010 - XII ZR 143/08

  Nachehelicher Unterhalt: Abänderung eines Prozessvergleichs zwecks …

  Auszug aus OLG Hamm, 01.06.2012 - 33 U 13/11

  Im Zweifel ist davon auszugehen, dass die Parteien eine spätere Befristung des Unterhalts offen halten wollten (BGH 26.05.2010 - XII ZR 143/08 - Rz 23 ff, FamRZ 2011, 1238 = NJW 2010, 2349).
• OLG Hamm, 17.02.1995 - 10 UF 44/94

  Abänderung eines Unterhaltsvergleichs

  Auszug aus OLG Hamm, 01.06.2012 - 33 U 13/11

  Nach überwiegender Meinung entfaltet bereits eine Entscheidung, mit der ein Abänderungsantrag als unbegründet zurückgewiesen wurde, keinerlei Präklusionswirkungen (…vgl. Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 17. Aufl., § 239 Rz 36; Karlsruhe 10.09.2004 - 2 WF 171/04 - FamRZ 2005, 816; Hamm 17.02.1995 - 10 UF 44/94 - Rz 8, NJW 1995, 2042; Karlsruhe 22.09.1994 - 16 WF 114/94 - FamRZ 1995, 893; offen gelassen BGH 23.11.1994 - XII ZR 168/93 - Rz 29, NJW 1995, 534; differenzierend BGH 07.12.2011 - XII ZR 159/09 - Rz 22, FamRZ 2012, 288; a.A. Koblenz 06.08.1999 - 11 UF 415/98 - NJW-RR 1999, 1680).
• OLG Koblenz, 06.08.1999 - 11 UF 415/98

  Auszug aus OLG Hamm, 01.06.2012 - 33 U 13/11

  Nach überwiegender Meinung entfaltet bereits eine Entscheidung, mit der ein Abänderungsantrag als unbegründet zurückgewiesen wurde, keinerlei Präklusionswirkungen (…vgl. Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 17. Aufl., § 239 Rz 36; Karlsruhe 10.09.2004 - 2 WF 171/04 - FamRZ 2005, 816; Hamm 17.02.1995 - 10 UF 44/94 - Rz 8, NJW 1995, 2042; Karlsruhe 22.09.1994 - 16 WF 114/94 - FamRZ 1995, 893; offen gelassen BGH 23.11.1994 - XII ZR 168/93 - Rz 29, NJW 1995, 534; differenzierend BGH 07.12.2011 - XII ZR 159/09 - Rz 22, FamRZ 2012, 288; a.A. Koblenz 06.08.1999 - 11 UF 415/98 - NJW-RR 1999, 1680).
• BGH, 27.11.2003 - IX ZR 76/00

  Anwaltsverschulden bei Verhandlungen zwischen Mietvertragsparteien über …
• BGH, 19.05.2009 - IX ZR 43/08

  Schadensersatzanspruch eines Gesellschafters gegen einen rechtlichen Berater …
• BGH, 23.11.1994 - XII ZR 168/93

  Voraussetzungen der Abänderung einer Unterhaltsvereinbarung
• OLG Karlsruhe, 22.09.1994 - 16 WF 114/94

  Abänderungssperre; Unterhalt; Unterhaltstitel; Prozeßvergleich; Abänderungsklage
• BGH, 24.01.2006 - XI ZR 384/03

  Zur Schadensersatzfeststellungsklage von Dr. Kirch gegen die Deutsche Bank AG und …
• BGH, 02.03.2011 - XII ZR 44/09

  Nachehelicher Unterhalt: Ehebedingter Nachteil im Rahmen des Krankheitsunterhalts …
• OLG Karlsruhe, 10.09.2004 - 2 WF 171/04

  Unterhaltsabänderungsklage: Abänderbarkeit eines Prozessvergleichs über …
• BGH, 20.12.2007 - IX ZR 207/05

  Umfang der richterlichen Hinweispflicht
• OLG Hamm, 04.06.2009 - 28 U 66/07

  Fehlende Erläuterung der in Betracht kommenden Ansprüche im Rahmen eines …
• OLG Frankfurt, 21.03.2011 - 14 UH 9/11

  Zur Abgrenzung der Verfahren nach § 36 ZPO und §§ 17 a ff. GVG
• OLG Hamm, 18.12.2007 - 28 U 4/07

  Schadensersatzanspruch aus positiver Forderungsverletzung eines Anwaltsvertrags …