Volltextveröffentlichungen (6)

• Burhoff online

  U-Bahn-Lied; Volksverhetzung

• Burhoff online

  Volksverhetzung, U-Bahn Lied

• openjur.de

  Volksverhetzung, Verharmlosen, U-Bahn Lied

 
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Volksverhetzung, Verharmlosen, U-Bahn Lied

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  § 130 StGB; § 6 VStGB
  Strafbarkeit wegen Volksverhetzung durch Singen des sog. U-Bahn Liedes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Das Singen des sog. U-Bahn-Liedes kann den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllen

• Burhoff online Blog (Kurzinformation)

  Das sog. "U-Bahn-Lied"

• rechtsindex.de (Kurzinformation)

  Volksverhetzung: Judenhetze durch singende Fußballfans

 
• lto.de (Kurzinformation)

  Verurteilung von BVB-Fans: Volksverhetzung durch "U-Bahn-Lied"

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Strafbarkeit wegen Volksverhetzung durch Singen des sog. U-Bahn Liedes

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Volksverhetzung durch Singen des so genannten U-Bahn-Liedes

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Das Singen des sog. U-Bahn-Liedes kann den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllen

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Wenn Fans zu (Volksver)Hetzern werden

• faszination-fankurve.de (Kurzinformation, 03.02.2016)

  BVB-Fans wegen U-Bahn-Lied verurteilt

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Das Singen sog. U-Bahn Lied erfüllt den Tatbestand der Volksverhetzung

Wird zitiert von ... (4)

• OLG Brandenburg, 12.04.2017 - 53 Ss 17/17

  Volksverhetzung: Billigung von Völkermord durch öffentliches Zeigen eines …

  Mit den verschiedenen Handlungsmodalitäten, die mit dem Verbrechensbekämpfungsgesetz vom 28. Oktober 1994 in die Vorschrift des § 130 StGB eingefügt wurden, wollte der Gesetzgeber alle insoweit denkbaren Facetten agitativer Hetze wie auch verbrämter diskriminierender Missachtung erfassen und zu erwartenden Bemühungen um eine Nuancierung, Verfeinerung und Anpassung der Äußerungen an die neue Gesetzeslage vorbeugen (vgl. BGH, Urteil vom 6. April 2000, 1 StR 502/99, in: BGHSt 46, 36, 40; BGH Urteil vom 10. April 2002, 5 StR 481/01; in: BGHSt 47, 278, 280; OLG Rostock…, Beschluss vom 23. Juli 2007, 1 Ss 80/06 I 42/06, StraFo 2007, 426 unter Hinweis auf: Leutheusser-Schnarrenberger, BT-Verhandlungen 12/227, S. 19671 f.; OLG Hamm, Beschluss vom 1. Oktober 2015, 1 RVs 66/15, zit. n. juris;… LK-von Bubnoff, StGB, 11. Aufl. § 130, Rdn. 46, 51; König/Seitz NStZ 1995, 1, 3).
• OLG Celle, 16.08.2019 - 2 Ss 55/19

  Zur Abgrenzung der Tathandlungen des Verharmlosens und des Leugnens und zur …

  Bei mehrdeutigen Äußerungen darf nicht allein die zur Verurteilung führende Bedeutung zugrunde gelegt werden, ohne die anderen möglichen Deutungen mit nachvollziehbaren Gründen ausgeschlossen zu haben (vgl. BGH, Urteil vom 20. September 2011 - 4 StR 129/11-, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 01. Oktober 2015 - III-1 RVs 66/15 -, juris;… OLG Celle aaO).

  Auch in der Rechtsprechung ist anerkannt, dass die einzelnen Tathandlungen des § 130 Abs. 3 StGB nicht völlig isoliert nebeneinander stehen, sondern sich regelmäßig überschneiden können (BGH, Urteil vom 06. April 2000 - 1 StR 502/99 -, BGHSt 46, 36-48; BGH, Urteil vom 10. April 2002 - 5 StR 485/01 -, BGHSt 47, 278-285; OLG Hamm, Beschluss vom 01. Oktober 2015 - III-1 RVs 66/15 -, juris; OLG Rostock, Beschluss vom 23. Juli 2007 - 1 Ss 080/06 I 42/06 -, juris).

• AG Zossen, 28.07.2016 - 10 Ds 181/15

  Volksverhetzung: Absingen des sog. "U-Bahn-Liedes" durch Fußball-Fans

  Der Entscheidung des OLG Hamm (Beschluß vom 1. Oktober 2015 - III-1 RVs 66/15, 1 RVs 66/15 -, juris), die im dortigen Fall eine Strafbarkeit bejaht, lag eine in einem wesentlichen Punkt abweichende Fallgestaltung zugrunde.
• LG Aurich, 09.10.2019 - 12 Ns 60/19
  Die weiteren Feststellungen zum subjektiven Tatbestand folgen aus dem objektiven Tatgeschehen (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 1.10.2015 - 1 RVs 66/15, BeckRS 2015, 119749, Rn. 23).