Rechtsprechung
   OLG Hamm, 02.12.2019 - 2 U 194/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,88493
OLG Hamm, 02.12.2019 - 2 U 194/18 (https://dejure.org/2019,88493)
OLG Hamm, Entscheidung vom 02.12.2019 - 2 U 194/18 (https://dejure.org/2019,88493)
OLG Hamm, Entscheidung vom 02. Dezember 2019 - 2 U 194/18 (https://dejure.org/2019,88493)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,88493) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 22.02.2018 - VII ZR 46/17

    Abkehr von fiktiver Schadensberechnung im Werkvertragsrecht - Besteller kann nur

    Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2019 - 2 U 194/18
    Hieran hält der Senat auch nach der Entscheidung des BGH (Urteil vom 22.02.2018 - VII ZR 46/17 = NJW 2018, 1463) fest, mit welcher der für das Werkvertragsrecht zuständige VII. Zivilsenat die Möglichkeit zur Geltendmachung fiktiver Mängelbeseitigungskosten im Werkvertragsrecht aufgibt.

    Die Frage, ob die Aufgabe der Rechtsprechung des BGH zu fiktiven Mängelbeseitigungskosten im Werkvertragsrecht (Urteil vom 22.02.2018 - VII ZR 46/17) auch auf Kaufverträge anzuwenden ist, ist von grundsätzlicher Bedeutung und wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung unterschiedlich beurteilt (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 21.01.2019 - 29 U 183/17; dort Rn. 71).

  • BGH, 15.06.2012 - V ZR 198/11

    Mängelhaftung des Grundstücksverkäufers: Anspruchsausschließende Käuferkenntnis

    Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2019 - 2 U 194/18
    Der Käufer, der eine mangelhafte Sache geliefert bekommen hat, kann - will er am Vertrag festhalten - seinen zu ersetzenden Schaden im Rahmen des kleinen Schadensersatzes auf der Grundlage der Mängelbeseitigungskosten unabhängig von einer Beseitigung des Mangels berechnen (BGH, Urteil vom 15.06.2012 - V ZR 198/11 = NJW 2012, 2793).
  • OLG Düsseldorf, 09.10.2018 - 24 U 194/17

    Beim Immobilienkauf gibt´s immer noch fiktive Mängelbeseitigungskosten

    Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2019 - 2 U 194/18
    Während dem Besteller eines Werkes aber ein Selbstvornahmerecht gem. §§ 634 Nr. 2, 637 BGB zusteht, für das er zudem einen Vorschuss für die zur Beseitigung des Mangels erforderlichen Kosten verlangen kann (§ 637 Abs. 3 BGB), stehen diese Rechte einem Käufer nicht zur Verfügung (so auch: OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.10.2018 - 24 U 194/17).
  • OLG Frankfurt, 21.01.2019 - 29 U 183/17

    Fiktive Mangelbeseitungskosten als Schaden im Kaufrecht

    Auszug aus OLG Hamm, 02.12.2019 - 2 U 194/18
    Die Frage, ob die Aufgabe der Rechtsprechung des BGH zu fiktiven Mängelbeseitigungskosten im Werkvertragsrecht (Urteil vom 22.02.2018 - VII ZR 46/17) auch auf Kaufverträge anzuwenden ist, ist von grundsätzlicher Bedeutung und wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung unterschiedlich beurteilt (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 21.01.2019 - 29 U 183/17; dort Rn. 71).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht