Rechtsprechung
| OLG Hamm, 03.04.2008 - 4 U 147/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,17365) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Schadensersatz wegen eines auf bewusste Täuschung von Anlegern hinauslaufenden Vertriebssystems; Anspruch auf Rückabwicklung einer Beteiligung an einer Aktiengesellschaft wegen falscher Angaben in einem Anlageberatungsgespräch
- Judicialis
BGB § 823 Abs. 1; ; BGB § 823 Abs. 2; ; BGB § 826; ; StGB § 264 a; ; StGB § 263; ; ZPO § 139; ; ZPO § 522 Abs. 1; ; ZPO § 538 Abs. 2 Nr. 1; ; ZPO § 850 f Abs. 2
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Unechtes Versäumnisurteil in der Berufungsinstanz - Voraussetzungen der Haftung wegen Falschberatung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 31.08.2007 - 21 O 190/06
- OLG Hamm, 03.04.2008 - 4 U 147/07
- LG Dortmund, 11.03.2009 - 21 O 190/06
- OLG Hamm, 25.02.2010 - 28 U 77/09
Wird zitiert von ...
- OLG Hamm, 25.02.2010 - 28 U 77/09
Pfichten des Vertreibers einer Kapitalanlage
Durch Urteil vom 3. April 2008 hat der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm die Berufungen der G2 und der G als unzulässig verworfen(4 U 147/07).