Rechtsprechung
   OLG Hamm, 04.02.2000 - 2 (s) Sbd. 6 - 271/99   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2000,6958
OLG Hamm, 04.02.2000 - 2 (s) Sbd. 6 - 271/99 (https://dejure.org/2000,6958)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04.02.2000 - 2 (s) Sbd. 6 - 271/99 (https://dejure.org/2000,6958)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04. Februar 2000 - 2 (s) Sbd. 6 - 271/99 (https://dejure.org/2000,6958)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,6958) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Burhoff online

    Abkürzung des Verfahrens durch besonders intensive Vorbereitung der Hauptverhandlung, besonders umfangreiches Verfahren, nur kurze Hauptverhandlungsdauer, Wahlverteidigerhöchstgebühr

  • Judicialis
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Abkürzung des Verfahrens

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Pauschvergütung; Rechtsanwalt; Bewilligung; Pflichtverteidiger; Hauptverhandlung; Zeitraum

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Hamm - 13 Ls 69/99
  • OLG Hamm, 04.02.2000 - 2 (s) Sbd. 6 - 271/99

Papierfundstellen

  • StV 2000, 442
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Hamm, 17.05.2001 - 2 (s) Sbd 6-72/01

    Pauschvergütungsbewilligung, Berücksichtigung der als Wahlverteidiger erbrachten

    Dass dieser Zeitaufwand nicht durch die beiden wegen der Inhaftierung des ehemaligen Angeklagten insgesamt um 100 DM erhöhten gesetzlichen Gebühren abgegolten ist, bedarf nach Auffassung des Senats keiner weiteren Erörterung (vgl. dazu näher die bei Burhoff StraFo 2001, 119, 124 zusammengestellte Rechtsprechung des Senats, insbesondere Senat in StraFo 2000, 35 = StV 2000, 93 = AGS 2000, 26 = …
  • OLG Hamm, 14.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-213/00

    Pauschvergütung, besonderer Umfang, inhaftierter Mandant, Berücksichtigung von

    6- 209/99 = StraFo 2000, 35 = StV 2000, 93, 440 = AGS 2000, 26 = …
  • OLG Hamm, 18.09.2001 - 2 (s) Sbd 6-133/01

    Beiordnung eines Pflichtverteidigers, stillschweigende Beiordnung, ausdrückliche

    Dass dieser Zeitaufwand nicht durch die beiden wegen der Inhaftierung des ehemaligen Angeklagten insgesamt um 180 DM erhöhten gesetzlichen Gebühren abgegolten ist, bedarf nach Auffassung des Senats keiner weiteren Erörterung (vgl. dazu näher die bei Burhoff StraFo 2001, 119, 124 zusammengestellte Rechtsprechung des Senats, insbesondere Senat in StraFo 2000, 35 = StV 2000, 93 = AGS 2000, 26 = …
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht